18、001号实验报告 ...
-
——
很有趣，关于隋炀帝这一part，引起最大反应的不是各个平行时空的皇帝，因为每位陛下都认为自己做得再差都不可能比隋炀帝还要差，在比烂中还咂摸出相当大的自信，果然朕做得还不错。不愧是朕.JPG
杨广甚至都不能在他们的错题本上占据一席之地。
位于其他时空的百姓，也从对比中觉出一点微妙的幸福感：“俺们陛下也还可以嘛，至少比这个什么炀帝好多了。”
只有各大隋炀帝当权的平行时空受到了剧烈的冲击，少则百人，多则万人的“群体活动”就像雨后春笋般冒了出来。
当然，很多平民和士兵只是受到情绪和地方豪族的煽动，尤其是南方士族豪强，本身对隋文帝当时又是清查户籍，又是推行均田制感到非常不满，天幕给了这么一个“大义的旗帜”，这不得站在道德高地，反不反的另说，先把利益争取回来！
至于朝廷上也只是勉强维持住表面平稳，一部分因为和杨广捆绑太过，只能牢牢的呆在他的船上；一部分正在悄悄联络杨广还没死掉的兄弟，准备搏个从龙之功；还有一部分努力上谏，这皇帝已经上位了，换是换不了了，一切还没发生，凑活着用吧。
整个天下从上到下都透着股人心惶惶的味儿。不过这个平行时空不是很有潜力，踏歌行没有太多关注。
至于前面那个隋文帝的位面，已经一劳永逸了。
毕竟杨广的“大好头颅”还挂在城墙上，随着风微微摆动。
为什么很多营销号会选择吹捧隋炀帝，因为在《隋书》《资治通鉴》这样的正史里，他的形象已经够坏的了。在野史里头他更是从《开河记》一路坏到《隋唐演义》，坏得非常细腻，坏得非常符号化和刻板印象。
最开始是有学者做一些关于隋炀帝的翻案文章，看能不能辩证的看待一下这个历史人物。
首先翻案文章很容易走向另一个极端，为了强调观点的颠覆性，但是吧，吹成功大于过，一代明主，这就大都是营销号为了吸引眼球攫取流量了。
很多人认为他滥用民力去搞基建，去打仗，是有非常庞大的“格局”，“只是”没有拿捏住度“而已”。
emmm首先杨广做这些本身也不是具有什么前瞻性和必然性，或者直白点，这些东西对国家，对人民，都没啥特别大的用处，或者说成本大于收益？大多纯粹是为了享乐，和满足他的精神追求——物理层面上的“千古一帝”。
就还是像前面说的皇帝RPG游戏，完成任务—达成成就。
也有点像政绩工程，比如什么天下第一水司楼？（这是可以说的吗）
什么所谓的“功在千秋，罪在当代”？
说到底还是因为站在后世的角度，人不是人，而是数字，但是宫殿、河道却可以流传给“后人”，这种居高临下的冷漠和所谓的“大局观”真的很让人作呕。
《人类简史》里面有句话大概叫做，历史从来只告诉我们极少数的人在做什么，而其他绝大多数人的生活就是在不断挑水耕田。
再说最后，杨广功没有千秋，但罪却贻害无穷了。
如果他没有这么的雄图大志，反而隋朝可能没有那么亡。追求理想也要看看自己有没有那个能力啊，还是缺少了社会的毒打。
昌盛于大运河，也亡于大运河和暴|政。
作者有话说
第18章 001号实验报告
