下一章 目录 设置
1、11月19日 ...
-
近期有读者告诉我其中玛丽苏第二部被抄袭了,笔者十分惊讶,因为只能说,虽然我很喜欢玛丽苏第二部,但是那不是我最好水平的文章,并且那篇文章中有很多地方我都希望能够改进,相信读者们也都看得出来。
我翻出读者给我看的文章仔细的看了看,原本我以为只是误会一场,因为说实话,我自认为自己的文章风格不好抄袭,文笔不是很优美,并且即使抄袭了,也只能用在固定的人物身上。
而该作者——叫她作者我都觉得侮辱了别的作家。
该抄家的确是用了很多我的题材,男主没有换,而是换了个女主,并且把我写过的情节稍微改装,但实际上有2/3,超过一半的题材都是抄来的。
并且看该抄家的年龄和用词也比较稚嫩,我当时很生气,因为该抄家不但以原创自居,而且还填上了独家代理。
笔者的那篇作品都不是独家代理呢,这不是耍人玩么。
更让我生气的是该抄家竟然敢求收藏。
让我觉得这种人很恶心。
哪个写手不希望更多人收藏自己的作品或者收藏自己这个作者?
因为那是对写手自己的一种认可。
但更重要的是,那需要建立在读者认可你的前提下。收藏若都是要过来的,或者邀请过来的,那也就只是给自己摆摆样子看吧。
最后一点让我生气的是,该人在我发出投诉之后突然锁了文,然后把自己的专栏上的自我介绍改了。
“因为最近有人在说(该抄家的名字)的文《(该抄袭的作品)》借用天蝎殿的玛丽苏系列,所以(该抄家的名字)也仔细考虑过后,决定暂时锁文,然后修文。我想这对读者也是一种负责,所以请谅解!但是要提意见也请好好提,(该抄家的名字)并非不能接受,请不要人身攻击!”
我看了之后真想笑,仔细考虑之后决定暂时锁文然后修文?真是太搞笑了。
一篇文章若是借鉴了一个情节,那是可以修改的,并且我觉得有情可原,就当是借鉴。
但一篇文章若是超过一半以上的情节是抄的,那么还有什么可修改的?
我想这对读者也是一种负责,所以请谅解。
那么对被抄袭的人的作品呢?对被抄袭的人的权益呢?你负责了么?
况且,孩子,你已经犯法了,你已经侵犯到了我的权益。
还有在该做各种地方,该抄家多次说道她热爱自己创造出的女主角。
我想这句话能反驳的地方太多。
对我来说,《当我还是玛丽苏》和《云守夫人见闻录》的两个女主都是不一样的,并且两篇文章都像是我的孩子一样,写的中途我试着创造着她们该独有的生活。
但我想说如果你创造出来的女主角连个性、连生活都和别人的相同,那么你真的是喜欢那个角色的吗?
我不曾否认过我的读者们,即使有的读者说话非常的损,甚至对我文章的一些无法接受的设定进行反驳,更激烈的还会辱骂文章的部分。
但我觉得那些都是代表他们认为我的文章有改进的可能,因此我虚心接受,但是对于该抄家,我要否定她是我的读者。
她只是个抄家。