《鉴定：综合假定机能失调》闻竹

1、第1章

　　看到这么多章无语了的长评，忽然很有感触，于是再发一章长评……
其实作者只是个人云亦云，还想要体现自己的“与众不同”的装13份子，写东西从来不过脑子的，而且极度渴望得到他人的认同感，认为自己特立独行，和“其他人”是不同的。
下面部分摘自《变态心理学与心理治疗》第三版【美】苏珊-诺论-霍克西玛著（都是我从书上手打的，推荐感兴趣的筒子们，这是一部700多页的大部头）
关于变态行为的另一套理论认为我们对事物的运作机制具有宏观的信念，这种信念既可以是积极的、对我们有帮助的，也可以是消极的、具有毁灭性的。这种宏观信念叫做综合假定（global assumption）。该假定的知名倡导者包括艾伯特-埃利斯和亚伦-贝克。他们认为大多数消极情绪和适应不良行为都是由于一个或多个全面假定机能失调所致，而这些综合假定对人生具有指导意义。常见的机能失调假定如下：
1、无论我做什么，每个人都应该爱我。
2、事情应该按照我想要的样子发生。
3、危险情景应该让我十分不安。
4、遇到问题时，回避胜过面对。
5、我需要一个强有力的人做靠山。
6、我应该是一个能干、聪明的人，无论做什么都会成功。
7、一旦某个事物影响了我的生活，就会影响整个一生。
8、我必须要有绝对的自我控制。
9、我无法控制自己的情绪，无法抑制某些情感。
拥有上述信念的人对情境的反应往往缺乏理性的思考和行为，并有消极情绪。
以此看来作者和她笔下的女主都有类似的问题，这是一种心理不健全的表现，所以大家本着关心爱护的原则，不要太过苛责一个心理上有疾病的人。当然，我们不能讳疾忌医——虽然中国人很排斥承认自己心理上有问题。所以作者的关键不在于写不写这文，而在于她需要去看心理医生，或者和自己的家长好好沟通沟通，再不然和老师谈谈也可以，不过要是品行方正的老师才可以，不然更惨。
再来，最具影响力的人本主义理论是卡尔-罗杰斯提出的。罗杰斯认为，在没有不适当的外部压力时，个体会自然的朝着个人成长、自我接纳和自我实现的方向发展。自我实现指爱、创造力和意义的潜能。我们可以形成属于自己的价值观，以及不受他人影响的个性。——这显然是正常情况下。然而，在社会和家庭的压力下，人们会形成僵化的、扭曲的自我认识，而与自己的个人价值失之交臂，从而导致焦虑情绪，不健康的行为，甚至脱离现实。——虽然不知道作者会不会焦虑，但是脱离现实已经是大家有目共睹了……
我并不知道作者的家庭情况是如何的，不过有一套变态的人际理论和变态的家庭系统理论倒是很完善，如果需要的话我会打出来，当然今天就算了——那实在是太长了。所以如果有必要的话，我们可以从作者的周边环境、社会背景、家庭因素来深入分析作者的性格形成特点，以及到底是什么原因的影响导致了作者人格发育的不健全——这种心理上的疾病是无法从表面上看出来的，然而由于看不出来，带给社会的危害才更大些——因为人格的不健全，是和精神病是不同范畴的，算是一种隐性的，只在特殊时候才能表达出来的一种思维。
不过说来说去，其实我更赞同的观点是作者就是个被宠坏了的孩子，没有长大过，所以有一种天真的残忍。她不是三观不正，而是没有三观，或者说没有固定的三观，总觉得“那样很酷”“这样与众不同”于是盲目的崇拜那些糟粕的、道德低下的、肮脏的思想。
当然，没有从学术理论的方向来分析，毕竟不够有说服力。因为没有实际接触过作者，也并没有过深入的交流，所以人格障碍什么的并不是能够判断的结论，如果需要，随时奉陪。若你有更专业的需要，可以寻找有能力的诊所。要注意沟通和表达，将你的思想完全表述出来，有利于心理健康。
相信我没有一分一毫的人参公鸡的意图，只是为了现在孩子们的身心健康状况担忧，毕竟网络上资讯发达，在形成正常的人生观世界观价值观之前，可以影响和诱惑的东西实在是太多了，忠诚的希望作者不要误入歧途，给自己的家人和自己带来不可磨灭的伤害。
其实，写反QY的都知道有个叉烧五，那么为什么那么多人争着去当这个叉烧呢？不是一样的道理么？老乾过于溺爱自己的孩子造成这样的后果，那么为什么就不能引以为戒呢？父母过于百依百顺的后果就是一言不合就想要离家出走，这和叉烧有什么本质上的区别呢？写着反QY，怎么自己还能是非不分呢？看来只是随大流而已吧。前事不忘后事之师，叉烧们，需要反思反思。
最后用不太相干的一句话作为结尾：
泰戈尔说：我们错看了这个世界，却说这世界欺骗了我们。