康熙四十六年秋天,因为江南发生旱灾,曹寅密奏“六月内场河浅涸,盐船艰于运行”,十一月底,康熙召“江南、浙江两省在京大学士以下翰林科道官以上”齐集乾清门外,建议在江南多修建小水闸,作为应对旱灾的长久方略。
曹寅这段时间在京城,显然他记得这件事,念念不忘,因此在康熙四十九年安排了仪真县丞金孔去修理东关石闸。
李煦曾经在康熙四十六年十二月七日,上奏太仓起义情况,但奏折被送信人王可成遗失,王可成仅把“无节竹子”送到宫里就回去了。但凑巧李煦在另一份十二月的奏折(李煦未写具体日期)里再次提起前一份奏折的内容,于是被康熙发觉少了一个奏折。康熙在这个奏折的朱批里说,四明山(大岚山)也有起义。
因此我估计,大约十二月底康熙已经知道南方有两处起义了。至于光福山的起义,是曹寅进京之前,在康熙四十六年九月奏报的,已经平定。三个起义属于同类型的问题,也就是旱灾引起的民间反抗活动。
旱灾和起义之间是有因果关系的,和未来的修水闸也有因果关系,同时旱灾引起了米价上涨,上涨的原因劳之辨认为是:“江浙米价腾贵,皆由内地之米为奸商贩往外洋所致。请申严海禁,暂彻海关,一概不许商船往来,庶私贩绝而米价平。”上谕大学士等曰:“闻内地之米贩往外洋者甚多,劳之辨条陈甚善,但未有禁之之法。其出海商船,何必禁止?洋船行走俱有一定之路,当严守上海、乍浦、及南通州等处海口,如查获私贩之米,姑免治罪,米俱入官,则贩米出洋者自少矣。”
康熙也不赞成他的说法,打太极糊弄过去了。曹寅三月初一在扬州写的奏折又提起劳之辨的说法,口吻没有康熙那么和气,直接说是谣言引起纷扰:“去年为百姓有买米下海之谣,又巡抚中军分兵披甲拿人,致令上下纷扰。”?
所有这些事,都有旱灾这一根线牵扯在一起。我觉得小说应该精简再精简,只能写一次议政,所以最后浓缩,放在了十二月十八这天。因为曹寅这天确实与康熙面谈过,“窃臣寅于康熙四十六年冬盐差任满复命,十二月十八日陛见,蒙皇上垂问,随具摺条陈织造事宜六款。”
康熙四十七年曹寅南归江宁途中作《南辕杂诗》,其中两首事涉宋代岳飞、娄寅亮谏言立储遭猜忌被害的历史,同年九月,康熙废太子:
建炎无后叹君臣,鬼社纷纭孰与亲。
切记祸媒非促召,只应寅亮是奇人。
曹寅自注:桃山驿岳忠武祠。忠武谏储致猜,《绍兴中兴纪事本末》敬之最详。世以金牌班师为憾,而史则以金牌促召不赴为罪,皆不然也。
手裂黄裙事亦奇,乱离天护岳家儿。
谁怜一滴冬青血,翻作庚申万古疑。
曹寅自注:奉祀忠武碑云,韩林儿之变,忠武十五代孙妻姚氏,手裂黄裙,部勒僮仆,占地以存岳氏,明万历间始得奉祀。