65、老七家的小七 ...
-
长评《心头血之男妓未泱生》
副队长：老七家的小七
粗略地看了一下，那就简单说这篇文给我的两点感想吧，说的不对还请作者见谅。
耽美文和言情文中关于男主的描写是有区别的。
本文中的男主泱生为了有钱治好女儿去做小倌，所以文中多处描写男主的语言都是在写一个“小受”。
举例：“泱生面颊尚带情潮后的红晕，头发如绸般展开，披在白嫩的背上。他抬起眼，眼光有些暗淡。”、“泱生瘦弱，个子虽高，却总是弱不禁风的感觉。”，再比如男主的心理活动“那个人。泱生一边的嘴角挑起，露出一个自嘲的笑容。那个人，曾经以为会是自己一生的依靠，自己全心全意地依赖着，最后却被扫地出门，不得不说，好笑，很好笑。”
这些描写都是在表现这个男主是一个小受，问题就出现在这里，对于一个性取向正常的女人来讲，爱上一个小受的概率远比爱上一个硬汉的概率要小得多。换句话说，如果本文的定位是言情文（即便是父女，也是言情文嘛），那么在描写男主上，也许应该选择用“硬”一点的语言来描写男主，展现男主作为生物学角度上的男性的那一面，而不会用“软糯”的笔触展现男主的“小受”形象。
即，男主形象绝不等于小受形象，否则也许会造成想看言情文的读者的不适应，以及奔着“男妓”俩字来看耽美文的读者的膈应。
我表达不清，不知说明白了没有，我的意思是，如果是言情文，即便男主是一个受，男主的形象也应该尽量往“男人”那个方向上靠，如果是耽美文，那么就不应该有女主的出现，所以，本文属于两头不靠，无论想看言情的还会想看耽美的读者，可能都会被作者赶跑。那么剩下的，我猜想大概会是想在言情文中看一只弱受的读者，但是这一部分读者的比重会有多大我不得而知。
文笔如果是枝叶，故事立意才是真正的树干。
有句话叫皮之不存，毛将焉附。说得就是这个意思。
我总固执地认为故事情节立意布局谋篇等等，很多东西比文笔更重要，在我看来，所有的作者具备基本技能中，文笔是最不重要的一项，特别是对于网文来说。最火的网文往往不是文笔最好的那一篇，文笔最好的那一篇往往达不到各类排行榜第一，更何况文笔这个东西没有一定的评价标准，谁敢说自己文笔好？反过来，再差的文笔也一定有人认为好。
作者在第一章作者有话说里讲：“我表示……自己的文笔真心糟践了泱生……”，其实我个人认为，作者的文笔反而是作者最能拿得出手的东西，作者具备的所有写文技能里，我个人认为文笔是最出色的一项，那什么才是作者大人真正的弱项呢？
这篇文，枝叶遮天，但是非常可惜我没有看见树干。
前面说过，一篇言情文里，用写耽美小受的笔触来塑造男主形象，本身就是对读者承受能力的一大考验，而作者不仅用这样软糯柔顺卑微的笔触塑造男主，而且因其文笔出色反而更给读者设置了挑战，所谓不怕看雷文就怕看文笔好的雷文就是这个道理——文笔好的文能让人代入。
这篇文，很多时候我们会跟着作者的笔触进入她建造的世界，为男主和女主之间的情怀感动，忘却了他们的身份，可是又因为作者第一章就点明他们是亲生父女关系，因此不能忘记他们省份的我在看到很多正常恋人间的情节设置时会感动疑惑不解。
我大胆地猜测一下，作者之所以把男主和女主设定为亲生父女关系，可能是想借此突出情与理、利与义、爱情和世俗观念等等诸多矛盾冲突？把两个主角置身于特殊关系极端环境里，来展现作者心中的爱情观？就像耽美文中的父子文一样，萌父子文的读者要看的并不是正常恋情，而是看两个主角在绝境中在世人所不容的关系里如何相爱甚至相守的。看点在此。那么我想说的是作者对于表现男主女主因身份而造成的矛盾冲突上的力度远远不够。
一篇文如果从立意上站不住脚，那其他方面再怎么出色也没有用。
言尽于此，若有偏颇之处，还望海涵。
长评《陇山双杰传》
评论员：老七家的小七
主角终于不折腾的耽美文
本文是一篇武侠耽美文，武侠文我觉得最值得评论的地方就是它的剧情，因为本文没有完结看不出完整的情节架构布局谋篇，所以评论可能多有偏颇，在此先对作者大人抱拳告罪，如有得罪，还望海涵。
不知从什么时候开始，耽美文中的两个主角渐渐变成“不折腾，毋宁死”的状态，几乎凡是耽美文便一定要有第三者第四者第n者的搀和，加上父母亲朋的阻挠，相亲女若干，前男友若干，两个主角之间总是要折腾一番，没有点猜疑误会强迫伤害分手复合神马的，你都不好意思说你写的是耽美文。于是就导致了一个现象：折腾文渣攻贱受文越来越多，平淡文互尊互重文越来越少。以前见到有人求主角不折腾的古耽，我没有可以推荐的，现在我却有了可以推荐的文，那就是这篇《陇山双杰传》。
这篇文，就如上面所说，主角互相尊重，互相敬爱，携手闯荡江湖，正气凛然，从一而终，不做作，不矫情，不虚伪，不装13，侠气纵横全文。
两个主角之间没有任何猜疑与背叛，携手并肩作战。我终于见到描述两个纯爷们的文了，而不像有些耽美文里有一方弱势得让人误以为在看言情文。本文中的小受柳静淞虽然有些傲娇偏激，但绝没有陷入一般耽美文塑造小受的那种敏感脆弱多疑心思细腻的俗套中去，而是掌中有利剑、心中有傲骨的江湖人士形象（虽然有些心理描写还稍微有些女性化，但总体瑕不掩瑜）。至于小攻顾逸群，与小受相比更是正直无私，充满大侠风范。在充斥着邪魅腹黑风的古耽圈子里，看见这样清新之作，实在让人快慰。
不过，不得不说的是，本文也有着许多不足之处。
第一，金庸风是有风险的。
也许作者大人并不赞同我说这篇文仿金庸，这只是我个人的偏见，我固执地认为金庸先生对作者文风的影响非常大，这篇文的两个主角刚刚出场时给我一种在看郭靖黄蓉翻版的感觉，第一主角同样的敦厚正直，第二主角同样的狡黠可爱。在金庸珠玉在前的情况下，写不好也许会出现画虎不成反类犬的情况，就算写得再好，也难以攀越前人建造的高峰，或许这便是武侠没落的原因——能写的都让先人们写滥了，留给后人的只有佛家的最高境界“四大皆空”。关于武侠文，无论怎么写都会让人觉得“似曾相识”，这种似曾相识，并不是作者真的在借梗，仅仅因为我们读者看的太多了。所以如果剧情上不能出新，文风又给人“似曾相识”的感觉，也许就让阅文无数的部分读者提不起劲来看它。
第二，感情描写过于淡化。
不知是否作者故意为之，本文的感情描写弱到几乎没有，除了几句小受的心理描写勉强看出小受对小攻的感觉变化外，其他感情描写，我眼戴近视镜、手持放大镜，细细地找，我也没找着。只能寄希望于后面两个主角的感情互动会多起来。希望作者能够早日看清，耽美文不是武侠文，奔着耽美两个字来的读者，更想看的是感情描写而不是武功描写——当然我不是说武功描写不好，相反本文除了感情，其他写的都非常出色，而感情描写目前处于弱势，可能是文章还未展开吧。
第三，武侠剧情的俗套。
关于本文，两个主角之间确实没有什么猜疑欺骗阴谋等等，“情海生波”的情形基本见不到，与其说本文在讲两个男人谈恋爱，不如说讲两个男人闯江湖。既然如此，占文章主体部分的武侠剧情，无疑是吸引读者的第一看点。很遗憾，关于本文的武侠剧情，实在有些俗套，不仅俗套，而且逻辑性很差，总有些生掰硬凑的嫌疑。一篇武侠中最大的看点就是情节的生动甚至于荒诞，而本文，却给人一种平平淡淡白开水的感觉。
比如主角顾逸群学艺，梁竹翁在跟刁青比试前用半个时辰教顾逸群武功，这个情节怎么看怎么熟悉，包括反派刁青如此没脑子傻等半个时辰等主角艺成再动手的脑抽情节都让我觉得很熟，这种情节实在很没逻辑，看上去简直就是为了让主角学艺而设置。我们必须让主角武艺超群，但我们真的要用这么俗套的情节让主角学艺吗？
再比如柳静淞师父下山后，柳静淞被师兄弟质疑“是不是你害了师父”这个情节，说实话我真的觉得，如果我是柳静淞的师兄弟，我不会想到去质问柳静淞。如果一篇文里有什么地方让读者觉得错愕，只有两种可能会导致这样，一种是读者太笨，一种是作者的铺垫不够，伏笔没有，转折生硬。
除此之外，像顾逸群和柳静淞一重逢就在不看清对方的情况下对掌过招，然后惊呼“怎么是你”，再然后互相受伤，这样的情节，不到十万字，我已经看到了三处。很想问作者，除了这样的相遇就没有其他方式了吗？就算你想表现顾逸群武功进展神速也可以用其他侧面描写啊，否则会给读者一种“How old are you——怎么又是你”的感觉啊。
一篇武侠文的正常套路是，主角必须要完成什么任务达成什么理想，在做这件任务的过程中结识什么人组成cp，又做了什么支线的任务，最终理想成功or失败，而这篇文可能因为字数太少的原因，我目前为止还没看出主角的主线任务与支线任务。如果看不出主角到底要干啥，就会觉得这篇文有点“散”。当然最后顾逸群和柳静淞是一定要与西夏作对的，就像郭靖与黄蓉一定要守襄阳一样，但问题在于郭靖守襄阳之前的境遇也很吸引人，武侠文的特点就是情节迭起，一波又一波，让人喘不过气来，这篇文的情节，却没有那种喘不过气的急促紧凑之感。
一家之言，难免偏颇，万望见谅。希望后文可以更加波澜壮阔，大气浑厚，希望作者可以写出自己独特的故事，将武侠文侧重剧情与耽美侧重感情的两种不同风格有机结合起来，创作出主角相敬相爱、互尊互重的新一代武侠耽美文。祝写文进步。
长评《法外之徒》
评论员：老七家的小七
读完这篇文，感觉有些复杂，甚至不能单纯地用“好”或“不好”来表达我对此文的感受。
初看此文，很惊艳。
作者文风成熟，自成一体，颇有大家之风，如果文笔也分为真空、透明、粉红、大神这几个档，我个人认为，很明显作者属于大神一级的。
插叙、倒叙运用得炉火纯青。简简单单的故事因文笔的出色而让人欲罢不能，江润是主角，却以苏沅开头，引起读者兴趣，后面以插叙的方式一点点解开帷幕，现出“R基因不死者”这场大戏，可谓另辟蹊径，又引人入胜。看的时候有一种看电影的感觉，但也有利有弊，也许因为作者在用写剧本的手法写小说，所以某些方面略有瑕疵，比如某一事件刚开始时往往看得人摸不着头脑，产生“这个人是怎么出来的”、“这个地方之前出现过吗？”、“为什么会这样？”之类的疑问。看电视的时候一眼望过去很明了，而看书，却需要作者介绍一下人物身份之类的，所以很多时候看得不仔细的读者也许会对作者的剧本式叙述产生疑问，但好在瑕不掩瑜，作者总会在后面补上背景介绍。
描写、叙述有条不紊，面面俱到又不罗嗦，详略得当，比喻生动，佳句俯拾皆是，比如这种句子“那看似年轻的医生挑了挑眉，他带着金属框眼镜，随着头的摆动，总会有寒光在镜片上一闪，就差配上“叮”的一声才完美。”，让我想起漫画。从这一点上来说，作者的剧本式文风，也可以称为漫画文风——画面感强。
人物塑造也很好，出场的配角都有他独特的特点，使读者不会产生面目模糊的感觉，连一个出场不多的酱油陈斯文都让人印象深刻，可见作者笔力之深（我各人非常喜欢陈斯文这种忠犬男配，对他的喜爱程度远远大于男主叶狐）。过度自然，不生硬。伏笔埋得好，不多不少，又能让读者在揭秘后想到之前的伏笔，又不至于让读者没看到后面就猜出真相。
综上，作者说希望评者能够评论一下文笔，我个人认为这种文笔写网文，已经没得说了，虽有瑕疵，然总体看来，必须要竖起大拇指才行。
文笔没得说，为什么我却依然无法用单纯的“好文”来形容这篇文呢？
诚如我一直以来的观点，我认为，一篇文，文笔往往是最不重要的东西，真正写了几年文的人，文笔再差能差到哪去，对于新人之外的作者来说，文笔纵然有差距也不会很大，那么拼的就不是文笔，而是剧情了。
那么这篇文的剧情不好吗？却也不是这样。
前面说过，江润为主角，却以苏沅开头提出问题引起读者兴趣，我觉得这对于本文来讲是个加分项。开头很好。中间讲述江润的经历，引出R基因、不死者、阿尔法，至最后主角江润成为新一代不死者中的领导者，剧情上颇有些可圈可点的地方，值得赞叹。我看完之后很想知道后面怎么样了。但有两点让我觉得不完美的地方，实在不吐不快。
第一，本文在叶狐死的时候应该是个高/潮，叶狐之死是转折点，在这之后作者写的非常好，我想说的是，在叶狐死之前，我无数次有弃文的冲动。叶狐死了之后的剧情如过山车，节奏飞快，高/潮迭起，趣味横生，可是在这之前，剧情却如白开水一般。如果这篇文是部电影，那么在叶狐死之前，导演是在拖时间吗？就像金刚那部电影一样，女主和金刚相遇之前都在拖时间？相信作者可以明白观众对于拖时间的影视剧那种食之无味弃之可惜的感觉。后面看的有多惊喜，前面看的就有多失望。很想问作者，在这之前的三十七章里在干什么呢？真的有必要用那么多文字来讲述一个菜鸟记者的无能、莽撞、冲动以及幼稚吗？纵观全文，笔墨费在江润没有变成不死者之前，实在太多。以作者这种出色的文笔，怎会有这种不出色的掌控力？我认为作者完全可以做的更好。
作为第一主角的江润，如果不能吸引读者，那么无疑是一种很大的失败。说实话我完全不明白江润为什么可以有那种心理和行为，她的身份如果是个警察我或许勉强可以说服自己她会有那样的行为，但作为一个记者，并且在看不出她受到的教育对她伸张正义的行为产生影响的情况下，我无法说服自己。即，主角的设定，无法让人相信她会有那样的行为，那么后来的一系列事件就无法代入（我本来以为作者会在身世上大做文章使江润有一个会导致正直行为的心理基础）。因为前面我没有看到江润如此正义的心理原因，所以后面我看到江润黑化后也没什么触动。也就是说，由一个善良的维护正义者变成一个黑暗的破坏法律者，这么一个很好很吸引人的冲突，作者没写出来。
第二，文章的立意让我迷惑。
我想不明白，作者是想把第一主角江润塑造一个正面形象，还是一个反面形象。
如果是正面形象，那她无视法律，杀了一百多人，进入不死者的监狱后又逃狱，并最终成为监狱不死者新统领，这一情节，实在不像一个正面人物该有的设定，好像在提倡滥杀无辜后不会受到惩罚反而会获得力量一样。很多文会为了表现主角的强大，无视法律（比如很多起/点文），作者也许想表现江润在自身遭受了巨大挫折后的转变，很多人会因为自身的痛苦而拉着其他人一起下地狱，这种人是真实存在的，这种人便是九型人格里的第八型，可是我个人认为一篇文章的主角不应该是这种人，就好像苍蝇是真实存在的，但没有几个画家会专门画苍蝇，大多都去画苍鹰了。这样做，并不是因为苍蝇不好，而是因为你画苍蝇，你的技巧不够的话，很难画出苍蝇存在的背景——即作者若想推翻江润所在的世界，创立一个新的规矩，要涉及到政治、哲学、文化等方方面面的东西，政治改革的题材，阅历、笔力、能力不够根本掌控不了。
那江润是否因为作者掌控力的原因而变成了一个反面人物呢？
似乎也不是。
所以我迷茫了。
只能寄希望于下一部，如果还有第二部的话。
在这里想提醒作者，按照这个态势发展下去，江润要是不因滥杀无辜而受到惩罚，就会给人一种做错事不用付出代价的错觉。
反过来说，如果作者想表现的是江润做这些压根就没有错，那么请事先埋好伏笔，讲清楚江润杀的一百多平民有多该死，江润所处的整个世界有多黑暗，甚至阿尔法有多对不起她等等。在江润黑化的因由上多费笔墨描写。我说具体点，江润大闹芮家宴会，被所有人乃至亲生父亲误解抛弃，引起江润的反抗这个情节，我们可以加一个江润在宴会过后有多惨的情节，引起读者对江润的共鸣。我的意思是，假如作者想表现江润在叶狐死后很难过，那么请先说明江润有多爱叶狐，这样江润在叶狐死后大杀四方，才更有说服力（我个人认为叶狐死和江润杀做假证的人没有因果关系，所以对江润那么做很惊讶）。读者需要一个主角杀人的理由，主角若是要反抗世界，一定要先让读者觉得这个世界必须反抗，不反抗不行，甚至让读者恨不得大骂主角是包子，塑造出这种情势，再反抗，才会引起读者的阅读快感。而江润复仇的整个故事中，我看不出在宋昌年一案中做假证的人有多么该死，他们当然有罪，但在现实世界的法律中是罪不至死的，作者让他们死了，便是自己创造出了一个新的法律，那么请作者千万给读者一个合适的能够相信的理由，千万让读者信服你笔下的世界和你创造出来的规矩。
还有一些零零散散的感想，比如故事主线的模糊等等，因为时间和字数关系就不写了。
总体来说，以作者的文笔和能力，我觉得这篇文完全可以更好。并且我坚信作者以后也会写出更好的文，这篇文没表现出作者的真正实力。
一家之言，难免偏僻，观点都是主观的，说得不对的地方还望作者见谅。
最后祝写文进步。
作者有话说
第65章 老七家的小七
