下一章 上一章 目录 设置
5、《伞少女》观后感 ...
-
摆脱陈腐老旧的死板观念总是不能靠自己开悟,茫然到甚至有点腐朽,为什么必须要有一个男性角色来为她做出带领和引导。
除了画面精良一无所有。又是泰坦尼克号那一套的配队模式,乖乖女和野痞男,只是《伞少女》的男是温柔属性那一挂的。太过老套,泰坦尼克号是上个世纪的电影了。
能看得出来导演想要讲什么,但是叙事侧重点和角色配置实在太差了,一个半小时能把青黛和忘归塑造好都算不错了,居然想要讲那么多人,还有好几条支线。忘归最后的转变实在突兀,分点笔墨到忘归向内的心里塑造和青黛找寻自我的过程不是更好。
墨阳首次正脸出场的场景真是太典型了。刚刚说完女主毫无自我意识和自我选择的人生道路,沉重且无趣,跟着就遇见男主为她创造出一个发光发亮无比梦幻的场景,令她感叹,哇,原来这个世界还可以这个样子。
一个场景的对手戏中,主导性的倾向是很隐形的。起初是墨阳坐着在干自己的事,青黛走过去,到这里主导性还在青黛这里。但是墨阳一个动作就把主导性转移过去了,于是青黛就只能被动地等,等到睡着,再由墨阳唤醒把场景推进下去。
一个人开悟并且思索自己到底想成为怎样的人未必要靠另一个人的引导,甚至这种开悟不完全需要建立在接受高等教育的前提下。墨阳这个角色的属性和作用完全可以放到忘归身上来完成。相比青黛的空无一物,忘归身上的自我性要重多了。忘归的自我认知带有扭曲性,正好可以和青黛互补,她们两个人互为点灯者不好吗?墨阳最后的牺牲改为忘归决定封印古镜自我沉睡,帮助青黛逃离古镜,高光的配置都更妥帖了。
电影的结尾安排导致青黛最终走向自己的路所背负的不完全是自我意志,还有墨阳的一层。就像泰坦尼克号的男主在完成女主引路人这个角色作用就牺牲掉一样,看起来是一个用完就扔的工具人没错,但是墨阳前面的塑造毫无污点,导致牺牲的高光太大,青黛和忘归两人的剧情和塑造完全压不住。但是哪怕如此,墨阳这个角色也并未塑造得很好。高光掩盖不了工具角色缺乏内核的本质,工具人角色深度是有上限的。
什么都想写,混在一起什么都没写好。篇幅也不足够,那些配角实无必要写那么多,分点高光给公主,分给行川都好啊,看完就忘了公主长得什么模样。侧重点放在这四个角色,写写她们各自守护和执念的来源。还有世界观的塑造,围绕世界观来写剧情,世界观写好了,续集有人买单的可能性就大了。
画面是真的好看,忘归的人设在中国影视剧中很少见,可惜没有塑造得更深一点。忘归的设定还不算令我意外,意外的是没想到会有将军自刎的情节。一个画面非常好懂,不解自己带来的到底是和平还是灾难。忍不住把行川和梁风做比较。要是再能遇见有类似情节的作品就好,能更深入学习一下。回想梁风交出兵权的过程,我其实也可以写得更深入一点。
我和《伞少女》导演这方面想的倒是一致,行川自刎好像是在战场上,梁风也是在邓缝死后没过多久就交出兵权,都不是在太平之后反复思索自己该何去何从而做出决定。需要些来自环境的情绪和气氛渲染,恐怕再拖拉一点,享受到太平或者掌权时代带来的好处,可能就下不去手了。
学习叙事技巧,不能只看好的作品,差的作品也得看!总有这些电影和小说,还能让我动动情绪。
最近一年看电影总是容易跳戏到小说里面去,去年看《消失的她》假妻子幻视丽姬,看见行川又想到梁风,真是越来越难以入戏了。