《忽左忽右》李七月

91、《傲寒》

　　今天太阳好好，刚刚坐在太阳底下喝茶看书，手机随机播放到一首歌，《傲寒》。

　　有一段时间我非常喜欢听这首歌，免不了循环播放，后来又被别的歌代替，就再听到的时候，有种恍惚的感觉，感觉过了很久很久，于是，没忍住点开了评论区。

　　众所周知，《傲寒》是马頔写给前女友的歌，而现在他有一个非常深爱的现女友，于是我在评论区就翻到了这样一条评论：

　　我要是**，我高低得让马頔给我写一首有我名字的歌，要不然我过不去傲寒这道坎。

　　我不去探讨这句话是在打趣儿还是走心在表达，只是大家对前任的态度好像总是攀比的、敌视的。

　　好像他为前任做过的事，不为你重新再做一遍，那就是他爱前任胜过爱你。

　　为什么要这样呢？

　　谁没有过去呢？你和他共享现在，为什么要对他的过去那样的苛责呢？为什么要通过赢对方的前任才能证明他是爱你的呢？

　　你遇到的这个人，他当下的所有源于过去点滴的拼凑，你如果不能接受当下这个他，你大可以拒绝，为什么偏偏选择接受，又对他的过去指指点点，为什么非得要求他过去某些部分也映射在未来，为什么非得要求他也写首歌给你才行。

　　这是在证明些什么呢？

　　无论我从哪个角度考虑，我都觉得想不通。

　　他在过去里，爱过一个人，为她做过一些一往情深的事，后来分开了，这些成为了他的一部分。然后他现在遇到你，爱上你，为你做另一些一往情深的事，这难道就不是他的一部分了？

　　十年前他爱一个人，会写一首歌给她表达爱，十年后他爱一个人，他会把爱注入清晨的早餐里。

　　评判爱的标准不能只看爱的呈现形式。

　　我以前跟朋友讨论过一个很喜欢的作者，我非常喜欢那位作者塑造的角色，他笔下的男主角色都拥有一个深刻的前任，而他的女主并不会介意这一点，我觉得这样的女主才是真的强大且自信，不需要你用一张白纸一样的过去来证明你的深情专一。

　　我允许你有过去，我甚至允许你有深刻的过去，但我有信心让你爱上当下。

　　现任的前任是构成他的一部分，你否认他的前任就是在否认他，你质疑他的前任就是在质疑他，而你质疑他其实就是在质疑你自己的选择。

　　你当然可以评价你的现任，他是个什么样的人，应该取决于他是如何对你，对你的家人朋友，取决于他如何对陌生人和弱势群体，取决于他的日常生活；他是不是足够爱你，你要去用心感受，而不是盯着他的前任去攀比。

　　一个真正强大的人，他会平视现任的前任，不羡慕，也不会攀比。

　　所以我只想对那位网友说：所以你不是舒傲寒，也不是**。

　　真的是体验了一把匪夷所思，要是说在哪里可以看认知的局限性，那中国网友的评论区一定让人大跌眼镜。真的，只有你想不到的，没有他们说不出的。