《忽左忽右》李七月

53、阿勒泰不是阿勒泰

　　大概从今年开始，网络上开始铺天盖地宣传“人生是旷野，而不是轨道”等诸多言论。

　　好像大家的自我、自由意识越来越强，所以不断地有人去打破常规。就会出现比如零零后整顿职场，裸辞，穷游，反正风向就是大家朝着没有天花板的地方跑。

　　然后把这些所见所闻通过网络传递给更多暂时还处在轨道里的人，自此，还在轨道上的人便心心念念所谓的旷野。

　　可是，旷野的定义是什么呢？

　　是没有拘束？是无需妥协？是开阔自己？

　　是，但也不全是。

　　最近这段时间，经常在几个权威的公众号上看到有关裸辞背后的故事。无一例外，文章本身所传达的都是：对于大多数人而言，辞职的快乐是短暂的，而它所带来的焦虑才是真实的。

　　文章里提到的年轻人都是前大厂员工，经受高强度的工作，996是常态，休息也不过是换个地方办公，是大城市里最普通的万千白领的缩影。他们也曾经都是一腔热血，只不过都走向了黯淡无光。然后，在某一天，他们看着镜子里的自己，目光呆滞、空洞，行为机械、麻木，于是，从朋友圈别人发的关于旷野的照片里，他们开始反思——工作，带给我什么？

　　思考的结果都是弊大于利，于是，一纸辞呈敲开旷野的大门。

　　最初，不用工作是快乐的，他们认同，也的确如自己计划的那样，去了一些城市，尝试用旅游去放松自己，找回自己。但其实，快乐并没有那么长久，事情也并非那么容易，这是后面他们才发现的。透过屏幕，经互联网过滤的生活好像不是那么的真实。大家都把事物好的那面呈现出来，往往那些不愉快的都被隐去，而人只愿意选择相信自己愿意相信的：挤地铁通勤三小时的时候，我只愿意相信唯有阿勒泰能治愈我。

　　所以，我觉得年轻人离职很大一部分是因为当下的情绪可能到顶了，而追随旷野只不过是一个临时的借口。因为旷野真正的定义并不是简单的无拘束。

　　我认为旷野更多的是一种与焦虑对抗的存在。浅层次的旷野，是没有天花板的草原，雪山，在这个层次的旷野里，我们获取轻松和快乐，而越往下走，这层旷野储蓄的能量其实很难对抗生活的焦虑，然后，可怕的是，你会那此时的状态去对比上班时的状态，从而得出一个结论：

　　上班有上班的焦虑，不上班有不上班的焦虑。

　　那么，其实，旷野在此刻就消失了，哪怕你踏在阿勒泰的土地上。

　　就像电影《肖申克的救赎》里所说，

　　任何一个你不喜欢又离不开的地方，任何一种你不喜欢又拜托不了的生活，就是监狱。

　　所以，追寻浅层次的旷野，你只是从一个职场换到另一个职场，本质上还是一个掩耳盗铃的小丑。

　　旷野意味着多面与多变，追求真正的人生旷野，绝对不仅仅是空间上的转变，它应该是，无论处在什么样的阶段或状态，你都能够发现人生是多面的，是充满可能的。

　　生活里没有必须要做的事，但是做的每件事你都能找到意义，并有所收获；生活里没有主旋律，但在做的每件事又都是主角。不要让单一的，重复的生活占据你的全部，而是想办法让每一天，每一分钟都新鲜，让未来充满不确定，未来才有所期待，让生活多面，让生活多变，这才是旷野真正的解读。

　　《阿甘正传》里我有句超级喜欢的台词：人生就像一盒巧克力，你永远不知道下一个是什么口味。

　　很普通的一句台词，我无数次对它无感，终于在后来的某一天，才读懂它的深意，所以你看，大道至简，又不简。