《阅读手札》沐偶织莲

32、七面钟之谜

　　[“□□警司，”班德尔说道，“你真了不起，但恐怕你已经结过婚了。看来，我只好将就着跟比尔凑合了。”]

　　*

　　看完了《七面钟之谜》。

　　我一度纠结于到底要给3星还是4星，作为阿婆的早期作品，还是惊险小说，毛病和《褐衣男子》《暗藏杀机》之类的差不多，实在比不上同样被我评价为4星的《葬礼之后》《顺水推舟》之类的作品（早知道就学《阅读攻略》给3星半了）。

　　想到《褐衣男子》我都激动之下给了4星，那么《七面钟之谜》有什么不能给的，反正比被反复鞭尸的《四魔头》不知道高到哪里去了x

　　但我也不得不承认这个4星有水分，很难说我这个评价中理性和情感哪个占比更多。

　　因为本次阅读中我被场外剧透大大干扰：阅读到一半我想找这本有没有有声小说听，结果搜索栏下面第一个视频封面就是大写的黄字：（罗杰疑案+四魔头）/2=七面钟之谜……

　　肺都给我气炸！哪有做推理小说视频的把谜底放封面大字啊！你放标题我都没那么生气，立刻拉黑up主（现在想起来还很生气）

　　但是！但是！即便我被剧透后立刻明白了真凶是谁，本作解谜篇真相揭露的时候我还是大吃一惊，和结局这个设计的大反转相比起来，真凶是谁完全是小巫见大巫。

　　或者说，用《罗杰疑案》类比其实并不是真凶身份，而是单纯指同样使用了叙述性诡计？毕竟《烟囱别墅之谜》的主角也是有隐藏身份的反转的……

　　没错，本作是毫无疑问的叙诡惊险小说（把这两个词放在一起实在有些水土不服哈）。

　　和《罗杰疑案》使用了第一人称不同，本次不仅是第三人称叙事，而且主视角角色或者说“侦探角色”随着故事推进不断转换，一度让我有种多侦探群像的感觉，但是当我被剧透《罗杰疑案》后再回去看，多视角正说明了有些角色并不是“我方”，真凶吉米只不过占据了第一个作为视角人物、读者惯性不会怀疑的优势而已，当后面绝大部分的主视角移动到班德尔身上后，你不由得开始思考吉米究竟在不在嫌疑人范围里？进而可以产生怀疑——说真的，密室打斗那段既视感实在太强了，《借镜杀人》！（虽然这个创作得更早），反正吉米那段实在演得有些过！

　　而本次的惊天大反转……说实话，尽管我的repo都是会梳理案情彻底剧透的repo，真凶吉米我也直接点名了，但只有这个，我完全不想写出来……写出来就太浪费了！

　　因此，这次还是破例“犹抱琵琶半遮面”一下吧，嘿，这个反转说出来的话，被完全剧透再去看这本，4星的评价都站不住脚了！

　　《罗杰疑案》作为严谨优秀的推理作品，完成度极高，叙诡更像锦上添花，就算被剧透，阅读体验只是会有遗憾，并不会糟糕。

　　但《七面钟之谜》是惊险小说！可以说最后反转的叙诡是本作最大的亮点，我不得不承认这本不出名（有声小说都没有）确实有好处。

　　想想吧，如果大家介绍的时候都说一嘴“啊，阿婆还有一本叙诡是《七面钟之谜》”，而读者抱着怀疑的心态去读，阿婆的惊险小说实在过于幼稚称不上逻辑完善，没有最后反转的猝不及防，阅读体验完全会变成两本书！

　　“叙述性诡计”自登场以来就一直面临着巨大的争议，多半是因为识破与否会让作品的观感截然不同。

　　没识破，看到最后读者很容易有种作者耍诈被欺骗了的愤怒感（喜欢“挑战读者”系作品的我在看到解谜篇时第一反应也是有些恼火），

　　识破了，像《罗杰疑案》这样严谨的作品实在不多，绝大多数都是中庸甚至糟糕的作品……叙诡确实是一种上限高下限极低的走捷径手法，还不好作为亮点推荐。

　　不过，即便没有叙诡，我也愿意给《七面钟之谜》3星，就像《暗藏杀机》全靠汤米和塔彭丝的可爱撑场子一样，本次故事舞台重回烟囱别墅，卡特汉姆侯爵实在是大大的秒人！称赞一百遍都不为过！在《烟囱别墅之谜》里没怎么正面出场的班德尔此次也显现出别样的魅力，她的cp……哎呀，设计剧透，不能聊了！总之阿婆是组cp的神不用怀疑！

　　而□□警司（这三个字到底是哪里需要屏蔽？），正如我放在开头的班德尔的深情告白一样，尽管他很少出场，但一出场就是王炸，魅力值极高，《底牌》的含金量还在上升！

　　最后用卡特汉姆侯爵的抱怨做收尾吧：

　　[可惜我跟他没见过面。我以前想过，不久我就要写回忆录了……专门用一章来写我所见过的杀人凶手……但纯粹由于疏忽，我竟然与他未曾谋面。]

　　哎呀，如果我希望侯爵能再次登场，祝他丰富回忆录素材的话是不是就不被骂了？

　　ps：尽管大夸了一通《七面钟之谜》，可我实在是对阿婆的惊险小说腻味了，本来想说之后看几本奎因，但发现下一本是评价极高的《神秘的奎因先生》，我又迫不及待反悔了（对不起奎因），希望不要变成“期望越大失望越大”！