《阅读手札》沐偶织莲

29、褐衣男子

　　[“恭喜疯人岛上又添新丁，并致爱意。他是长型头还是圆型头？”
　　因为是苏珊娜，我打算原谅她这么问。我只回了她一个词，经济又明了：
　　“扁型头！”]

　　*

　　看完了《褐衣男子》

　　实在纠结到底该给四星还是三星，理智的说，作为冒险小说，推理部分只值三星，但是叙述部分和角色，阅读体验实在是太好了！让人几乎忘记这是阿婆让人扫兴的冒险小说类别！所以最终我还是冲动给了四星，拜托，这是阿婆的冒险小说啊，要求放低一点吧！

　　另一方面，刚看完的时候，或者说谜题揭露的时候，我满脑子都是：《罗杰疑案》，绝对是冒险小说版本的《罗杰疑案》！！！

　　所以，能明白我对这部作品的喜爱之情了吧，狠狠打了半个月前提不起劲来阅读的我的脸（算了，已经习惯了）……

　　*

　　虽然是冒险小说，但我认为本次的谜题十分有趣！

　　注意，我用的是谜题，也就是说，从严谨的逻辑来看，距离“推理”还有些距离，单纯只是身份诡计不停地绕圈而已（但十分复杂，可能性极多，一本满足）；况且，由于不是推理小说，并没有古典推理那种解谜篇全部放到压轴的写法，而是随着故事发展突然就被“剧透”了，让我读的时候还有些许不适应和惊吓。

　　先从序幕来说，围绕钻石作为证据来对抗BOSS“上校”，想背叛上校的女舞蹈家纳迪娜（A），试图劝阻他的保罗维奇伯爵（B），纳迪娜口中唯一害怕、已经亡故的（敲个问号）、曾经的恋人（C），纳迪娜还在南非的丈夫（D），四个背景角色一出来，我就知道要玩身份诡计了。

　　然后进入正片，女主角安妮目睹第一个案件，死者L.B.卡顿（①）因受到惊吓（看到了预料之外的某人）意外坠亡，冒名顶替出现的樟脑丸味“医生”（E）；同一天米尔庄园中出现第二位女性死者（②），出现在现场的最大嫌疑人，也就是褐衣男子（X）。

　　安妮（女冒险家！）通过纸条的线索登上基尔默登堡号（这段的叙述实在太让人喜欢了），遇到尤斯塔斯·佩德勒爵士（我犯下的最大错误，没有给他代号，即没放到嫌疑人范围中……），他的两位秘书佩吉特（F）和哈里·雷伯恩（G），瑞斯上校（因为知道他登场在《尼罗河上的惨案》中，所以自然，上帝视角把他排除了），克拉伦斯·布莱尔夫人（H），奇怪的牧师爱德华·奇切斯特（I），以及“那件事”也就是钻石案件中受冤屈的两名年轻人：亡故的约翰·厄茨利（J）和失踪的卢卡斯（K）。

　　至此，可以把登场角色分为五派：敌人（“上校”，扮作服务员的马仔奇切斯特），政府（目标是抓住上校，瑞斯），复仇者（卢卡斯，或者说褐衣男子），背叛者（纳迪娜和他的丈夫），无关人士（冒险家安妮）。

　　而我犯的最大错误，就是因为开篇安妮漫不经心的一句用尤斯塔斯爵士的日记做补充，而下意识把尤斯塔斯爵士归类到了无关人士里……

　　建立在这个错误的判断下，佩吉特虽然惹人怀疑但并不能被替换，被归为无关人士（我要为他是领一个案件偷信的！），哈里·雷伯恩半途就明牌是褐衣男子（E、X、K）了，被安妮拉入队友范围的克莱尔夫人则始终无法让我信任，毕竟还没有证据能表明②就是A不是吗？

　　之后不再赘述，因为谜题基本是随着故事推进一起解开的……唉，我实在是被尤斯塔斯爵士的日记欺骗得很彻底……或者说，日记本身并没有任何欺骗，就像罗杰疑案的“我”也并没有撒谎一样。

　　大概也是这个原因，我太喜欢尤斯塔斯爵士了！他的日记多么有趣！虽然其他角色也有趣味，安妮和褐衣男子的爱情也值得一磕，可是美欧尤斯塔斯爵士犀利又“糊涂”的吐槽的话，这本书的乐趣一定会大打折扣！

　　类比的话，就好像《寓所谜案》看到一半和我说伦纳德医生是凶手一样……怎么可以这样！

　　突然就开始生气，写不下去了x

　　最后尤斯塔斯爵士逃跑的结局来看，阿婆多半也不讨厌这个BOSS吧，结局的处理比《暗藏杀机》优秀多了。

　　现在想来，阅读完这本最大的好处大概是我不对阿婆的冒险小说PTSD了（笑），迫不及待想看下一本！