首页>完美世界昊漪｜此梦非梦修改版

本文作者建议18岁以上读者观看。
作者：微醺记录
类型：衍生-言情-架空历史-东方衍生-女主视角
标签：虐文 天作之合 甜文 正剧 非遗
主角：石昊，清漪
配角：凤舞，月婵等完美世界系列相关人物
一句话简介：石昊清漪恋爱日常 古言写作
立意：非随意衍生、非随性表达。
状态：未签约/完结/323390字
• 简介： 【修仙体系对我来我只是一个背景板 我不喜欢修仙甚至是讨厌极其厌恶 下面我会再次强调重复】与其说是简介，不如说是一篇6k字练习草拟论纲初稿「paper」可根据目录下划选择性查阅
  
  目录
  
  一、 引言：创作缘起与根本立场
  
  1.1 情感动机与批判立场
  
  1.2 订正说明
  
  1.3 对现有文学环境的观察
  
  二、 研究方法与美学原则
  
  2.1 原著钻研度说明
  
  2.2 核心美学追求：古典诗化语言与意境营造
  
  2.3 叙事侧重与内容边界：雅事描摹与情感流动
  
  2.4 对原著材料的处理原则：尊重但不拘泥
  
  三、 核心设定与人物重构
  
  3.1 人物设定论
  
  3.2 叙事时空与原创性
  
  3.3 世界观融合：古典古言为主，多元元素为辅
  
  四【修仙体系对我来我只是一个背景板 我不喜欢修仙甚至是讨厌极其厌恶 下面我会再次强调重复】与其说是简介，不如说是一篇6k字练习草拟论纲初稿「paper」可根据目录下划选择性查阅
  
  目录
  
  一、 引言：创作缘起与根本立场
  
  1.1 情感动机与批判立场
  
  1.2 订正说明
  
  1.3 对现有文学环境的观察
  
  二、 研究方法与美学原则
  
  2.1 原著钻研度说明
  
  2.2 核心美学追求：古典诗化语言与意境营造
  
  2.3 叙事侧重与内容边界：雅事描摹与情感流动
  
  2.4 对原著材料的处理原则：尊重但不拘泥
  
  三、 核心设定与人物重构
  
  3.1 人物设定论
  
  3.2 叙事时空与原创性
  
  3.3 世界观融合：古典古言为主，多元元素为辅
  
  四、 作品结构与阅读指南
  
  4.1 核心文本《此梦非梦》
  
  4.2 番外篇体系说明
  
  五、潜在缺陷与自我批判
  
  5.1 已知的文本瑕疵：
  
  5.2 阅读门槛预警：明确定位，精准筛选
  
  六、 结论
  
  ◆须知:
  
  关于同人小说《此梦非梦》的创作声明、雷点、美学原则与核心设定论纲。即创作伦理、美学追求、同人作者-读者关系。（路人可能会产生我心孤高和挑衅的自我意识，那倒也不必，不过抑可理解为筛选、劝退。）
  
  摘要：我归属于胡安·拉蒙·希梅内斯式「Juan Ramón Jiménez」一类人格「强迫症叙事完美主义“obsessive-compulsive narrative perfectionism即OCNP”」，本论纲旨在系统、深入地阐释同人小说《此梦非梦》的创作动机、美学旨趣、叙事框架及核心设定。此项创作源于对原著特定叙事逻辑与情感结局的深层情感不适，亦是对当下网络文学创作生态的美学反拨。以古典诗学为精神内核，专注于挖掘人物深度情感世界与描摹雅致生活意趣。本简介采用声明与论纲相结合的形式，明确界定作品的创作边界、风格取向及潜在阅读门槛，本质上是在作品与读者之间建立一套前置的共识与筛选机制。有人或许会质疑：“不过是一篇同人小说，何必如此过度阐释？”恰恰相反，这种“过度”正是我创作观的核心——以严肃的创作态度对抗当下网文创作中普遍存在的随意化、公式化倾向「casual and formulaic tendencies」。需要特别说明的是，这是我第一次，亦是最后一次进行小说创作，整个过程属于“搜索式循序渐进「exploratory and progressive」”的实践，可归类为OJT即「On-the-Job Training」
  
  关键词：同人创作；古典美学；情感矫正；石昊与清漪；创作声明。
  
  一、 引言：创作缘起与根本立场
  
  1.1 情感动机与批判立场
  
  同人的直接创作驱动力，源于对原著中昊漪这对核心人物情感结局的深度不满，以及对网络文学领域长期存在的“后宫”叙事模式与公式化情节的本能情感排斥。在选择性阅读原著中与清漪相关的章节后，那种事与愿违的情绪便如鲠在喉。
  
  这种不满是基于情感逻辑与美学追求的批判。我作为典型的天蝎座，骨子里带着与生俱来的独特占有欲，这种特质投射到创作中，便转化为一种极具“报复性情感”的创作实践——所谓“报复性”，并非针对原著作者或其他人，而是针对那种“遗憾美学”的反叛，旨在通过文本重构，将被原著简化、淡化的情感线索重新拾起、细细打磨，实现对原著叙事遗憾的弥补与情感逻辑的矫正。在我的认知中，真正深刻的情感必然带有“唯一性”与“排他性”，尤其是历经生死、跨越时空的灵魂伴侣而言，“后宫式”的结局不仅消解了他们情感的特殊性，更违背了人物性格中潜藏的深情底色。因此，本作品的核心诉求，便是为这对人物构建一个符合其情感逻辑、满足读者深层心理期待的“圆满”——这种圆满无关乎战力的巅峰或世界观的征服，而在于情感的纯粹、坚定与终成眷属。
  
  1.2 订正说明
  
  文中部分表述使用了“亦或是”“拈花名”包括不限于的错误说法，需在此特别订正：规范的书面语表达应为“抑或是”“占花名”。之所以在正文中未作修改，并非忽视语法规范，而是因该表述用量虽不多，但分布于全文各个章节，且原文篇幅较长、段落交错，大规模修改可能导致格式错乱与上下文衔接不畅，权衡之下决定保留原文表述。
  
  1.3 对现有文学环境的观察
  
  我持有对当代网络文学包括但不限于“废话文学”与“统一套公式”创作倾向的批判立场。本同人是对上述倾向的一种自觉反拨，尽管承认其自身亦难以完全脱离网文的基础框架。（抑矛盾）
  
  二、 研究方法与美学原则
  
  2.1 原著钻研度说明
  
  我对网络文学，尤其是修仙题材的网络文学，并无过多关注与深入研究。再次强调，我并不喜欢完美小说及动画。因此，简介论纲及正文内容多少含有个人色彩，这也是基于个人主观甚至部分臆断。此次创作的缘起，纯属偶然，是一次无意间观看了动画，进而翻了翻原著。但在其发现原著的情感结局与自己的期待相去甚远（其原小说作者写作手法尤为恶心，亦旨后宫叙事穿插心理情感观念。例:既然是后宫形式，人设重点应偏向“大方”，个人情感不是重点。就因为后期心理描述使前中期的昊漪互动给人一种唯她的误导性。）:尽管最终结局被定义为HE（圆满结局），女性角色的情感线草草收尾，昊漪感情显得仓促而敷衍，尤其是“后宫”设定，只奈事与愿违。
  
  基于此，我的原著阅读量仅停留在15％左右，且这部分阅读内容是全部集中于与清漪相关的章节。对于原著中其他人物的故事线、复杂的世界观设定与战力体系，并未进行系统的研读，主要依赖于公开的百科资料、小说党整理的剧情梗概进行了解。这一点无疑是本文的“硬伤”——对于追求原著还原度、注重世界观完整性的路人而言，这样的“不精研”可能会导致同人中出现一些与原著细节不符的疏漏。
  
  同人创作的核心价值在于“情感重构”与“个人表达”，而非“学术考据”。每个同人创作者都是基于自己对原著人物与故事的理解，进行二次创作，注入自己的情感与理念。创作初衷，并非要还原原著的全部，而是要在原著的基础上，构建一个能够弥补情感遗憾、符合个人的美学而非考据。
  
  2.2 核心美学追求：古典诗化语言与意境营造
  
  本同人的核心方法论，是将古典诗化语言与意境营造贯穿创作始终，试图打造一种具有“高格调”的古典美学体验。这种美学追求并非无源之水，其基础审美素养主要源于中国古典文学的滋养——从《红楼梦》中对人物情态、生活场景的细腻描摹，到《世说新语》中魏晋名士的风雅气度；从《左传》的凝练庄重，到《儒林外史》的含蓄讽刺。附美国心理学书籍《Co-Dependency》译:《依赖共生》
  全名《Breaking Free of the Co-dependency Trap》译:《依赖共生：亲密关系中的依赖型人格》。这些经典文学的语言艺术与美学精神，都是隐性参照（非绝对）
  
  因第一次看修仙网文，原著说清漪很漂亮，且基本每次都有长段落姿态描写，为贴合玄幻修真的题材特性，前期大量效仿修仙网文女性仪态的修辞手法。但在运用过程中进行了“去俗化”处理，摒弃了部分网文中过于浮夸、模式化的表述，转而追求一种“雅而不矫”的表达效果。（只是“毛嫱、丽姬，人之所美也，鱼见之深入，鸟见之高飞。” 颜值一方面世间本就存在无数，漂亮的本身也是存在于别人的眼中，没有绝对的审美标准。早期因借鉴修仙网文女性仪态修辞大量效仿加古典美学诗词汇量来衬托清漪有多美多优雅 现在看来是相对矛盾的描写。文笔并非如此 勉强及格水平）此外，还兼收并蓄了部分现代文学作品的叙事技巧：如《何以笙箫默》中对长情与等待的细腻情感刻画，《推理笔记》中紧凑的叙事节奏与逻辑铺垫，《Better Not Pout》《Happy All the Time》中温暖治愈的情感基调，以及《春物》中对人物内心世界的深度挖掘。以这些文学的创作为经验，构建人物情感逻辑、把控叙事节奏提供了重要的参考，使得古典美学与现代叙事能够在作品中实现有机融合。
  
  具体而言，本同人的古典美学追求主要体现在三个层面：其一，意象的营造。通过“雨、竹、茶、香、棋、月”等具有古典文化内涵的意象，构建一种宁静、雅致、空灵的意境，烘托人物的情感状态与故事的氛围；其二，语言的锤炼。尽量避免口语化、网络化的表达，多用对偶、排比、比喻等修辞手法，使语言具有韵律感与凝练美；其三，情感的含蓄。借鉴古典诗词“言有尽而意无穷”的表达特点，人物的情感不直接宣泄，而是通过动作、神态、环境描写等侧面烘托，留有想象空间。
  
  2.3 叙事侧重与内容边界：雅事描摹与情感流动
  
  与多数玄幻修真小说不同，本同人的叙事重心并非放在宏大的世界观构建、激烈的战斗场面或复杂的权力斗争上，而是聚焦于“清雨、谪居、棋局、茶道、制香”等雅事的描绘，旨在刻画昊漪作为神仙眷侣的生活意趣与细腻情感流动。更在于日常相处中的相濡以沫、精神层面的高度契合。因此，其会用大量笔墨描写两人一起点茶、制香、对弈、赏月的场景：或是在细雨霏霏的午后，两人于窗边对坐，煮茶论道；或是在月朗星稀的夜晚，携手漫步于竹林，闲话家常；或是在静谧的书房中，一人抚琴，一人研墨，岁月静好。
  
  之所以刻意弱化战斗情节与宏大世界观的描写，主要基于两方面的考量：一方面，在玄幻修真的框架内，要构建出既合理又精彩的“智斗”情节难度极大，多数作品的战斗场景往往陷入“战力碾压”的套路，缺乏真正的逻辑张力与叙事价值；另一方面，过度侧重战斗与世界观，会挤占人物情感描写的空间，与本同人“情感矫正”的核心诉求背道而驰。因此，选择战略性放弃对这些元素的深度挖掘，仅在必要时进行简要提及，作为推动人物情感发展的背景铺垫。
  
  需要明确的是，这种叙事侧重并不意味着同人缺乏情节性。相反，本同人的“情节”主要以人物的情感变化为线索展开：从久别重逢的坦诚与相知，再到相濡以沫的坚定与相守。
  
  2.4 对原著材料的处理原则：尊重但不拘泥
  
  在进行同人创作时，如何处理与原著的关系，是每个创作者都必须面对的问题。本同人遵循的核心原则是“尊重但不拘泥”——尊重原著的核心人物性格、基本世界观设定与关键情节节点，同时为了满足情感矫正与美学追求，不拘泥于原著的细节与叙事逻辑。
  
  “不拘泥”主要体现在对原著世界观、人际关系及战力体系的选择性借鉴上。由于笔者的创作核心是“情感矫正”，而非“原著考据”，因此对原著中复杂的世界观设定（如各大秘境、势力划分）、繁琐的战力体系（如境界划分、功法名称），仅作必要的援引，不进行深入的拓展与细化。在人际关系方面，除了核心的石昊与清漪之外，原著中的其他人物仅在必要时出现，且其作用主要是为了衬托主角的情感关系，而非展开独立的叙事线。
  
  三、 核心设定与人物重构
  
  3.1 人物设定论
  
  ·石昊：定义为“全能型人才”，性格——公众成熟、私下赤诚，其之间形成张力。其情感内核被诠释为“忧郁、多愁善感”与“恋爱脑”（非贬义）。「此处的“恋爱脑”并非寻常，而是指情感在其生命中占据核心地位，愿意为了爱人付出一切」
  
  ·清漪：其“清心寡欲”特质被重新界定，特指其“成仙欲念”，而不包含对石昊的爱意。其情感内核同样被深化为“深情”与“恋爱脑”（非贬义）。「这种“恋爱脑”体现为对石昊的绝对信任与终身坚守。五十万年的漫长等待，没有磨灭她对石昊的爱意，反而让这份感情更加醇厚与坚定。她会默默为石昊付出，不求回报。」
  
  ·整体关系: 石昊之“浑”与担当｜清漪之“清”与深情。
  
  ·本同人确立的核心关系是“金玉良缘CP·石昊X清漪”，并强调情感上的“唯一性”与“终身确定性”。石昊与清漪是彼此生命中唯一的挚爱，不存在其他情感纠葛，这种设定既是对原著“后宫”叙事的反拨，也是对“神仙眷侣”理想形态的诠释。小说爱情，应该是排他的、坚定的，能够跨越时空、抵御诱惑，能够让两个人在漫长的岁月中，相互扶持、共同成长。
  
  ·宣言: 行文间难免融入个人异国心绪从而产生对“久别重逢”的共情 旨在深化这份历经劫波的感情。
  
  3.2 叙事时空与原创性
  
  ·时间线：剧情衔接于清漪在石昊死后五十万年两人重逢的时刻。
  
  3.3 世界观融合：古典古言为主，多元元素为辅
  
  同人的世界观并非纯粹的玄幻修真，而是一个【现代/古代/古典古言/玄幻修真】的混合体，整体基调偏向古典古言。这种融合并非随意的拼接，而是基于美学追求与叙事需求的有机整合：
  
  ·古典古言基调：同人的核心氛围、语言风格、生活场景都以古典古言为基础，如人物的衣饰、礼仪、居所，以及“茶道、制香、对弈”等雅事，都充满了古典文化的韵味，旨在营造一种雅致、宁静的意境；
  
  ·玄幻修真底色：保留原著核心设定，作为人物能够跨越五十万年重逢、拥有超凡能力的基础，但不进行深入的世界观拓展；
  
  ·现代元素点缀：在部分细节描写中，会融入一些现代的情感表达与价值观念，如平等的爱情观、尊重个人意愿的相处模式等，让其更贴近当代的情感认知；
  
  ·古代背景框架：以古代的社会结构与生活方式为框架，避免出现过于现代化的科技元素与社会制度，确保整体风格的统一性。
  
  ·原创人物：正文与番外篇中包含若干原创人物（甚至网易游戏永劫无间人物，此为本人早期喜好。），但其总占比被严格控制在全文的15%以内。
  
  四、 作品结构与阅读指南
  
  4.1 核心文本《此梦非梦》
  
  ·发布与修订史：首发于微博（已删除），次发布于贴吧（已删除），最终定稿于晋江文学城。历经2024年一改与2025年二改，目前状态为【完结】。
  
  ·声明：谢绝任何形式的转载。
  
  4.2 番外篇体系说明
  
  番外篇为独立的叙事实验场，风格与正文存在显著差异。
  
  ·《仙渡兰宵》、《点茶》：此两篇为正文“净土”情节的直接组成部分，因平台字数限制而分割放出。
  
  ·《配骨哀》、《天命》、《亦道化道》：此三篇为高度OOC的实验性写作，风格迥异，不建议常规读者阅读。
  
  ·《天蝎》、《醉酒》：此为独立于主线的现代背景平行世界故事。
  
  五、潜在缺陷与自我批判
  
  5.1 已知的文本瑕疵：
  
  ·辞藻堆砌问题：在创作初期，为了追求古典美学的表达效果，在语言运用上存在一定程度的“辞藻堆砌”现象——过度追求用词的华丽与典雅，导致部分段落的语言显得冗余、晦涩，影响了阅读的流畅性。例如，在描写人物情态时，过于频繁地使用生僻的形容词与典故，使得句子结构复杂、节奏拖沓；
  
  ·用词错误与自编词：由于我并非中文专业出身，对部分词语的语义、用法理解不够准确，导致文中存在少量用词错误。同时，为了贴合古典美学的表达需求，甚至还自创了部分词语（极少，可进一步理解），缺乏足够的语言规范支撑。
  
  ·早期写作风格的遗憾：我早期写文时效仿“修仙网文女性仪态修辞”的写法，现在看来，深感“超没水准”。那种过于模式化、浮夸的描写方式，与本同人追求的“雅而不矫”的美学原则相悖，虽然在后续的修订中进行了部分修改，但仍有痕迹残留。
  
  文学创作对我而言，本质上就是一种爱好与探索，而非专业的职业追求。在创作过程中，我已经尽力减少瑕疵，但由于自身能力与知识储备的限制，难免存在疏漏。
  
  5.2 阅读门槛预警：明确定位，精准筛选
  
  ·本作品并非一部“快餐式”文学，而是带有明确阅读门槛的小众作品。
  
  ·节奏缓慢的门槛：作品以“慢节奏”为主，注重意境营造与情感细腻描写，缺乏快速推进的情节冲突与“爽点”。例如，可能会用一整章的篇幅描写两人煮茶、对弈的场景，而没有任何实质性的情节进展。
  
  ·辞藻繁复的门槛：如前所述，作品的语言追求古典诗化的表达效果，用词相对典雅、凝练，甚至存在少量生僻字与典故。
  
  ·审美取向的门槛：作品的核心美学追求是古典、雅致、细腻，强调情感的含蓄与意境的营造，与当下主流的“爽文”“甜宠文”的审美取向存在显著差异。
  
  ·情感期待的门槛：再次强调情感的“唯一性”与“终身确定性”，是对原著“后宫”叙事的反拨。
  
  基于以上阅读门槛，本同人的目标受众并非广大的网文读者群体，而是能够欣赏并沉浸于古典诗化语言、偏爱细腻情感描写、认同“唯一挚爱”情感观的小众群体。
  
  六、 结论
  
  本研究（创作）的最终立场，可引用斯特芳·马拉美「Stéphane Mallarmé」的理念作为总结：“不为大众，只为小众” 。本论纲已详尽陈列了所有创作前提、美学追求与潜在风险，旨在完成对目标读者的前置筛选。对于能够接受并认同上述所有原则的读者，本研究（创作）方可能成为其寻找的，能够弥补遗憾、倾注糖分的理想文本。
  
  （查看全部）
• 收藏(292) 灌溉营养液(10) 空投月石 看书评(29) 书签