下一章 上一章 目录 设置
4、青春期小内斗 ...
-
【新读者友好提示:兔子、苍蝇同为2011年开始发文的老签约,钟情“发掘”晋江小作者并以此抄袭。今天是2024年1月9日星期二,青x兔子754天没有发文。苍蝇是哪只?就是百合频道、让太平公主也亲了武则天的那只啊!
花钱买抄袭作者的书?
那千万别写文,不然你将看见自己的文字出现在奇怪的地方,获得‘花钱看我自己’成就。】
抄袭作者的历史观很值得探讨呐,毕竟影响了几万人呢。
老签约认为史书是“男子一方之言”,对现存的史书不满:
一、史书中有史官的臆想。(大白话:史官在书中胡编乱造了)
二、史官均为男性,所以他们在史书中针对女性做手脚;而女性却因不是历史的书写者、没有自己的史书,导致后人无法看破这些“虚假的内容”并对此证伪。
老签约提出了解决方案,若古代设立女性史官、并由这些女性史官记录,则结果将完全不同:
一、相关女性应该记录的事实,就不会不被记录(一笔抹去)。
二、男性史官瞎写的,因为有女史官的史书,就可以证明是假的了。
请允许我笑一会儿~
这种青春期拉帮结伙搞内斗的场景,居然见诸评价史书……
哈哈哈!
激发鸟我的臆想能力,瞬间脑补一个小剧场。
欧阳修:司马光你是不是男人?
司马光:那还用说,光光纯爷们啊!
欧阳修:唐朝那些女人的事,应该怎么处理(阴沉脸)你知道了吧?
司马光:o了k了,哥们你就放心吧!
因为是男人就必然帮男人,所以宋朝男帮唐朝男;按照老签约的逻辑推下去,岂不因为是女人就必须帮女人?
那设想出的“女史书”也不能看嘛!哈哈,老签约可别告诉我只要基因xx就道德好,那有必要请你去医院检查一下了,不然怎么有“女”抄袭啊?
老签约的眼中史书是什么?
记载历史,记载客观事实?
No!
是性别之战,而男女史官在各自拉偏架呢!
既然老签约眼中只有性别,那我不得不直白一些了:“苍蝇长凝,你的【臆想】不够极致啊!”
格局打开!
干脆不要男史官、也省了女史官,就封建母系氏族(名称为作者故意为之)!
如此1300年后,红江、蓝江之类的网站,一个男性作者在深夜委屈巴巴敲打键盘:【谁说男子不如女……】
这样老签约的梦才真正圆满喽!
我们有必要、也真的需要设置一种文学体裁,那么,就叫作“圆梦体”吧。
这类小说专供读者大脑按摩用,说大白话就是YY用。
给男性读者的圆梦体——一个身世悲惨、受人欺辱的无名小子经历奇遇,忽然神功盖世,美女投怀送抱……牛x哄哄的传奇大D!
给女性读者的圆梦体——在连人权都谈不上的封建社会,一代女皇(or公主等等)观念远超时代,大搞女权运动使女性地位提高……普天之下尽为女皇!
若历史上真有这样的女皇,我很想采访采访。
女皇大人,请问您现在与婢女同等地位的感受如何?
那为什么这个时代有奴婢呢?同为女性,怎么还有三六九等呢?
我看您身边都是宫女、太监在伺候。请容许我花点时间,向您科普一下人权。人权包括生命和自由的权利,不受奴役和酷刑的权利,意见和言论自由的权利,获得工作和教育的权利以及其他更多权利。在谈女权之前,我们有必要先讨论清楚【人权】,人权是所有人与生俱来的权利,所以“不受奴役和酷刑”……女皇别走啊,我的问题您还没答呢!
陛下让我平身啊,我还跪着……
陛下!陛下!
什么黥刑?(哭)我的脸,我那人见人爱的盛世容颜啊……
若老签约真有“y帮y、x帮x”的思想,那我觉得老签约应当立即放弃网文事业,转而投向【正经】研究,比如研究一下为什么独独y具有“齐心”这一基因,而x就不具有。
为什么宋朝的y会给唐朝的y粉饰?并且y的齐心协力似乎一直延续到了今天!
又是什么原因使得x被压迫了数千年,到今天仍不能心齐呢?那可是几千年的血与泪啊,为什么不能让众多x清醒!
最可气的是——竟还有x不加入到大xx的群体中!
或成了y的伥鬼,或帮着y说话,甚至有人置身事外,简直不配为x,简直让人耻与之同为x,简直是x中之屑!jms的抗争是为了谁啊,jms的一声声呐喊不就是为了叫醒你们吗!多少多少jms日夜在顽强斗争啊!老签约的【谁说x不如y?】【史书是y方之言】就是为了卖给你们看啊!
割藕丝海普割藕丝是不够的。
要有新的口号!
【快快加入xx派,齐心协力对付Y!】
不知道上面这段符不符合某些“x权”主义者的心意。我就是在讽刺,实打实的讽刺。因为我早过了青春期的年纪,对拉帮结伙的家家酒不仅不感冒,甚至会骂傻冒!
【新读者友好提示:兔子、苍蝇同为2011年开始发文的老签约,钟情“发掘”晋江小作者并以此抄袭。今天是2024年1月9日星期二,青x兔子754天没有发文。苍蝇是哪只?就是百合频道、让太平公主也亲了武则天的那只啊!
花钱买抄袭作者的书?
那千万别写文,不然你将看见自己的文字出现在奇怪的地方,获得‘花钱看我自己’成就。】
girls help girls.
并不是一句好口号。
不可否定,这句口号在某些时期具有一定的积极意义,比如让大众,尤其是女性注意到身边被社会漠视的同性。但是!但它也容易让女性陷入“帮亲不帮理”的混乱逻辑之中!
有人需要帮助,人们首要需要考虑的是应不应该帮,而不是对方的性别。难道有女性在行恶,身为同性也必须要搭把手?
另外,不管何种性别,蓝色星球的人共享同一片天空。
因此女性的问题从来不只是女性的问题,是全人类共同的问题。
girls help girls只强调一种性别,势必减少其他性别的参与度,使得被漠视的人依旧被漠视。
女性需要更好的理论,需要更多、更深刻的思考。