《女作》乐紫依

10、电影文化的衡量 正如

　　正如电影不论在描述什么，总是在结尾强塞给你一个真理。爱不是可以单纯的用性来衡量的，毕竟这是一个残酷和现实社会，我们每个人都带着厚实的防护罩在伪装着自己内心的那点温存。
　　许是看多了这类爱情的故事，俗套的剧情、夸张的表现感，让我的神经已经不再感冒。那我就分分类吧，欧美的影星总是担心不够性感和粗狂，比基尼的献身和激情的场面确实能慢走需求人的快感。我不带有任何色彩的评述，只是从一个保守理智的态度面对这种视觉冲击。好像在很久的时候了解到欧美对华的执政偏见。一种下流文化的入侵让我们豁然开朗，效仿和可笑的借口成为我们的盲点。这是一种悲哀，不算是简单的杯具。
　　于是，我们聪明地开始模仿，崇拜和跟风称之为时尚。观察一下我们身边的一切，高等文明的人类从万年的演化中得到深深的启示—还是裸着比较好！
　　再说说法国类的电影，晦涩难懂的剧情，不缺浪漫的男女主角，完全独立于地球村之外的。这一点值得我们深思—只有富裕才有那些资本的浪费！你看看自己的落魄，还是打消这个念头吧。每次的观看都是一种折磨，不清楚他们的文化有多么深厚，默然的有些做作。于是我很少看到法国的电影可以如美国的影响力。可见，我们的文人和大家都还是理解我们的苦衷，还是看些浅显易懂的吧！
　　曾经观摩过法国有些过于激情的电影，说真心话。很多人会把它当做夜晚所需的物品，这也是必然，因为中国的文化传播—三点式：感人式、奋发式、严管式。其实我也是荼毒的一份子。痛并快乐着希望自己大彻大悟。可惜，我只是一个不起眼的长得非常安全的女人，所以我爱这个社会。
　　其实我的心里很爱我的国家，知足常乐的心态。
　　喜欢从电影中潜移默化的接受那些蹊跷的文化和语言，欧洲的电影好像齐刷刷地望尘莫及于奥斯卡，可惜奥斯卡的出现永远都不会代替那些金球和棕榈的荣誉。很明显是一种赤裸裸的保护主义，很庆幸我讨厌“one dream”，因为人各有志，国个有志。
　　哦，像是忘了印度和赤道边国家的人们，不知为什么。其实看到镜头中那些看似破烂的选景，不感到鄙夷。很是敬佩，因为他们都有一个共同的神明，我们看似的那种迷信。一个国家是需要一个共同的精神领袖，与神或者人无关。我是坚决的和平者，绝不会崇拜那些曾经引起战争的“神明”。
　　我罗嗦了很多，其实只是想理解，可以从性中修得正果，从爱中找寻那份应该享有的刺激。（文章只是随笔地写下自己的感言，没有任何感情色彩。请勿转载！）

作者有话说

　　只是随便说说，我是好公民。