下一章 上一章 目录 设置
101、韦伯:资本主义的重要专项 宣言导读课 ...
-
一、资本主义的重要转型
资本主义大概经历了三个阶段。
1.自由竞争资本主义转向垄断资本主义(1870之后就已经发生,马克思就在思考这个问题)
2.垄断资本主义的两条发展路线
(1)以俄罗斯为代表的社会矛盾极其尖锐的国家先爆发了革命,一旦爆发革命就会有社会主义的问题,即社会主义道路怎么走。直到今天依然要思考这个问题。
(2)在欧洲和北美,垄断资本主义会遇到结构性难题,比如战争。
此外,在战争背景之下,资本主义会把现代政治进行改写,以适合缓解社会矛盾的需要,即政治上出现了极权主义的政治。
触底反弹后,要重返现代政治,要回应马克思所说的现代政治的难题。
所以,二战后是对民主政治的重建。为了回应难题,二战后的民主政治要顾及到社会难题,所以出现了福利国家式的现代政治。
(3)这个环节去读韦伯。
3.我们面临的是第三个环节:新自由主义的资本主义。
(1)国家和国家的关系是可以找到化解之路的,方式是资本在全球市场之内、在理性的限定之下自由流动。
(2)理性的世界市场和独立的民族国家变成了当代社会最重要的两个机制(也是两个概念)。
(3)民族国家和民族国家的关系不简单的是权力之间的较量,还在于民族国家共同支撑着世界市场。
(4)这个框架可以把社会主义国家放进去,因为可以把社会主义国家作为主权国家,摆放好和理性的世界市场之间的关系。在这个背景下有全球资本主义的危机,以及在危机背景之下号称理性的现代政治向右翼转型,然后再放大对社会主义内在含义的再度追问。
(5)这个阶段要读两个方面的文本:
温和的左翼,或者说复杂的自由主义,读罗尔斯、哈贝马斯。他会告诉我们为什么在二战之后重建现代民主政治是真的有可能的,以及为什么这种现代民主政治能够回应国家与国家之间的关系。
激进的左翼:读大卫·哈维《资本的限度》和巴迪欧,会讲这个危机为什么不仅仅是经济的,还是政治的,并且讲这个背景之下为什么有可能有新法西斯主义的崛起。
在这个环节上要明白社会主义是怎么回事,读列和毛。列能够说明白先行爆发革命意味着什么,毛能够说明中国如何嵌入这个趋势的。
读社会主义如何被坚守:邓。但不能只读邓,不然读不懂,必须读上面的文本,明白是怎么走过来的,然后才能明白邓在讲什么。
二、韦伯《社会主义》
关键问题:
韦伯所理解的社会主义的核心要义是什么?
韦伯对三种不同形态的社会主义是怎样进行具体批判的?
三个不同形态的社会主义:
以《宣言》为代表的revolutionary socialist
以第二国际为代表的evolutionary socialism
russian socialist
(一)什么是社会主义
1.社会主义和民主之间的关系:
(1)这一部分韦伯是以经验为根据,即社会主义政党为了标明自己的性质,都会说自己是以民主为原则的政党。所以就把社会主义和民主黏在了一起。
(2)为了讲清楚社会主义和民主之间的关系,韦伯讲了两个民主:old democracy与modern democracy。他特别讲了美国,因为美国正在转型中,能透过美国看得非常明白。
旧民主是贵族政治、贤达政治。
现代民主和旧式民主之间的差别在于,是否有一个专业化的官僚队伍来行现代政治。如果是专业化的官僚队伍,就意味着有一群精英统治大众;如果没有现代官僚,又有民选,那么民主在某种意义上是掌握在人民手中。
美国在从传统民主向现代民主转型中,人们看到的是,这个国家越来越变成是精英的国家。
(3)所以从从传统民主往现代民主转型的趋势是:官僚制化。
原因在于,在生活中的各个领域,都发生了生产资料与实际生产承担人之间的分离。
人和人之间的关系,越来越变得是被理性的、事先的规定和掌控。这个变化要想能够发生,就把实际从事活动的人,和从事活动所需的资源分开。这样他如何干活就得听从外来的安排。
2.现代社会主义意味着什么:
(1)现代社会主义带来的真实问题是:物对人的统治。
(2)这个时候人和人的关系并不是人对人的直接统治,而是一个外部的法则对于人的统治。
(3)原因在于,在人和物的关系发生了客观的区分之后,人和人的关系就有了分别。从事职业活动的人,可以被掌管职业活动资源的人进行安排。落实到经济的领域中,就表达为每一个都必须承受这样的纪律。
(4)经济领域中,每个工人所承受的外部强制可以表达为这样的三点:
并不是每个工人都能参与这样的职业活动。必须要符合内部要求才能进入职业环节。
资本家不能决定雇佣劳动。看似是资本家雇佣,但是资本家以什么方式雇佣、以什么标准给薪水,并不是他们决定的。在他们背后有整个市场、资本,以及资本和资本之间的竞争。
机器对人的劳动的取代。上述要求的劳动是越来越合理化,越来越能够排除劳动者对它的要求的,所以机器取代人的劳动是必然的趋势。
(5)总结
三点合在一起,使得资本家和工人的关系,不表达为资本家对工人的统治,而是表达为没有主体的资本主义体系对每一个工人的统治。
这样的状况是现代版本的社会主义需要回应的。也就是,现代版本的社会主义就是对上述体系的反对。
那么,这样的社会主义可以被实现为什么?在这个问题上,已经存在的社会主义是犯错的。
3.为什么流行的社会主义站不住脚
(1)已经存在的社会主义以为,上述的结果是由私有经济(private economy)导致的,所以把私有经济作为一极,直接走向对这一极的反动,即走向共同体经济。
不管这种共同体经济被实现为国家社会主义,还是实验为消费社会主义,韦伯都认为它根本没有办法对上述现象起到任何触动,而且还会起到恶化和强化的效果。
(2)对于三种不同社会主义的批判
①《宣言》的社会主义
特征:
是预言性的(两个必然),但是革命的社会主义不能仅靠这个寓言,所以还有个特性是科学的。
科学的:《宣言》有三大论断(资本主义必然陷入危机,造成两大阶级关系分化,赤贫无产阶级得以形成)
韦伯没有说马克思这三大论断是错的,但韦伯说,转型后马克思的论断不再有效。
垄断资本主义使绝对贫困的问题不再产生,因为工人问题被提交到政治之上,国家开始行某种意义上的福利国家性质。
无产阶级壮大问题并未发生。虽然整个资本主义日益垄断,资本家数量日益减少,但是出现了大量与资本家合谋的、经济领域当中行管理的精英。现在的资本主义经济变成是背靠着资本的精英的经济。
在这个意义上,没有无产阶级队伍壮大,而是刚好相反,出现了新的等级制的社会结构。在所谓劳动者内部,出现社会阶层的重大差异。
在垄断条件下,无序竞争导致的危机可以得到某种程度缓解。
所以马克思的时代被韦伯结束。
接下来的问题是:如果三点都存在,是否意味着我们在走向社会主义?也就是进化论版本的社会主义。韦伯对此断然否认。
②进化论版本的社会主义:
这时候的社会主义,并不是社会主义,而是被强力所驾驭的资本主义。
③俄国社会主义:
如果社会矛盾足够深重,然后有一批伟大的知识分子,彻底不认资本主义的生活,的的确确寻求对社会矛盾的彻底解决,因而能够把所有社会民众在短时间内高度组织和动员起来的话,韦伯认在这个背景之下会有革命。
韦伯提交的问题是:列宁永远没有办法回答怎么办。即,革命之后的生活怎么办?如果战时经济无法持续的话,如何处理通过合作方式展开的人和人合作方式展开的生产和再生产?是否能彻底跳开官僚制化的趋势,韦伯是又一个问号。
三个合在一起,韦伯的答案是,允许工会斗争,允许社会主义常在,但是不允许革命的社会主义成为欧洲主流。
所以韦伯的结论并不是反对社会主义,他说社会主义永恒常在,永远无法被取消掉。但革命史的社会主义,也就是俄罗斯版本的社会主义,在欧洲不具备条件。如果强力推行由托洛茨基提出的革命,只能导致灾难。
【《共产党宣言》导读课程·完结】
剩下的学习计划可以根据本章列举的资本主义第三阶段要阅读的文本进行阅读。