《实为拍砖，请勿激进》3854822

1、第1章

　　私以为，文章的好坏，可以从评论中略窥一二。好的长评，或优美，或发人深省，或感悟，而不应该是口水评。《天王》的评一大块是小剧场或剧情猜测，一部分是催更，这可以理解，紧凑而跌宕的情节会给予发挥读者自身才华的空间，还有一小部分是人身攻击，大可略去不看。但剩余的呢？所以真正意义上对文章的评论，比如说文笔、风格、剧情、架构、思想之类的长篇评论并不多，甚至还有一部分是针对旧作，之于《天王》的屈指可数。悲乎哀哉！
其次，说一说语言风格。定义轻喜剧，个人观点，应该是或沉重或正经或惨淡或悲情之中穿插着的会让人忍俊不禁的小细节，诸如语言、剧情，甚至可以高远幽雅处急转直下而见奇崛谐趣，不一而足。读者阅读的时候会有忍不住想微笑，甚至大笑的冲动，会有想与人分享的冲动，而不是看文的时候不知觉的发出类似“oh my god、oh my lady gaga、雷、囧、哎呀、怎么会这样、晕”之类的呼声。如果这文不是定义轻喜剧，且当本段浮云。只是我记得开坑后不久作者说压力大，因为这是真正意义上的轻喜剧，且希望超越前作，所以才有这么一说。
我认为，称得上好的文，应该是读而不倦的，每每无意翻出来，都被吸引而情不自禁的看下去的。但《天王》中几乎没有给人耳目一新的思想，振聋发聩的启示（自然，这是过高的标准，请无视），但是作为小说，也没有多少能给人留下深刻印象的语句或者台词，更不要说有什么地方算字字锱铢。开坑后我也在追，卡情节的时候也鸡血过，可从来不曾有过等文全完结了再看一遍的想法。这就是这个文我认为的最大的不足。卡文直接导致了作者在戴着镣铐跳舞，纵观全文，千回百转、跌宕起伏，却不够一气呵成，少了一份潇洒自如的酣畅淋漓。引用一句话“煮饭，不幸夹生；下酒，可惜菜咸”。
另外还有一点，就是目标读者。物以类聚，人以群分。在网络这个世界上，作者与读者的相遇，无非是一篇文章。有了这个机缘，大家才得以在茫茫人海里暂时做一做同路人，有的在下一个路口分道扬镳，有的继续同行，也会有新的同路人。俗话说话不投机半句多，所以大家也都是被文章吸引而来，里面不乏十三四岁的读者，也许他们自称已经不是孩子了，我也相信并且承认现在的人早熟，但实话说十三四岁的人，又有多少已经建立了完整的正确的世界观、价值观、人生观？我无意贬低十三四岁的读者，这只是那群high maintaining readers 中的一部分，单纯被拿出来作为例子分析而言（息怒息怒）。有的读者（人称NC）会让一个地方乌烟瘴气，个人意见，希望作者重新审视一下自己文章的定位，是像郭敬明、可爱淘一样把目标读者大部分锁定在情窦初开、爱幻想的中学生里，还是安妮宝贝、王家卫一样锁定在文艺、小资阶级，或者是张艺谋、冯小刚一样广泛撒网。也许这个例子举的并不好，甚至很差，能力有限我暂时也想不出什么好的例证，但意思可否理解？我觉得作者也希望有一群忠实的、与之交流可心生愉悦的读者，而不是流水一般的、居然经常会被对方气得跳脚的读者吧？
本人文笔有限，或许词不达意，或许言过其实，仅欲言。无意引起骚乱。