下一章 上一章 目录 设置
65、评《[HP]食死徒》by蓝莓酱 ...
-
《[HP]食死徒》一文的文案,排版没有什么可挑剔的,非常漂亮,整个文案十分清爽干净,给人眼前一亮的感觉。如果真的要鸡蛋里面挑骨头,或许就是“记忆记录人是她安德罗莫达·马尔福”这句,“记忆记录人”一词让人无法产生直观理解,以及“她”和人物全名的连接使用有点画蛇添足罢了。
从文案上,读者已经能够意识到《食死徒》这个故事想必不会是一个happy eanding,这确实也如作者在文案最末端写的,让“很多人都因我的文案中浓厚的悲剧色彩急速退散了”,在此处就关闭了《食死徒》的窗口。不过,阅读《食死徒》给我的感觉,作者是因为有爱才写这一个故事,而不是单纯为了追求点击收藏什么的,既如此,请坚定不移地按照你心里面想要述说出来的故事接着描写下去。虽然悲剧与悲剧结尾在网络文学中并不是特别的有市场,但是有的故事,正因为它是一个悲剧,才更显得美好与难能可贵。
一个忠于原著、不美化不黑化不夸大、走正剧路线的以Voldemort为男主角的言情小说,想要走出轻松喜悦的一般言情小说的过程是让人难以想象的,对这样一个……反派而言,死亡是他最终的结局——对爱上他的人来说,故事也必然在此告一段落。
换言之,既然悲剧是《食死徒》不可避免的结局,那么如何将这个悲剧讲述得引人入胜,就是要交给作者考虑的问题了。
私以为,对于网络文学的小说来讲,文案决定了阅读作者这本小说的受众群体,也决定了一本书未来的人气;而小说的前三章,则决定了继续阅读此文的读者都是些怎样性格的人。反过来说,作者的文案与文风相符,这篇文就不会流失潜在读者;而作者的前三章笔力如何,将让读者决定是否继续阅读下去。从这一点看,作者将《食死徒》的文案臻至完美,但是前三章——还有待改善。
第一章其实是故事的引入点。虽然说对于一篇网文来讲,前三章至关重要,但是不是所有的读者都会阅读三章才决定是否追下去看的,更有甚者,是由第一章来决定。那么对于《食死徒》一文来说,第一章的核心,就是开篇三段以及最后两段。中间?噢!抱歉!那个叫安德罗莫达的女孩如何——有什么关系吗?
说到安德罗莫达,不得不说,阅读文案的时候,我以为安德罗莫达就是女主角的名字。虽然通过阅读后文,我意识到,文案上的这个名字不过是作者笔下《食死徒》这个故事里,此书的作者,但是网文从来不是一个会让读者全部都耐下心来细读的文学作品,这种情况下,是要维持自我风格沿用旧文案,还是迎合大众口味,是等待作者自行决定的——虽然我个人认为,会写《食死徒》一文,作者已经很明确地表现出了自己的个性。
既然如此,那么《食死徒》恐怕不能成为一个大人气的作品,但是作者的自我坚持与对它的爱,却仍旧能够让这本书成为一本不错的读物。
等等,我们跑题了,于是回到原来的路线上来——前三章如何吸引读者。
从第二章开始,故事进入正常叙事状态。于是故事沿着《食死徒》一文真正的主角的视角,开始了——然后写书的人,将它转换成了第三人的视角。同时,这个故事是真正意义上的双线进行——一条是安德罗莫达·马尔福的曾祖母的记忆,另一条则是安德罗莫达·马尔福在现实中观看这些记忆的过程。
双线进行的故事,对于一部分读者来说,或许是一种不小的挑战。因为网文更诉求的是快餐式文化,以放松作为主要目的的阅读过程中,出现了需要大量记忆及动脑的文章,并不那么受读者喜爱。
诚如作者在文案上所写,《食死徒》的故事,走欧美风,有翻译腔——这是萌点,也是对一部分人来说,不讨喜的原因。这是对《食死徒》这个故事来说,最根本的分歧,却也是从一开始,就不存在选择支的分歧。
在阅读此文的过程中,我感觉怎么说呢,作者试图为我们描述一个故事,一个“真实存在的故事”——虽然这个故事可能不那么有趣,也不是那么美好,但它存在过——于是为了分享它,作者开始以一种较客观的角度开始了叙述。这种叙事手法我感觉非常适合《食死徒》这个故事,也非常地吸引爱好这类文风的读者。
但是不得不说,作者的文笔功力尚未到家,于是在《食死徒》的行文中,存在一些矫揉造作之感还有硬伤,使读者在阅读中感觉稍嫌晦涩生硬。
单就第一章来举例,比较明显的不足就有:
1.“但是我依旧无法靠着家族的力量安排一份待遇优厚的工作”——此处“安排”使用不妥,应为“获得”;
2.“在虚荣与享受中获得一份政治婚姻”——怎样的政治婚姻能让人感到“享受”?
3.“就怀揣着这样的梦想,我踏上了期待已久的环游世界的旅程”——这句开头的“就”字多余,结尾用句号会更合适;
4.“有不少人超脱于魔法世界之上的巫师都在那里隐居”——此句的错误比较严重。有不少人XXX的巫师BLABLA……看出来问题了吗?“人”与“巫师”,这里,主语重复。
5.“难以理解这位里德尔夫人最后满脸自嘲意味的呵呵是什么意思,但是出于尊重,还是叫了一声“里德尔夫人,”然后又揉了揉头,“夫人,请问这是哪?””——此句又缺乏主语;
除此之外,作者在第一章就能够让读者意识到的行文习惯里,还包括“得的地”不分,以及不使用冒号。
另关于断句,作者在《食死徒》一文中使用了大量的非严格意义上的长句。例如第一章里“我想,这个问题无解,总不能让我直接去问麻瓜们,“喂,麻瓜,你们为什么喜欢爬山”,我相信这件事我无论如何也做不出来,我在学校没选修麻瓜研究课,或许以后我会拥有一位麻瓜丈夫(我敢说如果我这样做的话,我母亲可能会将我永远赶出马尔福家族),那么也许我可以问问他。”这段话,总共只有一个句号。但是事实上,这句话由三个完整的句子组成,如果说第一第二句可以合并为一句,那么再把第三句也加入其中,对于读者来说,会增加一定的阅读压力。
还有就是文章中时不时出现的“【…”这个,或许是因为决定的动笔方向以及使用人称,视角切换还有故事的跳跃式进行变得十分正常,于是作者在每次人称切换或者是故事跳跃的时候,会使用“【…”来表示。这没什么不好,但是数一数这个出现的次数,还有分割线出现的次数——故事被切割得支离破碎,就好像拼图一样——读者必须将每一片找到并拼起来。这对于已经不爱动脑的懒人来说,可不是什么愉快的事情。当然,对此,我也想不出什么好的改善方法。
看似写了很多,但是都是些不成气候的话,到底能不能对作者起到帮助,我自己也心里没底。《食死徒》在网文中,是朵奇葩——因为它的立足点以及写作方式。这个蓓蕾会开出怎样的花,有待作者决定。姑且提出一点我意识到的问题,予作者参考。