《评《灯火阑珊处》》3279133

1、第1章 伪君子在大

　　伪君子
在大多数人批判“季小三”和担忧“任苒”的时候，好像忽略了一个生在两个女人夹缝中的男人——任时晏。一面是博学儒雅的法学大家，一面是背叛婚姻、愧对女儿的丈夫、父亲。不管是对婚姻的不忠，还是令女儿不齿，这无关他对责任的承担。但他却一而再，再而三地逃避责任，居然让一个为他甘当第三者的女人放弃自己的孩子……既然已经辜负了一个家庭，无法面对女儿对婚姻、家庭的诘问，为什么还要对不起另一个爱他的女人和他的孩子？那个孩子有什么罪？一个爱他的妻子，一个可爱的女儿留不住他，挽不回他男人劣根性的事实，为什么还要道貌岸然的做出悔恨交加的样子来博取同情？吃准了众人的怜悯心理，还是料定了他女儿的善良？在我看来，这是男人自私的不负责任。背叛婚姻，一味地逃避婚姻的责任，还要披上一个仁善慈爱的羊皮。这何尝不是利用亲情来绑架任苒，无声地说着他的付出。“你看看，爸爸为了你放弃了自己的孩子，你是不是可以原谅我，接受季律师……”他，确如任苒所说，的的确确是一个“伪君子”。
让我奇怪的是，为什么作为一切罪恶的源头，他任时晏却无人批判，而作为一个天真的爱着一个令人崇拜的男人的季方平反倒遭众人唾弃？如任苒所说，她从小到大见到了无数对她父亲花痴的女人，多一个季方平也不奇怪。如季方平所说，她遇到了她无法抗拒的爱情，她有错吗，是她一个人的责任吗？去追求一段飞蛾扑火的爱情，经历一段苦涩多余甜蜜，见不得光的爱情，付出女人一生中最美好的一段年华，她不是不悲哀，到头来还要乞求那个自己爱的男人留下自己的孩子……任时晏呢，本可以拥有一个幸福美满的家庭，本可以及时敲醒季方平不切实际的迷梦，让她拥有另一段即使平庸但完满的爱情，而他没有。
这个男人，为了自己，让三个女人不幸，毁了两个女人的幸福，破坏了女儿的信仰，这不禁让我怀疑这样一个一味偏袒自己的男人是怎么在法理的天平上诉说公平？我也想知道，为什么大众选择对这个男人的一切选择视而不见？难道男人的出轨都是“小三儿”的蓄意勾引，而不是那些女人“被小三儿”？难道是那些女人甘愿当“小三儿”？