《评《一室春》》465089

1、第1章

　　你要喜欢上谁了，就是一心一意的对人好。可你要是又喜欢上别人了，就该一心一意对别人好了。你都没有想过，那个前面你一心一意对她好的人，她受不受得了你换了个人一心一意呢？
======================================================================
我说几句大家千万别骂我。我觉得这样的怒大海没有错误啊！人可以坚持负责，但是一个人的爱情不能控制啊！作为爱情的得到方，应有的态度难道不是“得之我幸，失之我命”吗？任何人都不能要求别人爱自己一辈子啊。世上没有绝对的无条件的爱情，谁也不能保证就能肯定爱谁一辈子。这种事情，男女一样。除非父母子女之间的感情可能是无条件的，持续终生的，其他的，就看运气了。难道男人非得喜新不厌旧，家里红旗不倒，外面彩旗飘飘，多情博爱才是好的？只在一个时候钟情一个人难道是错的？
我其实也糊涂了，难道现在女孩子心中的男人典范，就是只要对家庭负责，多情，老婆情人都爱，但维护老婆的地位？
为什么很多人（男女都有）这么难接受现实？非得要求别人一辈子感情不变？这不理智，也不聪明。非常的幼稚。人应该在两情相悦的时候珍惜眼前，别杞人忧天。如果真的将来遭遇爱情危机，那应该兵来将挡，水来土掩。就算失去了对方的爱情，还有美好的回忆和不容抹煞的爱情历史！没有白活！这是生命的记录！否则，每天苦大仇深，忧虑未来，忧虑别人变心，自己不好过，也折腾得别人难受，有意思吗？！我也是人妻，结婚有年头了，也是因爱情而婚而持续婚姻的，我觉得这种杞人忧天论是小女孩因为恐婚的杜撰。自觉自己成熟了，其实特别的不成熟，因为就是人性的小女孩才不能接受现实的不稳定和不可预测。有点事儿天塌下来了。很可笑。这就好比是人知道自己终究要死去，但还要好好地活每一天，让每一天快乐。我们在爱情中的人也知道爱情的结果必定是悲剧，不是生离就是死别，很多老人告诉我生离比死别要痛苦的多得多！但我们还是要珍惜爱情中快乐的每一天：付出也得到，不悔也不怨。因为我得到了这个时候的快乐!
要是说怒大海的错误是因为他只能钟情一个女人，那我真不觉得他的错误有多大。即使从责任的角度来说，原著里的怒大海没有要休妻，还是坚持要负作为丈夫养家糊口的责任，他只是让他爱上的人当小妾。当然，我们可以说怒大海要娶新月格格当小妾就是给家里招祸，就是对家庭不负责任。可是，在琼瑶原著自己的设定的社会环境，怒大海的做法就不会给家里招祸，还能得到皇室的同情。他怒大海不想休妻，不想不养孩子，不敬父母，就是多娶个身分高的小妾，而且爱这个小妾。这个好像没问题啊！咱可以说琼瑶的设定有问题，但在这种设定下的情节和人物却没有问题。
本文作者对新月格格原著的最大改变，是对他们所处历史社会环境的改变。在作者的文章中，怒大海和新月的感情为皇室和世俗所不容，所以怒大海，不管他是否爱上新月，都能权衡利弊，理智对待。