《不发长评太可惜》atekin

1、第1章 剑大的粉丝

　　剑大的粉丝们是不是都在给自己催眠？“我们才是多数派，现在蹦跶的只是一小撮人”。
　　可惜，你们错了。
　　你们才是真正的“少数派”。
　　剑大老跟粉丝们说：别去那些乌七八糟的论坛啊，平白给人增添流量。
　　粉丝们这也不去那也不去，只局限在剑大私人论坛里，当然只相信剑大。
　　——偏僻，这些剑大不让粉丝去的论坛，才是圈子里流量最大的地方。我昨天闲的没事翻旧帖，发现至少从2006年开始，剑大每次被人提到都会被网友痛骂，名声不比过街老鼠好多少。
　　所以，若是粉丝们以为这次事件只是出书炒作，那真是错得离谱了。
　　也许剑大的粉丝都陷入一种思维定势？
　　“剑大出名，懒猫没名，所以懒猫要泼剑大污水，为自己出书炒作”。
　　可惜呢，事实是，懒猫才是那个真正出名的。
　　只是，懒猫近几年基本走正规出版路线，所以眼界不慎宽广的剑大粉丝们不知道她（当然，这有一部分是剑大的原因）。
　　但好说歹说，懒猫可不是咱这位好不容易在鲜_网出了本有刊号的书，还被揭发是抄袭水城雪可奈漫画的剑大能比的了的。

　　噗，这位sheepyang7，刚说你们眼界窄，你就跳出来给我的话作注解了。
　　懒猫出正规书的证据网上有很多转帖，都在剑大的抄袭证据贴里。是不是剑大不让你们搜那些有的没的，所以你没看见？
　　来来来，ISBN号：978-7-208-07579-5、978-7-208-06414-0，国家图书馆记录控制号：003823249、003350066——作为一个堂堂的北京人，可以在国家图书馆借到这些书哦。
　　另外，身为剑大的粉丝，别说你不知道独眼是谁。
　　那可是剑大“无法登录的旧ID”之一。
　　PS：当年剑大还能登录那个“无法登录的旧ID”的时候，他还是女的，在天涯上当版主，朋友很多。不知道能不能请剑大当时的朋友出来一位，证实剑大就是那个她“无法登录的旧ID”呢？

　　[22楼]的sheepyang7
　　为什么你的每次发言都是为我的话作注解呢
　　比如这句：
　　剑大的粉丝们是不是都在给自己催眠？“我们才是多数派，现在蹦跶的只是一小撮人”。
　　非得把围观群众=专业炒作or懒猫本人=一小撮人
　　要不然剑大就不是白莲花了
　　作为围观群众，我莫名地想笑了……
　　顺便说一句，作为一个堂堂的北京人，我是知道怎么使用国家图书馆的公共查询系统的——好歹国图也是首都新十大建筑之一啊——如果这就叫专业，我真不知道是不是该为“专业”二字默哀。

　　另外，不知道剑大那个天涯的ID是哪天被盗的？
　　如果您在天涯发表《两角》的时候ID还没被盗，那么在《两角》发表之前，您在天涯的ID应该也没被盗吧？
　　《两角》是2002年11月的文章，如果这是剑大你写的，那么2002年11月前您的ID还能登录吧？
　　那么2002年8月31日的时候，您在天涯说过：
　　1、您是女的
　　2、您不是耽美爱好者
　
　　敢问，如果您是女的，那些粉丝中那个“剑大是男人”、“剑大是GAY”的信念是怎么来的？
　　您骗她们？您的粉丝们？
　　或者您在天涯骗朋友？
　　敢问，如果您不是耽美爱好者，怎么没见您在鲜 网把您那专栏放在“同志文学”的分类下面？鲜 网可是有这个分类的。
　　您转性啦？
　
　　倒是懒猫，还真是一直淡出耽美圈，出的也是同志小说。懒猫的这些言行和剑大您在天涯那个“无法登录的旧ID”是言行如一的。

　　我不是专业找茬，但我讨厌被糊弄。天涯有点ID的名字，可以查此ID所有反应的功能。剑大的粉丝们别说我专业，你们可以自己去看看剑大还能登录那个“无法登录的旧ID”时的发言，再来和现在这位剑大对比一下。
　　剑大，不管您以后还能不能登录那个“无法登录的旧ID”，反正经过俺翻旧帖，俺觉得您这个人的可信度……还真跟您让人使用自己ID的步页率成反比。