《且听“疯”吟》风院流弦

1、第1章

　　啊咧？本来想说这次说不定能得个长评沙发的，结果还是晚了一步。小蜀的文那长评果然是“哗哗”的呀。
其实之前一般都是写一些对小蜀赞美的话，或者是对书的情节作协推测评论，这次却想说说自己觉得小蜀不足的地方。并不是说我自己有多了不起，足够来对小蜀评头论足，但是就是因为很喜欢小蜀你的文章，才对你抱了更多的期望，因为几乎看了你的每篇小说，才能发表一些自己的拙见。
小蜀的文章，在转型之后，文笔愈发成熟简练，韵味也更深厚，但是总觉得还缺了点什么。似是烹饪菜肴，缺了那一味调料，就变得有了些瑕疵了。在我看来，问题主要有这些：
一、JJ上的文章，主打还是言情。小蜀的文言情自然也是主打的牌之一了。但这问题，就出在这男女主角的互动上。有些问题，之前看评的时候，下面的同学也提过。小蜀总喜欢让男女主角之间的话题过多地停留在同一个主题上。诸如《夫君》中像不像女人之争，《天雷》中的关于所谓正魔道德争论，还有《碧海》中小碧对叶夜心的指责还有报恩的托辞。这些话，出现一次，听来新颖有趣；出现两次，深刻有理；出现三次，突出人物性格。要是反复再三地出现，不免让人心生腻味，觉得稍显无趣。在我看来，这男女主角之间的对话互动应该是不断伴随着情节的迁移而改变的，两个熟识的人，不可能一见面老是围绕同一个话题交谈，何况还是说了也没办法立刻解决问题的。这样不断重复同一个主题不仅起不到深化中心的作用，反而会让人觉得有些做作、不真实。男女角色之间的谈话内容应该是不断更新，双向互动的，不应该每次都是一方指责，另一方腹黑或无所谓似地反问一句，这样才能更多地增加言情的趣味性。（厮以为老金和灵灵之间的对话挺有趣的，只是这种平等的调侃在小蜀的文中似乎越来越少了。。。）
二、关于悬疑案情伏笔方面。小蜀的文喜欢处处设疑，让人摸不着头脑，纷纷猜测，但是这也同样带来了一个弊病，就是结尾部分往往显得突兀、虎头蛇尾。怪转那雷的人风中凌乱的结局暂且不提，天雷中长生果一案也有狗尾续貂的感觉。其实我很喜欢看阿加莎。克里斯蒂的侦探小说，个人认为好的悬疑小说并不是说结局越匪夷所思，越没有人才到就是好的。其实真正让读者感到乐趣的正是在座者埋下的线索中步步接近真相的那种成就感。推理是一个循序渐进的过程，突兀地转折难免让人无法接受。（私以为，就这点来说，第一夫君的案情和线索都设的很好，可能是小蜀你到后面文章都写得比较急，来不及好好构思伏笔的缘故吧）
三、同样的，看到下面有一些评说小蜀转型后文章失去了原来那种简简单单的乐趣，可能是因为文章体裁并不是轻松所致。但是，我觉得，文章的趣味性其实和正剧的情节并不会有很大的冲突。小蜀转型后似乎太过注重于语言上的古色古香，有时显得太过凝重，反而在那些腹黑深沉的人物想要小小地调侃时，让人觉得有些突兀。人物因为心思太过深沉，看不透，于是令人有些爱不起来了。个人认为，一个文章中如果人人都深沉得很，总得有一抹阳光划破黑暗吧，总得有那么个小白来衬一衬吧。不然，女主作为唯一的小白显得太过弱势，我们读者看得也心累。
那啥，疯言疯语，小蜀看了可别不高兴呀，我纯粹是希望能看到你的作品更好才说说自己的观点的。有用词不当，言辞过激的地方，敬请见谅啊！掩面飘走~