下一章 上一章 目录 设置
1503、《缔宙者》哲学思辨与怀特海过程哲学的核心差异 哲学 ...
-
过程哲学主张现象在事件中生成,但有时序和因果链。而且“摄受”一词表明,有一个“合生”的本体存在。这跟《缔宙者》无一定律强调的去本体、无时序、反因果,一切现象皆全息互维共生(非合生)联动下的“关系簇凝绽”有着本质区别。所以用过程哲学碰瓷“缔哲”是强行绑定的野蛮行为!
一,本体论层面
过程哲学以“现实实有”的“合生”为核心,预设了具有摄受能力的生成性本体,所有事件的流变都依托这个能动的合生主体完成。
《缔宙者》的“关系簇凝绽”则彻底去本体,否定任何独立实体的优先存在,不存在摄受的承载主体,所有现象都是全域关系网络的瞬时凝结,没有预设的合生本体。
二,时序观层面
过程哲学的事件生成严格遵循过去-现在-未来的线性绵延时序,事件的合生过程是在时间流中逐步完成的,过去的要素会被新生事件摄受带入新的过程。
《缔宙者》完全拒斥线性时序,不存在“之前/之后”的生成链条,所有现象都是全息互维的同步共振,人类感知到的时间序列只是语言对非线性实在的编码结果。
三,因果逻辑层面
过程哲学保留了基于时序的因果关联,事件之间通过摄受形成可追溯的因果链条,前序事件会对后续事件的生成产生明确的因果作用。
《缔宙者》彻底反因果,否定局部推动整体的线性因果链,所有现象都是全域关系网络的临界自组织突现,不存在独立的“因”和孤立的“果”,因果只是语言在非线性实在上强行绘制的箭头。
二者的底层认知框架完全不可通约,将过程哲学的概念直接套用到《缔宙者》的体系上,本质上是用旧哲学的实体化、时序化逻辑,消解了“关系簇凝绽”的彻底去实体化、全息共生的核心特质,就是强行绑定的错误操作。