《诗文汇》小韩含

1459、关于“胶球”科普文章对《缔宙者》哲思已构成理论剽窃的维权声明 哲学

　　第一篇：拆解《缔宙者》对现代物理和传统哲学的范式冲击（2026年6月17日）。
　　第二篇：光速理论基础崩溃，普朗克尺度瓦解（2026年6月24日）。
　　本人在百度百家号平台发布了以上两篇文章宣称——
　　在《缔宙者》哲思框架下，光速理论垮塌，普朗克尺度不存在，真正实现了无内无外的宇宙解读，因为关系交互无论如何细化都无法脱离整体关系。这对执着宇宙千千世界的人来说，是最大的开示！
　　蹊跷的是百度平台近日登载的、两篇关于“胶球”的新闻宣传稿——
　　第一篇（#网络粘贴# ）
　　所在位置：中国科技网首页 > 滚动 > 正文
　　北京谱仪III实验首次证实胶球存在 解开困扰学术界近半个世纪谜题
　　2026-08-06 08:54:28 来源: 科技日报
　　科技日报记者陆成宽
　　记者从中国科学院高能物理研究所获悉，北京正负电子对撞机上的北京谱仪III（BESIII）国际合作组6日在国际高能物理大会上宣布：历经15年持续攻关，他们首次用完整证据链证实了胶球的存在，解开了困扰学术界近半个世纪的谜题。这一发现不仅为描述强相互作用的核心理论提供了决定性验证，更揭示了一类全新的物质形态，即纯粹由“力”构成的物质。
　　第二篇（#网络粘贴# ）
　　2026年8月6日，中科院高能所北京谱仪Ⅲ（BESⅢ）国际合作组在国际高能物理大会公布成果：历经15年研究，建立完整证据链，证实粒子 X(2370) 的主体是赝标量胶球。
　　胶球是纯胶子抱团形成的微观粒子，不含夸克。
　　北京谱仪Ⅲ实验确认X(2370)就是人类寻找半个世纪的胶球。
　　证明“作用力本身能够凝聚成独立物质粒子”。
　　大家仔细看看：
　　第一篇核心宣言“更揭示了一类全新的物质形态，即纯粹由力构成的物质”，意思是“物质”只是一种形态，其本质是各种“力”在作用，这不就是对《缔宙者》哲学思辨所定义的、宇宙是“全息互维共生联动的关系网络”原创理论的剽窃吗？我倒是想问问，科学界一直在研究的四种基本力本来是描述物质间的相互作用的，离开物质基础的力到底从何而来？是否可观测？如何用方程表示？所谓完全由纯粹的“力”构成的物质中的这个“力”，是“四种力”的“合力”吗？如果是，则何以言“纯粹”？你又如何证明是？像这样把严谨的科学玩成形而上的哲学，合适吗？
　　第二篇核心宣言“胶球是纯胶子抱团形成的微观粒子，不含夸克”。这个表述就更有意思了，“纯胶子”作为一个“极微小”物理单位，抱团形成“胶球”这个“很微小”物理单位，但是不含夸克！意思是“胶球”比当代物理学公认的最小单位“夸克”还要小。具体小到什么程度呢？受“普朗克长度”约束吗？语焉不详！最后来一句“作用力本身能够凝聚成独立物质粒子”进行模糊处理。“作用力”是“四种基本力”的“合力”吗？“独立物质”到底是指“粒子”还是“凝聚”？语焉不详！这不正是剽窃了《缔宙者》哲学思辨中宇宙“无内无外”、一切现象都是全域信息交互下的“关系簇凝绽” （去延迟万象迭呈）理念吗？
　　结语：通过上述四篇文章的时间戳及其理论核心联系，足以证明相关单位或人员发布在百度平台上的、关于“胶球”的科普性宣传文章，其内容已经出离科学实证的基本要求、走向了哲学思想实验领域，并构成了对《缔宙者》哲学思辨理论核心剽窃改装的事实。本人将根据国家相关法律保留起诉追责的权利。特此声明！
　　鹰雄鹫美：2026年8月15日凌晨