《诗文汇》小韩含

1173、丑书人的结局会流芳百世吗 当今书法界

　　当今书法界有几个典型的丑书人，以创新为幌子背离传统，哗众取宠，恶搞书法，攫取不当利益。我看这些人非但不能流芳百世，反倒是要遗臭万年。下面我把自己昨天对丑书追从者的几点批驳意见发出来，大家辨一辨谁是谁非。
　　丑书代言人：当代书法界几位顶尖大师，积极探索，在作品中融入现代元素，摒弃前人书法的呆板和僵硬，推出了盲书吼书乱书射书等书法妙品，完全打破传统，超越了古人，功德无量，可以流芳百世。
　　本人观点：我早就说过，肆意玷污华厦优秀书法传承的丑书人迟早有一天要被收拾。破坏性巨大影响恶劣的，进去蹲也不是没有可能。拭目以待吧。
　　丑书代言人：艺术是多元的。个性化的书法创新应引领时代潮流，不应受传统文化的束缚。
　　本人观点：单纯的艺术是多元的，比如摄影艺术，绘画艺术，服装艺术等。但汉字是华夏文明的重要标志，带有民族特征和政治性，容不得恶意亵渎。你只要想想小燕子穿军旗服被泼屎的事，就明白了。又比方说歌唱艺术，你怎么摇滚嘻哈没关系，但中华人民共和国国歌和解放军军歌必然例外，否则进号子也不是不可能的。
　　丑书代言人：也不要说得那么危言耸听。本人也支持打击江湖丑书，但你要有分辨出哪些是丑书，哪些是创新书风的能力。
　　本人观点：写成跟三岁小孩一样，还美其名曰稚拙。就没有想过稚拙尚的是率真之意，而非尚那蚓缠猪趴等丑陋之形？
　　丑书代言人：不懂书法的无知者把自己不懂的东西通称“丑书”，需要管这些无知者说什么吗？这就是一个连初中都考不上的学生，跑到大学，听不懂看不懂老师在干嘛。我需要管他对大学知识的无知的意见吗？
　　本人观点：你也真会扯。大学教授的学历职称都是硬性考核的结论，所授的知识都是世界文化科学的实践结果和经验总结。丑书人的书法艺术由谁来认定？一小撮人的互捧臭脚就能封神称圣？还不许质疑，匪气这么重！山大王吗？连黑格尔这样的哲学大师的理论都被马克斯否定，丑书者算老几？
　　丑书代言人：当今书法，大部分所谓有功底的人，就是把哪一家的书法写得像。其实现代书法不是百分百的接近古人就是好书法。时代需要个性的美。实现了超越才是时代经典。
　　本人观点：社会主义现代化建设也需要与时俱进的改革开放，但改革开放不是改弦易辙。面目全非的背叛和颠覆，那是可耻的□□行为。好自为之吧。
　　丑书代言人：不要这么早下结论，真理往往在少数人这里。
　　本人观点：“真理往往掌握在少数人这里”与“少数人这里往往掌握真理”能画等号吗？搞艺术的人要懂点逻辑，这不是逆命题。照你的道理来，香港的黄之蜂也掌握真理了？你们喜欢丑书可以私底下偷偷的爱，不要推销，不要带偏节奏！
　　丑书代言人：曲高和寡，精妙绝伦的书法作品普通人看不懂，就说是丑书。普通人能看懂的不是艺术。
　　本人观点：黔驴一鸣你能和吗？不要以为嗓门大就是水平高。