下一章 上一章 目录 设置
6、爱自己,本真,道 很难从我写 ...
-
很难从我写的文章中读出特别多现实的元素。如果有,那也是有一点点愤世嫉俗的味道的。
也许我的读者会幻想这个作者大概活得非常不好。但事实上恰恰相反,我自认活得很幸福。年龄到了平均寿命的1/4,已经完成了3/4的遗愿清单上的选项。我的父母在物质上也几乎不会亏待我,哪怕出国留学这么贵的事情也毫不犹豫地同意。
仔细想来,我全部的愤世嫉俗其实主要是网络时代营造的。
1. 观众被网络圈住了,内容创作者也被网络圈住了
无论多么幸福,网络上总还有过得更幸福的人。无论物质生活多么不欠缺,网络上总还有更富有的人。就像李诞所见识过的那个荒诞的现实:即使是一位每天坐头等舱的人,会特别嫉妒地说某某富豪能坐私人飞机。
因此精神上就形成了一种无论如何不够满足的状态。可是归根究底,这种精神仍然是来源于现实的。那是网络的现实。
网络允许每个人都上传视频,得以让我们看到整个社会所有“吸引人”的全貌。同时,也在丧失身为自身生活的自信。
尤其是疫情期间。不能出门社交的日子,仔细想想,有多少时间是花在网络上的?多少时间是花在实打实地做一些事上的?除了睡觉,两种活动花费时间夸张的比例形成了讽刺的对比。
凭什么网络上的其他人都可以在现实中过着优越的生活,同时还能赚钱,而自己却不可以?
产生这种不平衡感大概也是件很正常的事吧。
然而,反过来想,我们又是如何看到那些在网络上展现精彩生活的人们的?
他们很多不得不手持一个很重的相机到处奔走,出门还要放一个摄像机摆拍关上门再打开拿回相机,就连和朋友玩密室时也要打开手机直播。
不仅是观众被网络圈住了,内容创作者也被网络圈住了。一切都被圈在那个小小的镜头里,方方正正的屏幕里。这就是我们这一代年轻人的生活现实。
就像本文第一句话所说,我对诸如此类的现实总是有很多愤世嫉俗的观念。
但是,不可否认,之所以值得讨论,就是因为这一生活方式的确令人上瘾。本来有限的生命,似乎被别人的努力,精力,别人通过剪辑浓缩出的时间无限地扩大了。我们简单地通过手指一点,就可以了解远超出我们时间和金钱成本的各种事情。
包括很多被形容为所谓“猎奇”的视频,比如大胃王,吃虫子等等,就是这一优点的极致典范。
即使可以站在一个道德高度铿锵有力地批判,也不得不承认其中的吸引力。
信息论告诉我们,一件事发生的概率越小,其中蕴含的信息量越高。而我们都喜欢这么高的信息量,因为节省时间精力,又足够让人好奇。
2. 幻想从某种程度上立足于现实
我不喜欢一句话:幻想立足于现实。但是我同意幻想从某种程度上立足于现实。
这大概是科幻小说迷的后遗症。科幻小说的魅力,正是在于某些幻想尚未出现。儒勒·凡尔纳的《海底两万里》,《机器岛》等等小说之所以俘虏了那么多代科学家,海军,也是基于此。就连最初发明足够深的潜艇的科学家也是受到鹦鹉螺号的激励。
在凡尔纳写出鹦鹉螺号之前,世上还只有能吃水很浅的小艇而已。因此鹦鹉螺号的幻想绝不全部立足于现实,只是立足于现实的人(作家凡尔纳本人),其他的部分全部来自于幻想本身。
幻想本身大部分就是幻想,必须要承认这点。
3. 为什么“展示”是不舒服的?
反过来看,我如此反对幻想立足于现实这一观点的原因,是否基于我默认现实就是充满批判性的呢?
很可能是的。
说白了,我不喜欢现实。虽然我自己活得不错,但在整个社会全貌下,我活得普普通通。无论经历如何,只要无法取得某种成就,无法赚到某种程度的钱,那就不会被多少人羡慕。
只是说到底,外人的羡慕又能说明什么呢?
这是一个貌似浅显的问题。但我认为其中有很深的路可以走。比如说,人生说到底是一个“展示”的过程。大家都需要被自己展示给他人看,需要“照镜子”,从而看清自己的位置。
自己觉得活得怎么样反而是做不得数的。用文字,用视频,用任何形式记录下来,给人看,才做得数。
这就是昆德拉所谓的“不朽”吗?
的确,带着全然媚俗的意味。比起“做自己”,这完全就是否认自己的感受的正当性,而必须诉诸于别人的评价。
说实话,很无聊。但是又很自然。每个人都惯于这么做。惯于比较,通过反馈决定自己的价值。否则就会丧失安全感。
这和人的社会性当然是有关系的,但无非是用一个词代替一句话而已。问题的本质尚未被解决。
所谓问题的本质就是:为什么我们这么做还是不舒服的?
明明符合自然规律,社会规律,大家也都在这么做。但是,就是觉得不舒服,反人性。
这个问题就很妙。
4. 我远离一切让我远离本真的东西
我想引用一首诗的片段来尝试解答这个问题。
“当我真正开始爱自己,我才认识到,所有的痛苦和情感的折磨,都只是提醒我:活着,不要违背自己的本心。
今天我只做有趣和快乐的事,做自己热爱,让心欢喜的事,用我的方式、我的韵律。今天我明白了,这叫做单纯。
我远离一切让我远离本真的东西。”
——《当我真正开始爱自己》
所谓“本真”一词引起了我的注意。这似乎是海德格尔在《存在与时间》第一次提出的概念。包括《道德经》中反复阐释的“道”。
老子可以花上一本《道德经》去解答何谓本真的问题,或者何谓道的问题。所谓“道德”,即“得道”,也可以被形容为“追求本真”。
这就是所谓“不舒服”的原因所在。因为我们远离了“本真”和“道”。
5. 何谓“本真”和“道”?
我总是很庆幸,每当自己试图回答一个自己提出的问题的时候,总能发现前人早已发现同一问题,并给出了自己的解答。这让我感觉不孤独。
但我同时也觉得很妒忌。如果我生得更早一点,把自己的更多问题记录下来,是不是也可以像他们一样,名字永远不朽,被后人传颂?
当然,那都是暂时不必深入讲述的可能性。
甚至包括不朽这件事本身,也值得质疑。包括人生意义的构成是为人类提供价值,留下痕迹,也同样值得质疑。
那就继续看看何谓“本真”和“道”好了。
我发现当我和父母吵架时,双方气得脸红脖子粗,说出了伤害彼此的话,事后都是惊诧和后悔的。
惊诧在于,明明自己是个这么温和的个性,居然能变得那么刺耳,咄咄逼人,甚至疯狂。
那种被一股莫名其妙涌上头的心脏快速跳动、浑身颤抖的情绪控制的经历,是我非常后怕的。那完全远离了我的本真,因此事后我常常后悔。
那未必不是我,但是一定是让人惧怕的一个生物。
我发现自己即使习惯于表达,也无法在生气时把自己说的话表达完美。
我发现自己即使希望达到解决问题的目的,也无法不因为生气时的发言把问题变得更糟。
我发现自己即使自问是个好人,也无法不后悔后怕我生气时的恶言恶行。
也许很多问题不需要确切的答案,只要充分的感觉。比如远离本真,就是一种每个人都能感觉到的这样的可怕的状态。
6. 感性让人做出很多错误甚至后悔一生的选择
那么本真到底是什么呢?
在我看来,与之相反,那就是沉静,清醒,担当,自我觉知。总的而言,可以把本真归之于理性的一部分。甚至可以说,也许理性的来源也是本真。
一旦人开始变得感性,可以说既是充满所谓的“人性美”的,也是远离本真的。
虽然感性有诸多美好之处,但是的确,它会让人做出很多错误甚至后悔一生的选择。
这样听起来稍显冷酷,但是以我目前的探讨而言,这似乎正是事实。所谓本真,和理性相当接近,和大多数感性相当的远。