《孤身在外》寒梅独放

26、好书的标准 朋友在□□

　　朋友在QQ上跟我感叹南风的好文章越来越少了，我摊手：“以前我很喜欢南风的啊，不过最近都没有看。”原因说不清，若说没闲钱没时间这也不算理由，一本杂志才几块钱，看完整本才需要多少时间？或许是没有当初上学时那份闲心了吧。

　　我还在分析自己的心境，朋友却已经从为了南风的前途担心升华到为整个文坛未来忧虑的层次，我摇头，这孩子怕是忧郁小说看多了，赶紧转移话题，“最近有什么好书介绍一下。”

　　她滔滔不绝地介绍了不少名著，我汇总归类后得出一个结论：这孩子果然是忧郁小说看多了！本着人道主义开解她，“不要总看那些让你不开心的书嘛，积极乐观的好书还是有很多的。”

　　她嗤之以鼻：“好书就是能让我痛到骨髓的那种，嘻嘻哈哈一顿笑笑便忘的书那只是浮在空气中的五彩泡泡，没什么价值，看了也是浪费时间。”

　　我大惊，她的评语对于我这种专门喜欢轻松文的人来说绝对是毁天灭地的打击，这时候不自己争取还等什么？拿出了初学打字那阵高傲的热情，我的手指飞快地在键盘在敲击，“你这话有些偏激，当然我不能否认那些名著都是万一挑一的好书，但是我认为，能让人会心一笑的书也是有可取之处的，轻松并不轻浮，诙谐并不灰暗，这样的书远远比那些晦涩难懂压抑挣扎，往往只能结合当时的特定历史环境才能品味出精髓的书更具实用价值！”

　　朋友不满：“我偏偏喜欢那些，你能怎样？”

　　很好，都说任性是女孩子的特权，如果我这时候再跟一句：“那我偏偏就不喜欢你喜欢那些你又能怎样？”接下来就是显而易见的矛盾了，这对于朋友相处绝对是大忌，如此聪明的我当然不会踩地雷，只能发过去一个摊手无奈的表情，“好吧，你喜欢的书就是好书！”换言之就是：我喜欢的书也是好书。

　　随着我们的话题转移到另外一个方向，这场关于好书标准的讨论终于夭折。

作者有话说

　　于是我还是固执己见。