《2020之破译红楼密码本》东南一语

32、金玥

　　她接着翻看蔡含和金玥的画作，有一幅金玥的山水画吸引了她。

　　这是康熙十九年（1680年），冒襄得到一幅高克恭仿米芾的山水小幅，让金玥临摹，她画的惟妙惟肖，被保留至今。

　　若荷看着金玥这幅大气的山水画，这跟她想象中的探春房里的《烟雨图》不就是一致的嘛。

　　书中探春房中，看到“西墙上当中挂着一大幅米襄阳《烟雨图》。”米襄阳即米芾。

　　但米芾的《烟雨图》，史料里面却查不到有相同名字的，大概就是作者虚构的。那是不是就是金玥临摹的赝品呢？

　　书中还有另外三幅画，唐伯虎的《海棠春睡图》和仇英的《双艳图》以及八十回后的一幅画。

　　这里先解唐伯虎的《海棠春睡图》：

　　《海棠春睡图》是第五回宝玉去秦可卿房间休息看到的一幅画。

　　但查遍史料，同样没有发现有这么一幅画，最接近的是唐伯虎画的《海棠美人图》，是根据杨贵妃的典故画的。

　　宋释惠洪<冷斋夜话>记载：唐明皇登香亭，召太真妃，于时卯醉未醒，命高力士使待儿扶掖而至。妃子醉颜残妆，鬓乱钗横，不能再拜。明皇笑日：“岂妃子醉，直海棠睡未足耳！”

　　这是“海棠春睡”典故的由来。

　　唐伯虎就是根据这个典故画的《海棠美人图》。

　　那么这幅找不到原作的《海棠春睡图》也是作者杜撰出来的？暗示了什么呢？

　　海棠在书中出现的地方有很多。

　　第六十三回“寿怡红群芳开夜宴”，湘云笑着，揎拳掳袖的伸手掣了一根出来。大家看时，一面画着一枝海棠，题着“香梦沉酣”四字，那面诗道是：只恐夜深花睡去。

　　该诗出自苏轼的《海棠》：

　　东风袅袅泛崇光，香雾空蒙月转廊。
　　只恐夜深花睡去，故烧高烛照红妆。

　　还有，

　　第十七回“大观园试才题对额”，在题“怡红院”匾额时，有一客道：“‘崇光泛彩’方妙”。又是出自上面苏轼的《海棠》诗。

　　接着第十八回，宝玉在“怡红快绿”一诗中，写了“绿蜡春犹卷,红妆夜未眠”，庚辰本脂批：是海棠。

　　又是怡红院，又来自苏轼诗。

　　现在若荷发现作者有个写作特点，就是不停地提醒你，不停的在你眼前出现。碰到多了，你总会觉得奇怪的。

　　所以若荷check了一下苏轼和海棠，发现苏轼真是一个爱海棠之人。

　　他是最早引用“杨贵妃海棠春睡”此典故的，除了上面那首，还有：

　　寓居定惠院之东杂花满山有海棠一株土人不知贵也

　　。。。
　　嫣然一笑竹篱间，桃李满山总粗俗。
　　也知造物有深意，故遣佳人在空谷。
　　自然富贵出天姿，不待金盘荐华屋。
　　朱唇得酒晕生脸，翠袖卷纱红映肉。
　　林深雾暗晓光迟，日暖风轻春睡足
　　。。。。

　　两诗暗引杨贵妃海棠春睡的典故，反其意而行之，以美人来形容海棠的神韵。

　　海棠花雅号“解语花”，海棠花就是苏轼的解语花。

　　而“解语花”也有一个典故，若荷看到时觉得自己解出这个谜了。

　　此典故出自五代王仁裕《开元天宝遗事》，说的是唐明皇在仲秋八月，与众贵戚欣赏太液池盛开的千叶莲，大家都赞叹不已，明皇指着杨贵妃对大家说：“争如我这解语花。”

　　又指向了杨贵妃。

　　今天看到的《孤山感逝图》里既讲到了解语花，又讲到了雪。书中，雪一直是薛的代词。

　　这幅图就是要把薛宝钗和解语花杨贵妃联系上。

　　这幅画给了若荷思路，她立刻去查书中是不是也有暗示。

　　《红楼梦》里也是把薛宝钗比作了杨贵妃。

　　宝玉说：怪不得他们拿姐姐比杨妃，原来也体丰怯热”，宝钗却误会宝玉是讽刺自己来京参加选秀之事，因此还生气了。

　　另外第二十七回“滴翠亭杨妃戏彩蝶”的回目里，追着彩蝶跑的是薛宝钗，所以杨贵妃暗示的是薛宝钗就是没错的。

　　第十九回“情切切良宵花解语”说的是袭人。袭为钗影，“花解语”是不是也是同样的暗示？

　　若荷就觉得这幅梅花图没那么简单。这幅画把薛宝钗、杨贵妃、董小宛通过海棠花关联在一起了。

　　但不管是不是凑巧而已，若荷却由此有了思路。

　　她觉得一定要好好分析薛宝钗这个人物，她和林黛玉一样重要，却一直让若荷摸不着头脑。

　　以前的思路一直是陷在他们的三角恋爱之中。

　　书中前几回宝钗的一些行为总给人一种很有心计的的感觉，包括偷听小红和另一丫头的对话却嫁祸给黛玉等等，若荷甚至还怀疑过她送给黛玉的燕窝是不是有问题，要不黛玉怎么越补越弱。

　　但是越到后面，两人关系就越和好了，越来越感觉不到她那种心机。特别是到第四十九回宝玉问黛玉“是几时孟光接了梁鸿案”，那时两人已情同姐妹。

　　如果按弟弟说的是两个作者，那么可以理解为前面的人物设定宝钗就是一个有心计的人？

　　那书中对黛玉和宝钗有什么暗示？

　　脂砚斋评语里说的：

　　“钗、玉名虽两个，人却一身，此幻笔也。今书至三十八回时，已过三分之一有余，故写是回，使二人合二为一。。。 ”

　　“钗黛合一”难道指的是：他们都是董小宛？

　　若荷一看时间，赶紧上床，要不明天老妈又得唠叨了。

　　刚睡下，又爬起床，她突然想到白天的吴门四子了，她想起来当时为什么感觉疑惑了。

　　在薛潘讲“庚黄”笑话的那一回即第二十六回，作者提到了吴门四子中的三子。且看书上是怎么说的：

　　冯紫英笑道：“从那一遭把仇都尉的儿子打伤了，我就记了再不怄气，如何又挥拳？这个脸上，是前日打围，在铁网山教兔鹘捎一翅膀。”宝玉道：“几时的话？”紫英道：“三月二十八日去的，前儿也就回来了。”宝玉道：“怪道前儿初三四儿，我在沈世兄家赴席不见你呢。我要问，不知怎么就忘了。单你去了，还是老世伯也去了？”紫英道：“可不是家父去，我没法儿，去罢了。难道我闲疯了，咱们几个人吃酒听唱的不乐，寻那个苦恼去？这一次，大不幸之中又大幸。”

　　这里有仇都尉，又有个沈世兄，加上前面提到的唐寅，吴门四子出现了三个姓，偏偏漏下了文征明。看内容，仇和沈是故意添加的，那么只有一种可能，就是这里最重要的是要暗示文征明，或者唐寅的糖银果银的笑话。

　　有了以前的经验，真是瞬间就猜到冯紫英的原型应该就是马士英。

　　那么冯紫英提到的三月二十八日和历史上的马士英有没有关联？

　　有的！

　　历史上，顺治二年(1645)的三月二十八日，南明将领左良玉以“清君侧”为由，率军东下，目标直指马士英及背后的朱由菘政权。四月一日，朱由菘密诏史可法督诸军急赴江上阻击左良玉。

　　参照上次做好的时间表，可以清晰看到时间线上这个冯紫英和宝玉等人的聚会之后就发生了黛玉葬花的情节。

　　又一次印证了这个四月二十六日和1645年的“扬州十日”有关。

　　书中还有个八月二十五日的日期暂时无解。

　　她默默地把这个日期和文征明这两疑点记到笔记上。

　　不知谜团何时能解开。

　　这个《红楼梦》，真是比编程还难，全是code。