1、第一章 一场意外的 ...
-
（一）
夜已经深了，黑乎乎的房间里还有点点亮光，是袁伊的手机屏幕亮光映在了脸上。夜色静谧，另一个世界——网络上却是吵的热闹，众多仿佛整天居住在网络上的夜猫子辗转在各色事件中围观，吃瓜，发表各种言论，夜晚正是众多大瓜的放送时间，往往一觉醒来，网络上就换了人间似的，要是错过了精彩的瓜，可不令人扼腕吗！
在微博热搜中的诸多明星八卦、绯闻、丑闻中，一条画风与众不同的话题被快速顶上热搜“山城女司机逆行致一辆公交车坠江”，前头还带个“爆”字，浏览量已经达到10W+，还在飞快上涨。袁伊点开一看，是震惊报官方微博发布的一篇报道，报道称山城傍晚6点左右一辆逆行的私家车与一辆公交车迎面相撞，公交车司机紧急转向以至于一辆公交车连车上司机及十二名乘客全部坠江，目前救援队已经在救援，但车太大太沉重，且报警时间距离坠江时间已经很长了，江上没有乘客逃生的迹象，车上乘客并司机极有可能已经失去生命了。
底下评论已经被群情汹涌的网友们攻占了，七成的人都在骂私家车司机，害死那么多人，应该被判刑枪毙。还有一成的人在祈祷坠江的公交车里有人及时逃生或大难不死，剩下两成的人在骂报警的人、出警的警察和救援队太慢，都错过最好的救援时间了。袁伊翻看着各种评论，一开始的评论还算客观理智，后来渐渐的评论的画风就变了。
受限于江水、公交车坠江位置等客观原因，救援进展缓慢，公交车乘客的生还几率越发渺茫，网上仍然纷纷扰扰。相较于关注救援进展这一揪心的事实，众多网友还是更热衷于更能展现自身的“正义”——找出这件事中导致悲剧发生的始作俑者，仿佛整个事故对于隔着一个屏幕的他们来说，仅仅只是一个带着略有点沉重的侦探故事或法官游戏，扮演侦探洞察“真相”、扮演法官“审判罪人”，在理清思路做出判断之后，只需要按照自己预定的程序走就可以了，至于是否会判断错误、是否会误伤他人、是否会给政府和社会带来麻烦和混乱、是否能推动社会制度进一步发展、是否能真正地解决类似事件及其影响……这些和他们这些网友又有什么关系呢？他们大概会觉得：我们既不是政府工作人员、又不是社会学家、法律专家、人大代表，这些解决方案什么的又和我们有何关系呢？这不是那些专业人士和政府该解决的事情吗？我们只是吃瓜的啊？但一旦政府、法院、警局等官方机构处理得不符合这些“吃瓜群众”的意愿或设想，他们就又开始各种抨击社会黑暗、政府只重视表面工程草菅人命，无理取闹得就像熊孩子非得按照自己的心意得到喜爱的玩具一样，跟其讲道理时对方说自己只是个宝宝，跟其说年纪时对方说你年龄歧视，跟其说社会影响时对方说又不关我事，胡搅蛮缠，无理取闹，仿佛世界就该以自己为中心，一旦有一点不合心意就是这个社会的错，不思如何改变不良社会现象，只会占据道德高点开启上帝视角抨击这抨击那，于社会现实国家建设无丝毫益处的，却仍为此沾沾自喜，认为自己有窥破黑暗的慧眼，自己之所以没能一展所长完全是因为其他人眼瞎。这不，在网络这一战场上，自己不就可以一尽所长，指点江山激扬文字了吗？殊不知这些只会在网络上夸夸其谈只思抨击不思改善现实世界的人，在拥有健康正常的世界观的人看来，只是跳梁小丑、沉迷于自我感动与自我陶醉中的庸碌者，也就在网上找找存在感了。袁伊向来非常讨厌微博上的各种舆论乱象，尤其是重大社会事件中那些不会独立思考只会瞎跟风的网民和那些为了引人眼球而故意传播奇葩观点和理念的大V或媒体，尤其是那些乱带节奏的媒体，简直就是搅屎棍，为了钱或流量，节操都能扔掉，简直就是一毒瘤，侮辱了作为掌握媒体这一舆论力量的媒体人的操守。但是，要她下场去评论，为受害者说话什么的，她自忖还做不到，毕竟各人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜，为事件中被骂的人说句好话，可能得不到对方的感谢，还会被其他网民揪着不放，连同自己一并被骂，所以袁伊刷微博对于这种争议大、社会影响也大的事件一向不轻易发表评论，也不轻易“站队”，毕竟网络事件千回百转，上一秒可能还在得意的人下一秒就被打脸，反转太多，不是当事人的话还是乖乖围观就好。
这场另类的网络“狂欢”在迅速吸引了大量网民的眼球后达到了一个流量的小峰值，因为媒体的误导与真相尚未发布出来，大部分被吸引过来的网民将目光转向这个事件中的另一个当事人——私家车司机。随着一些新闻媒体和网民的鬣狗似的追查，私家车司机的基本情况都被挖了出来，女司机、私家车、有钱人等等这些词很快地引起了众多网民的愤怒，“女司机”这一名词被迅速地污名化，从客观描述性名词变成了歧视性名词，仿佛从这一次事件中就能管窥整个社会的女性群体的驾驶技术与行车安全意识天然地比不上男性司机似的。许多人将众多的负能量发泄在这个可怜的当事人身上，公安机关都还没调查清楚来龙去脉，众多网民就开始对女司机人肉搜索并进行网络审判了。“这个女司机是不是穿高跟鞋开车了，她能分得清该踩刹车还是油门吗？不会是把油门当刹车踩才会出事故吧？”“怎么掉下江的不是这辆私家车，可怜了公交车上还有十多人呢。”“像她逆行导致了这么严重的交通事故还是判死刑吧。”“不会是开车时在打瞌睡吧，怎么不是她自己把车开下江？”“有没有知道这个女的住哪里的？一起去她家扔臭鸡蛋！”“这女的是我们这的，还有个什么什么店面，挺有钱的，才买得起房开得起车，这种人开的店反正我是不敢再去了，这种人还是早点被人道毁灭吧！”……还有“神通广大”的网民查出了这个司机的微博，顿时一大堆人涌进了她的微博下辱骂，极尽恶毒之能事。
对于这位可怜的当事人来说，她不仅需要承受网络上对她的谩骂诅咒，还要接受现实中对于她的误解和伤害，在事情尚未查明之前，她就被警察控制拘留起来了，她的现实信息、住址、店铺地址等等都被公开在网络的光天化日之下，总有一些心怀恶意的人想利用这些被人披露出来的信息干点损人利己的事儿，所以就有人进其店铺捣乱、□□，肆意发泄，用丑恶的行为来对付“罪犯”，用所谓的“正义审判”的借口来为自己的恶行稍微遮一遮羞。媒体通过跟踪报道公交车坠江事件的进展和女司机的情况，引导众人将错误推在女司机头上就能获得诸多关注；吃瓜群众关注因公交坠江引出的对女司机和富人的谩骂的热闹；各种键盘侠、“正义使者”只需要尽情谩骂这位被“定罪”了的女司机表现自己“正确”的三观与立场就可以了，既能发泄生活中的不如意又有一种将比自己更好的人踩在脚下的快感，最妙的是，他们的行为是“政治正确”的——现实中警察将女司机拘捕控制是为了名声形象与政绩，若是女司机无辜，那么等真相出来再放走也没事，还能反过来对付警察不成？若是女司机真的有错，哦豁，那正好直接送进牢房，既体现了警察局的效率，又展示了自己的调查能力与办案能力，否则，要是被网民发现警局没有在这个事件中起到什么作用，到时候无论女司机有没有错警局都得被骂成狗脑袋。网络、现实中的几乎所有人都能从此事中获得好处，只除了彻底损害了当事人——私家车司机的利益。袁伊对这个女司机没有什么偏见，对于网络上认为女司机在公交车坠江事件中负全责的论断持怀疑态度，对于一个受过高等教育且智商正常头脑清醒的人来说，所谓的女司机有罪论起码也要等救援队捞出公交车并调取监控并行车记录仪记录，公安机关查明并通报情况确定属实才有现实依据，否则就是一群脑子里只有浆糊的网民瞎传谣言罢了，传得范围广了还会构成毁谤罪呢。不过，网络上喜欢秀自己没有逻辑的逻辑和没有智商的智商的人实在太多了，睡前刷这种消息真是让人气得睡不着，算了，等监控等证据出来再关注这件事吧，这么多重点放在讨伐女司机身上的网民真是令人心塞，坠江的乘客与公交车司机还没得救或者捞出来呢，十几条人命的关注度还没有所谓的“有钱女司机”的关注度大，反正出事的不是自己的亲朋，讨伐女司机就等于是“为民除害”了？而女司机身上集齐了诸多引来敌视的点，所以不踩白不踩？简直就是没被社会毒打够，毕竟，谁知今日的一句恶言会不会造成后日的恶果呢。
作者有话说
第1章 第一章
