《VON重修版》林长街

17、17

　　“靠！”
　　杰西卡狠狠踢了一脚门，门锁卡在木板里发出了惨叫，艾伦无奈地去给她开门。
　　“这什么破地方呀。”杰西卡愤愤地说。
　　“有个地方住就不错了好吗。”
　　“我们要在这呆多久？”
　　“几天吧，等罗伯特安分了就回去。”
　　“想杀你的人是他派的？”
　　“应该是。”
　　“……”
　　“今晚早点睡，明天还要去个地方。”
　　“嗯？不查完了吗？”
　　艾伦没说话。
　　“你不信罗伯特是谋划者？”杰西卡饶有趣味地看着她。
　　“不，恰恰相反，我一开始就是知道的。”
　　艾伦看向她，后者示意她说下去。
　　“出事没几天，就有个认识的人找上我。罗伯特的动作太大，早就有人盯上他了，但是一直没找到证据。我嘛，因为太闲了，决定当一次‘正义的伙伴’，要勇敢地与邪恶战斗到底。”
　　“所以呢？你现在还想查什么？”
　　“真相啊。”
　　“怎么说？”
　　“那封信是假的。”
　　“哈？你知道这样多危险吗？”
　　“嗯……大概猜到了？”
　　艾伦看杰西卡严肃起来，也不敢再开玩笑。
　　杰西卡简直想给这个人来一巴掌、打醒她，但硬生生忍住了。
　　“你怎么知道的？”
　　艾伦于是把科尔身上查到的事详细说了一遍。
　　“……大概就是这样，我后来不放心，费了老大的劲核对了DNA，结果你猜怎着，还真是他的尸体。只能说是瞎猫碰上死耗子了。”
　　艾伦耸耸肩，“也有可能有人想要他的命。”
　　“你不是说你是在家旅店里找到他的行李吗？我去问了老板，入住时间在作案时间之后。所以，很明显是有人想搞鬼。虽然我还不知道他想干什么，但是他想让罗伯特倒台是真的，然后就是将计就计咯。”
　　“也可能是有人找不到罗伯特的证据就伪造了。”
　　“对，不排除这种可能性。所以才要去查清楚，真正的幕后黑手。”
　　艾伦着杰西卡的脸问她：“事到如今，你不会还想退出吧？”
　　“退你妈，你把我当什么人了。”杰西卡一脸不耐烦地拍掉艾伦的手。
　　艾伦撇了撇嘴，“不知道在鬼屋被吓得屁滚尿流的是谁呢？”
　　杰西卡没理会她，“你说是谁想害罗伯特呢？”
　　“不知道啊，嗯……可能是他前妻、他的部下、竞争对手或者只是看不惯他的人。毕竟他也不是什么正人君子，仇家自然不少。”
　　“这么一想，他也挺可怜的。这么久了，身边也没有一个人愿意陪着他。”
　　艾伦垂下了眼眸，看着自己的手机的通讯录，在那个名字上滑动、又移开。
　　“那封信不会被查出来吗？”
　　艾伦摇摇头，“应该不会，现在整个国家的人都笃定是他了。而且还有工厂人员的口供，文件什么的自然也会被翻出来。那封信只是挑起大众怒火的引线而已。”
　　“早点睡啦，熬夜会秃头的。”艾伦拍拍她的肩膀。

　　这几天，网络像沸腾的水一直在咕噜噜地冒着气泡，罗伯特执政中的种种失误都被挖的淋漓尽致，比如三年间的失业率、犯罪率、国家的财政赤字……甚至是娱乐的花边丑闻也被人放在聚光灯下。
　　网友一个骂的比一个难听，言语暴力充斥在几千万评论里。
　　“最好有人暗杀他，这种人渣！”
　　“都是铁证，瞎子才看不出来。所以有什么必要打官司呢，微笑。”
　　“如果我是他妈，我会直接掐死他。”
　　吃瓜群众疯狂地宣泄着自己的愤怒，不像是这个国家正在经历惊天动地的大事，而是枯燥的日常生活中突然冒出的地雷、炸出的一场全民狂欢。
　　还有甚者，把矛头指向了为罗伯特辩护的律师，各种帽子往他头上扣。
　　这也难怪，毕竟顶着马甲、几乎不会被认识的人发现自己的阴暗面，而且这又不会损害到自己的一丝利益、还能呈一时口快，何乐而不为呢？
　　但是，正因为如此，他们的愤怒和所谓的“正义感”才显得那么廉价。人云亦云的价值观透露出来的不过是懒于独立思考、欠缺理智的表现。
　　这份热情很容易就被某些别有用心的人加以利用，最好的例子就是“恐怖组织”，他们的成员大多带着对“革命”、“崇高理想”的狂热追求并死心塌地地为此付出，殊不知这份激情在煽动下渐渐变作疯狂，用“异党”的鲜血和自己的青春来祭奠、来铺就组织前进的道路。
　　你说他们错了，不不不，他们没错。只是太愤怒了，愤怒到冲昏了头脑、忘却了理智。暴力势必带来破坏、流血和恶性循环，却有人不自知，让它膨胀到失控、心甘情愿成为它的俘虏。
　　至于为什么有人为罗伯特辩护？这就更好笑了。
　　“好人”还是“坏人”，这两个词都是由于浓厚的主观意识的强加，“人民”与“暴民”之间并没有一条不可逾越的鸿沟，因为人心是极其脆弱的、迷失在历史上不断的重演，如果“人民法庭”拥有肆意蹂躏和消灭一个人生命的权力，个体就会变得非常的渺小、有很多无辜者的声音就会被淹没在大众的口水中。
　　判断一个“坏人”如果建立在他是否是个“罪人”的事实上会更有说服力。
　　当多数人主动去维护少数人的权利，我们才能保证“公正”的天平不会过分的倾斜。
　　律师的职能并不是为了追求大众口中的“正义”，而是在尊重事实的前提下全力去维护、去争取委托人的权利和利益，即使全世界都站在与委托人敌对的立场。
　　那正义呢？又该去哪里寻找？当然是在两方的律师为了各自的委托方，在法庭上不留情面的唇枪舌剑中。
　　那在法庭上什么最有说服力？自然是不会开口的证据。