7、独孤九剑與奕剑术的区别 回起點某小 ...
-
首先直接跳到结论, 九剑是不可能被破的. 就如风老所言, 没有招又如何能破呢? 但虽然如此但九剑却也不是无敌的, 因为虽然九剑无法破, 九剑的使用者却能被破!
长篇论点原文我就尽量不加入了, 反正这也不是甚麽严谨的辩论, 如果别人有兴趣那再说吧. 但我就直接写出我得出的结论与个人观点.
1/ 独孤九剑与奕剑术的区别
虽然这两套武功都是依靠料敌机先, 但其实他们还是大大不同的. 首先我们来看看奕剑术:
奕剑术专请料敌机先，先决的条件是要掌握敌手武技的高下，摸清对方的底子，从而作出判断。她对寇仲的评价显然非常高，岂知寇仲因不敢冒犯她，使不出平时五成功夫，令她的奕剑术困“料敌失误”大失预算，无法展开，等若下错一子。
这是奕剑术的简介. 接者我们在看其最强使用者的运用
此着又是出乎寇仲料外，令他知道自己仍未能完全看破傅采林惊天动地的奕剑法，不过他已从被动转为主动，因为傅采林千真万确地被他以此出人意表的一招，引得化守为攻，且是不得不攻。
简单的来说, 奕剑术真的就如下棋一般. 看破对手, 猜出敌手可能会出的招并设下一个局. 但这却有个局限:
黄眉僧依着段誉所授，依次下了六步棋...青袍客出神半晌，突然在『入位』下了一子。这一子奇峰突起，与段誉所设想的毫不相关，黄眉僧一愕，寻思：「段公子这七步棋构思精微，待得下到第七子，我已可从一先进而占到两先。但这麽一来，我这第七步可就下不得了，那不是前功尽弃麽？」
敌手可能下的可能性实在太多了, 就是强如三大宗师也被寇仲想出了一个预料不到的好棋. 因为预算好了, 所以如果对方不在遇算内就无法应对, 至於能否迅速的重新设局就看个人本事了. 傅采林当时确实极快的重新设局但却没有一开始的奥妙. 他都如此了何况他人? 因此这是缺限一.
缺限二同样也是这个"局", 因为预先想好了後着, 因此上接下来自己所可能出的招也因此被局限住. 强者如傅采林或许後着有千招万招, 但一定还是一个定量, 因此上这还是属於有招的范围.
反过来看九剑, 第一点也同样是成立的. 虽然在笑傲里令狐基本上看穿了所有的剑术破绽, 但比如说这段:
那人接连变换八门上乘剑法，有的攻势凌厉，有的招数连绵，有的小巧迅捷，有的威猛沉稳。但不论他如何变招，令狐冲总是对每一路剑法应付裕如，竟如这八门剑法每一门他都是从小便拆解纯熟一般。
对付任我行令狐就只能"破"不能"制". 无招也是有上下之分的, 令狐的无招能秒江南四友的有招, 但却只能与任我行的有招打成平手. 因此上也大有可能某些人的有招令狐甚至无法破.
因此上九剑主要的缺限与奕剑术相同, 其威力与使用者挂钩, 如果超出了使用者的能力, 那就没有用了. 但是与奕剑术不同的是奕剑术须要预料接下来的数着, 九剑不用所以其了解范围比较广, 但正是因为奕剑术能预料接下来的数着, 九剑却须要随时计算, 九剑使用者的天资至少在应变上须要强於奕剑术使用者.
至於第二个缺限, 九剑最高境界是完全的无招, 所以理论上不会有这缺限. 在笑傲里可以找出令狐有这缺限的例子但无法证明如求败等九剑最强者会有这问题.
总的来说, 当独孤九剑跟奕剑术传人对上别派弟子时, 其应该是各有千秋, 但如果独孤九剑对上奕剑术, 独孤九剑就会强上一筹. 这并非是因为奕剑术不如九剑, 只是九剑先天上克制任何有预定的武功.
至於想要破九剑使用者, 我就直接列出一些被辩论过许多次的例子:
绝对差距: 比如说东方不败的速度, 或如果冲虚的内力高令狐几倍.
奇招怪招: 如黯然掌的无中生有
毫无破绽: 联手武功如素心剑, 夫妻刀法
无招 : 理论上任何武功最终都能进入无招境界
作者有话说
第7章 独孤九剑與奕剑术的区别
