回应:关于评论区一位读者说这篇文抄袭起点某鬼屋文的梗
1.我是去年7月8号之前写的文案,7月28号在《我和星球谈恋爱》114章作话让读者投票开两个文案中哪一个,老读者应该还有印象,如果我抄袭了今年新人作品的梗,那我只能坐时光机穿越回去抄。带时间的截图放微博。
2.本身开鬼屋这种设定我记得在灵异文里不少见,有系统、开鬼屋、雇鬼员工这三点是一个热点的组合,如果仅靠这三点就可以判定一个作者抄梗、偷梗,也未免成本太低了。
3.我这次是碰巧旧手机坏了,在记事本上写提要的时候留下了最后修改时间,如果是没有截图留证的作者,难道要为自己没做过的事绞尽脑汁地辩护,证明自己没抄?写文已经很累了放过孩子吧,谁主张谁举证,认为我抄梗你先出调色盘好吗?
4.科普一下梗这个概念,主角有系统,这叫设定,开鬼屋、雇鬼员工,这是事件,(以下来自龙空→)
抄梗这种事,其实本身就是很难界定的。一个梗(剧情)不能说你用了,被别人再用过就是撞梗。这样的话,你写了吃饭,别的文还不能写吃饭了?要达到抄梗的标准,不止要单独一个剧情一样,前因后果也要类似,或者接下来的剧情发展也类似,全本有多处类似情节,而且这些情节都不是大众情节,才能算是抄袭。
对于抄袭举报这种事,标准严一点有好处,捕风捉影没好处。要不然以后看谁不顺眼,一口一个撞梗就可以把对方搞臭(晋江现在有此趋势),想想都觉得画面太美不敢看。
(以下是我说的→)我觉得回应这种事情挺丢人的,就像你开商店,来买东西的顾客非说你偷了十公里外一家店的货,你说你没偷,她叫你拿出证据,问题是我没偷为什么要向您一个顾客证明?您先拿出证据啊,以上。