《从一场荒唐的争执中看到人的劣根》抽抽的四次kitty

1、从一场荒唐争执中看到人的劣根 我正在

　　我正在看一篇文章，作者更文的方式是更新章节但在章节中的内容非正文而是其它不相关内容，之后，通过替换上正式内容而更新。同时作者会在章节简介中提前说明此次更新非正式更新,提醒读者可以等正式更新后购买。该作者的这种行为是因晋江的活动：日更即在文案下给予小红花做记录和奖励。
　　对于作者的这种行为，我不做评论。无所谓对错，而是看读者个人选择，购买待替换章节为预付或不购买等到正式章节更新后再进行购买，只有这两种情况，付出的钱财没有实质变化，但前后两种情况都需要读者具体打开文章才能知道是否是正式更新，而系统所设有的更新提醒在这种情况下是没有用的。在这种作者和读者的情况下，矛盾点就是耐心问题。读者是否愿意每天花费时间点开文章检查是否是真正的更新。
　　在这种矛盾下，部分读者产生不满情绪，将读者的这种行为视作某种程度上的失信与缺乏素养，从而在不满的驱动下在新更新章节下进行评论，表达不满，一些语言较委婉平和，一些难免激进粗鲁，一时间评论区惨不忍睹。作者对此进行选择性回答，并在本月活动后承诺不在替换。非常有意思的一点是在前一章中，评论区风向统一谴责作者，当作者自己出面缓和矛盾时，方才有人在新的一章的评论区长篇大论为作者打抱不平。
　　对于他们的＂正义感＂我表达肯定。问题是为何要在事态平和后才长篇大论力图给予人们谆谆教诲。
　　是否可以理解为这群正义人士为见风使舵之人，胆小怕事不敢在大风向中逆行，甚至内心毫无波动却选择顺水推船而在事态平和后放马后炮。我竟不知是用词粗鲁的激进人士可怕还是乱世隐士般的墙头草人士更加可怕。
　　可悲的是，在中国当今的网络社会中，这第二种人种人却占据大头，他们庸庸碌碌，以已经僵硬的头脑，麻木的心灵，拖慢社会进程，固话化网络社会文明建设。思及此局，心中难安，思绪千万，悲从中来。

　　这一件文章下荒唐的争执却反映了人们怕事，懦弱，随波逐流的特点，巧合的是体现了百年前鲁迅先生所提到的国民劣根性。纵使外在如何发达先进，以摆脱三纲五常等封建礼教思想而骄傲，深刻挖掘内在却发现它一直一直存在……
　　＂吾日三省吾身＂，我以为方为正解。