14、各位亲的精彩评论 ...
-
№15 网友：小楼听风评论：《怎样掰弯一》 打分：2 发表时间11：2008-06-01 08:42:22 所评章节：8
天哪…… 可怜的小行……
看过很多耽美文中，小受由□□变和歼，最后还低贱的非他不可，爱的死去活来。
小行是我看过的最聪明，最有个性的小受受。
这么可爱的人，大人千万不要虐他啊。让他和罗在一起吧。
--------------------------------------------------------------------------------
作者回复：
俺看到这样的受也是气不打一处来,是不是男人啊,这种事都能忍气吞声?
记得似乎蝙蝠大好象说过：（如果遇到这种事）里子都没了，要面子干吗？
写这个文也格外想表达俺对dm届这种风气的不满。呵呵。
其实，写文最初的缘由是：和一个搞物证的朋友看法制节目，正是一名女子被拐卖后遭虐待多年，一次次逃离，而周围人居然冷漠的把她送回去，无论她如何呼救。尤其一幕是她已经逃到长途汽车上，乘客们居然把她赶下车，丢给她那个禽兽“丈夫”。
然后就讨论开来，说到种种暴行，老娘当时就义愤填膺，怒火掀桌啊。
然后正好又讨论什么毒物检测啊，凶器的鉴定啊等等，一个个案件就慢慢存在脑瓜里了。然后这么个残忍的复仇计划就冒出来了。呵呵。看来俺该去看心理医生了。
当然，这种行为是决不该在现实社会发生的，俺只是想写一个耸人听闻的故事，顺带发某些人深省而已。当同人女们看到心爱的受受们被虐待，还能以为是理所当然爱的表现吗？这和那些冷漠的把那名妇女往火坑里推的人有什么不同？
呵呵，说过火了，对于小卫，俺是真心怜惜他。
即便在虚幻的世界，也很犯愁如何安排他的将来呢。
谢谢大家听俺牢骚。
№17 网友：zimo_hongchen555 评论：《怎样掰弯一》 打分：0 发表时间11：2008-06-01 18:29:06 所评章节：8
亲亲爱爱的玫大，俺把俺在晋江的第一次留言奉献在此，请－－请一定要HE吧~~既然卫行之从一开始就是高智商的那么到最后他肯定也应该是安然无恙的。我不管电影里怎样不管动漫里怎样我不管是不是俗套但我就是希望这个让人心疼的孩子能够拥抱住幸福。很欣赏这种充满智慧的高水平的文（尽管、、尽管这名字很让我纠结~刚开始的时候甚至差点放弃）。玫大请不要嫌弃我的拥抱吧，我很真心地祝福他们两个。 He ，一定要He啊!
－－谢谢。
№16 网友：评论：《怎样掰弯一》 打分：0 发表时间11：2008-06-10 14:35:22 所评章节：9
首先我要说，这篇侦探作品，虽然文笔尚有些稚嫩，但是构思还是不错的，悬念的设置也很新巧，是我近来阅读到的原创侦探小说里面令人感到惊喜的作品之一
可能是作者加精评论里面的一些话触动了我的神经，让我突然很想说一些什么。首先我想说的是－－下面的话，仅仅是我个人的看法，对于和我看法不同的同好们，我没有任何的恶意。如果我的想法让你不爽··请看过就忘吧，就像我写过这些一样。我也很希望能和大家一起讨论一下这个问题。
我和大家一样，喜欢耽美作品，但是在这样一个“可怜的过往加上帅气的外表再加优厚的背景＝无论做什么都是可以原谅的”的结尾，我个人从感情上是觉得不大能够接受，怎么说，有些小小的不解。如果说可怜的话，这个世界上可怜的人很多，但是，因为“我有过很可怜的过去而报复杀人”的话，尽管令人同情但并不值得人们去觉得他“可爱”而让他逍遥法外，因为他的确是个罪犯。
罗潇－出场的第一男主角，一开始还是很正气的一个人，但是他最后的所作所为，让我有些失望。作为一个刑侦工作者，罗潇因为自己对于凶手的感情而隐瞒了事实，毁灭了证据，这不但违法而且也违背了作为法医的职业道德。罗潇最后还是把情感带入了工作，个人的同情不代表他可以这么做。即使没有足够的证据去起诉卫，但是作为一个法医他不应该毁灭证据，而是应该将证据好好保存追诉期满为止。
对于卫行之来说，他不可爱，但是可怜。
他是一个sexual crime的受害者，但是，他也的确犯下了杀人罪。我也相信，即使他成功报复了这些向他施暴的人，对于他而言，这场梦魇，并没有过去，因为对于他而言，凶手这个词始终是横在自己和罗中间的一个隔膜。
--------------------------------------------------------------------------------
作者回复：
说实话，写到后来确实有些感情用事，况且看了那么多朋友们的回帖，自己有些动摇。
卫的复仇是一开始就计划好的，罗的动摇也是预料之中。
但是这不表示卫的行为可被原谅。
您说得：“可怜的过往加上帅气的外表再加优厚的背景＝无论做什么都是可以原谅的”并不是成立的。谢谢你提醒我。
这文还欠一个结尾，本来觉得有些煽情就懒怠写，但是各位看官还是有良知的，同情不代表可以原谅。亲说的“凶手二字永远是横亘于二人之间的隔膜”，振聋发聩。
所以，俺还是加把劲把结尾补上吧。
对于卫，我是有偏好的，他不会死于罗之手。
算是我给这个可怜孩子最后的礼物。
--------------------------------------------------------------------------------
作者回复：
亲说得对，我不是适合写这种严肃文章的人。谢谢。
[投诉] №13 网友：评论：《怎样掰弯一》 打分：0 发表时间11：2008-06-11 14:19:05 所评章节：9
关于玫大人的这篇小说，您提到了一个非常严肃的问题－－就是同性□□的受害者在法律上的定义问题。刑法上QJ罪的定义仍然是仅仅针对被胁迫的女性而言，对于男性受害者··他们的处境是··非常的··尴尬而没有保护。
这也许也是卫铤而走险的原因之一吧····
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
说起来俺是那种容易在小事上认真的人哇唬，而且是特别热爱“天网恢恢疏而不漏”这类结尾的人哇唬··
怯怯的问一句，玫大人，你平时也去XQ？
--------------------------------------------------------------------------------
作者回复：
啥是XQ？
俺不是司法工作者，写的东西很不专业，就是一法盲。
如有冒犯警察、法医、刑侦等专业的工作者，实在抱歉，俺实在是个感情用事的没大脑的人啊。
№9 网友：评论：《怎样掰弯一》 打分：0 发表时间11：2008-06-11 23:29:02 所评章节：9
卫行之！！你都要死了你知不知道、、、 ......
玫大，你很理智，那位看官大人也很理智。“凶手二字永远是横亘于二人之间的隔膜”这句话很对，罗潇以前是个满身正气的热血青年，为了卫行之，他放弃了职业道德。他一定经常挣扎，在卫行之和良心之间挣扎着..或许，他们是可以表面上安然地生活，但我想依罗潇的性格他内心很难踏实。的确，这种生活..代价太大；这种隔膜，是真实存在着的。都说本性难移，我想骨子里的罗潇真的很受煎熬。
这样的话...我真的不愿意去想结尾。
或许对一个作者来说，缜密的思维是很重要的，因为只有这样，行文的逻辑才能为人所接受，特别是侦探文。
可是我的逻辑性很差，不想想太多也不愿想太多。
或许之前我第一次的留言很任性很不成熟，但是我当时的确是那样的感情——现在，也是。
我们是要弘扬正义，可是正义为何？可以一手遮天可以翻云覆雨的人难道少吗？那么，为什么卫行之他不可以？！很多时候法和情，难相融，是吧？卫行之不该杀人，可是他的伤痛谁来偿?他的反击..他的残忍，我可以接受，如果那几个败类把他糟蹋..至死，又有谁能来负责呢？卫行之有罪。可是他的身心受过那么非人的折磨...如果不反抗，他会一直被恶魔纠缠...他放过别人..可是谁才是他的救赎！？
我本来想..很坚决很坚决地...
现在，我想说，玫大，我们折中好不好？折中也很合逻辑的啊，就像..用拷打代替死刑..用逃亡代替严惩..或者，让他们再经历些磨难，让罗潇不再受良心的谴责、不再有心结..让卫行之不会受..太重的伤...
玫大你一定有办法的对不对？
每个人物都是作者用心塑造的，而读者也是在每个人物身上放了感情的。
唉。这闷热的天...什么音乐响在耳畔都是听不到快乐的...
——zimo_hongchen
[投诉] №7 网友：李纱评论：《怎样掰弯一》 打分：0 发表时间11：2008-06-12 14:55:44 所评章节：9
从一开始就被毁灭了的人－－卫行之
任何人的行为都需要一个原动力。卫行之的行为的原动力其实离不开一个主题－－自我毁灭。他是小说中唯一一个从开始就被毁灭的人。
如果在理想的状态下，卫行之的遭遇应该是等同于他被恶狗咬了一样的，□□受到伤害，心理和精神都受到了打击，他所需要的是安慰，治疗和对施暴人的追诉。由于我们不生活在名为“理想状态”的时空，那么还是让我们穿回现实吧。
性犯罪的受害者（无论男女），在现实生活中他们往往是处于一个非常尴尬的境界，在舆论上，他或她仍然是纯洁的，可怜的受害者，然而在他人真实的内心，她或他已经是或善意的揣测为终生表现不正常的人群，或恶意的被划入被玷污的低人一等的行列。关于这个问题的原因，我在这里无法说太多，我个人的理解是；它不但有传统文化中对于纯洁的一种畸形的追求（对于纯洁的追求是好的，但是上升到病态，这种追求就是反面的了），还有就是由于封建王朝长期大力褒奖，宣扬朱熹理学的“存天理灭人欲”“饿死事小，失节事大”等等不良教条影响下形成的一种认为性以及相关的情感追求是肮脏的，丑恶的刻板概念，从而形成一种对性的恐惧，厌恶的情感，这样一种的对性的情感，最后也就畸形的被人们投射到那些不幸不得不公开和与性相关的人身上，甚至被受害人自己投射到自己身上，从而产生文中，那种卫对于自己本身存在的一种（在心理上，外表的极度骄傲往往暗示着自身暗含的自卑感）自卑和绝望，进而转变为自我的毁灭倾向。
卫行之－－就像我之前说道的一样，如果他当时在被侵犯的时候受伤，那么可以以“人身侵害”上诉，但是如果没有受伤，特别像他这样没有及时追诉的例子，可以说，那就是很难起诉施暴者了。卫在受到侵犯的时候，他由于体力，对方人多等等因素不可能反抗成功，而事后，他受到QJ，却并不受到法律的保护。我国现行刑法规定的QJ罪，仅仅是针对女性而言，对于男性，的确是忽略了。不过我们毕竟要考虑到法律也是有它的时代局限性，在当时HOMO群体还非常小的时候，这样的法律的确保护了绝大多数的性犯罪受害人群也就是女性。不过现在，在这个曾经无人意识到的问题已经为人所知的时候，我个人深以为有必要扩大关于“QJ受害人”的定义，至少请将“违背妇女的意志”改为“违背他人的意志”，当然这就是题外话了，我要说的是，卫行之不但是性犯罪的受害人，而且也不幸的遇上了法律和现实的差距。
面对被背叛的友谊，自我投射的被玷污者的肮脏印象和受到侵犯并且声讨无门的痛苦导致了他产生了对现实的绝望和对施暴者强烈的愤怒感情，再加上身为男性，接受的是传统的作为“侵犯者（额，不是贬义的，只是一种比喻）”的角色定义，如今作为“被侵犯者”的卫不免产生一定的不必要的自责和自卑情绪。更何况，他的惨遇，不止一次。当卫面对多次这样激烈的情感冲击和矛盾，自然是要寻找一个情感发泄的出口，由于自尊心和现实原因，卫不敢寻找他人的帮助（如果他找的到的话）来正面的宣泄，又无法摆脱施暴者控制的恐惧，最后只能将愤怒投射到其实无关的罗的身上来平息自己的愤怒，达到一时的平衡。但是，这种平衡本身就是极其不稳定的，所以在长期的绝望和愤怒的情感冲突中，卫产生趋向于“玉石俱焚”的自我毁灭倾向也是必然的了。这也就导致了卫第一次的谋杀报复。事实上，第一次谋杀的成功对于卫的心理上来说具有的是正面的影响。
谋杀的成功使得卫对于自己无力反抗的自责感和绝望感有所消减，自信心有所恢复，占了心理活动主要地位的愤怒开始激励他去报复。我的偶像马普尔小姐说得好，“一个成功的谋杀犯不会只谋杀一次”，第一次的成功使得卫寻找到一条很好的心理安慰之路。对于卫来说，每次的谋杀，不但是对施暴人的报复，对于他本人来说，成功的谋杀更是一种从被征服者转向征服者从而压倒对方，控制对方，战胜对方的方式和手段，向自我证明自己的力量的结果。这是非常危险的一个转向，这时候的卫，他的自我毁灭的倾向明显低了一些，报复的欲望占了主要。但是罗的再次出现，打破了原先的平衡，罗所代表的愤怒和痛苦回忆使得卫内心的自我毁灭倾向开始复苏和报复的欲望交替存在。这也就是为什么文中我们会看到卫成心去接近罗，将自己放在一个非常危险的角度的原因。
应该来说这个故事是带有一定先天的悲剧意义的，卫从一开始就被毁灭了，而现实只是让他在一条没有救赎的路上，越走越远。
～～～～～～～～～～～～～～粮食分割线－我的恶趣味～～～～～～～～～～
看到这里连我自己都觉得关于卫的问题好像说得差不多了。但是，既然唐僧之神允许我在使用他的奥义一会，所以我想这段时间也就不要浪费了。
关于Zimo亲提出的个人复仇的合理性与不合理性这个命题实在不是我所能解释的，所以在这里我引用托翁的名言－－“存在的就是合理的”。个人将惩罚的权力交与特定的国家暴力机构来执行这样的结果在人类社会中在现在都被广为承认，这说明，至少在这个历史点，这样的制度必然是有合理性的。
下面的，是我想对Zimo亲说的，
“可以一手遮天翻云覆雨的人”我们不得不说这些人在现在这个社会是存在的，而且不少。但是作为个人，重要的是要有自己的原则的。有些事是不能人云亦云的，不能说别人做，那么自己也可以做。Zimo亲，其实你是个非常非常有正义感的人。你所说的话，正是出于你本身所拥有的强烈的正义感，你对正义的定义的质疑，是因为你想弘扬它，但发现现实是残酷的。
正义很难定义，有的时候看起来相当的虚无缥缈，而且在离我们算不太远的一次战争（二战）中，在集中营的焚尸炉和屠杀的坑道中，我想可以说是完全不存在“正义”这个词的。但是即使在那么黑暗全无正义可言的时刻，对于正义的追求也从没有停止过，那么处在相对光明的我们不应该放弃对于正义的追求。不要质疑正义的存在，正义与光明一直都存在。
关于法律的修改和更新，对于我这个已经无法回头踏上公务员或者从政之路的属性为腐的宅女来说，已经是不可能的了。但是我知道JJ这里有很多的还很年轻的亲们，有的还只有高中，大学，所以只有希望你们以后会秉承着正义的火苗，使得这样的不幸悲剧不要再发生了。在这里请让我对未来可能走上这样道路的亲表示深深的谢意和崇敬。
谢谢大家听完我的唠叨，一鞠躬退场···
--------------------------------------------------------------------------------
作者回复：
纱亲，您的评论好深奥，我看了半天才看懂。老实说我构思这篇文的时候还没有想得这么深入，看了众位亲的评价才发觉自己似乎踩到了很多人的雷点，引起了很多争议。
正义与非正义的争论，是我始料未及的。卫的做法只能是出现在虚幻世界的，这么聪明这么狡猾这么多巧合，注定了只能出现在智力游戏一般的侦探小说中。但类似他的悲剧却不是仅仅发生在虚幻中。论坛里有过类似的报道，被害人甚至得了性病或AIDS，他们又如何向人倾诉，又如何寻求法律的援助？这种事情女性受害者居多，投诉无门的情况，处于社会舆论的压力，无法起诉的情况也不少见。之所以写成耽美故事，首先因为法律的真空，其次也是出于私以为这么激烈的报复行为，也许男性实施会更可行。
而且关于卫的家庭背景，理智亲说的“可怜的过往加上帅气的外表再加优厚的背景＝无论做什么都是可以原谅的”，本意并非如此，只是为了让故事更流畅，卫行之的家庭背景会给他的报复提供便利条件，或者说更助长了他为所欲为乃至铤而走险的心态。
纱亲分析的卫的心路历程，卫的恐惧与愤怒的矛盾，卫的“自我毁灭”与“报复然后逃脱”之间的摇摆，乃至卫与罗之间的互相憎恨又相互试探，看得偶佩服不已。俩人之间的感情发展确实写得仓促，有一点是我一直想加却没有机会加入正文中的，为什么卫行之一直纠缠罗潇，为什么他憎恨他，却又要接近他。其实从二人的初识到卫行凶成功，过了这么多年，有什么朦胧的情愫估计也给仇恨给磨灭光了，但是卫也一直说“我不会伤害你”。我觉得其实罗既是卫转移怒火的对象，（因为罗对于卫的遭遇确实是无辜不知情的），也是卫黑暗的心中唯一一盏明灯。
卫为什么要报复，除了愤怒，还是因为想要过正常的人生，还是有追求幸福的向往，否则破罐破摔罢了。他想要寻求精神支柱，父母不可能，母亲是个脆弱的人已经自杀，父亲不管不顾。公开的社会正义亦不可能。这时一个坚强、温暖的心灵会成为他心里寻求的依靠。在绝望的深渊里，即便只有一棵稻草，也会被他奉为神明的，罗就成了他那种心境中的唯一一个希望。此外，他认为罗是欠他的，是对此事负有责任的，因此亦准备将他拉进自己黑暗的深渊。他将罗设计进他的谋杀环节中，有种“我们是共犯”的预谋，也抱着“只有罗潇可以理解我原谅我”这种愿望的。
被很多人诟病的罗潇的“叛变”，其实是出于我脆弱的心理,即人类无法判别无法处罚的罪，我们留给上天安排。God forgive your sin.
如果罗潇秉公执法判了卫行之死罪，那这文就成了完全的现实暗黑系文：弱者的合理申诉没有门路，反抗会遭到镇压，疯狂的报复结果就是毁灭性的镇压。但我本人是感情用事的、理想化的，我觉得有些事情是人类不可为的。就像绝对的正义其实在现实中是难寻的，法庭上常见的是巧妙的、迂回的、让人无奈的折衷。罗潇可以起诉，卫行之可以申辩，真正到了法庭上，也许唇枪舌剑中暴露出更深刻的矛盾，卫行之依然有可能逍遥法外，而二人那时已经反目成仇。世上也多了一个愤青。更现实，也许更暗黑。
不知道这样解释这个结局大家可不可以接受。
还是一句话：尘归尘，土归土，上帝决定的事情就让他老人家出马解决吧。
ps. zimo亲，理智亲，纱亲，跟你们聊天很开心，真的可以激发人的思维，让鄙人获益菲浅。
俺依然是个脆弱又不理智的人啊。
作者有话说
第14章 各位亲的精彩评论
