《曳谙》牧屿十三

2、初相遇（二）

　　“尊敬的主席、各位评委、对方辩友，大家下午好……对此，我方的判断标准是商业化是否有利于世界文化遗产的可持续发展，我方的观点是世界文化遗产应该商业化，理由如下一、在文化和商业之间可以找到平衡点……二、商业化符合政府、商家、游客的三方利益……”，
　　蔡毅铭的声线偏向温和，抑扬顿挫地念着稿子的时候，有一种巧克力的味道，这话是张艺帆说的，宋晗一向不敢苟同，在他听来，只觉得悦耳。
　　他边听边拿手里的彩色笔在手里的一辩稿圈圈画画，提醒自己一些重点。
　　这个辩题算是一个非常老的辩题，网上有许多的比赛视频和零零散散的稿子，对正反双方而言，其实立论就那么几条，猜驳论基本上是没有什么难度的，只需要听几场网辩做些笔记就好了，挺适合给他们这些小白练手的。
　　蔡毅铭最初出来的一辩稿，也就是和A2班打队内友谊赛的时候用的稿子，就是其中有两场比赛的合集，在赛后讨论的时候被学姐学长批判的一无是处，才知道初赛最看重的不是理论能力与天赋，而是独立思考的自觉性。
　　但是当时距离比赛只有两天时间，对于他们这帮小白而言，这么短的时间内，在没有前辈指导的情况下推翻一辩稿以及后面的二三四辩稿，无异于直接放弃。最后无奈折中，草草修改了论点，换了一种语言表达，虽是换汤不换药，但毕竟从表面上来看，抄袭的痕迹没有那么明显了，然后现在赶鸭子上架，宋晗偷眼看了一下评委席，总有种被一眼看穿的心虚感。
　　三分钟的一辩稿很快就念完了，轮到反方四辩质询正方一辩。
　　“有请对方一辩，请问您方关于商业化是怎么定义的呢？”
　　这个问题问得挺有水准的，相当一针见血。宋晗他们之前在讨论定义的时候就相当纠结，一个名词的定义、概念可主观可客观，有时候宋晗觉得甚至是“仁者见仁，智者见智”，说得过分一点，只要在大体方向上是正确的，剩下的全凭个人本事，自圆其说即可。这方面有一场相当著名的比赛，全场四十多分钟双方辩友一直在兢兢业业地死磕定义，对于“万恶之源”中的“万”，正方查阅取“许多”一义，反方恰相反取的是“所有的”一义，双方公说公有理，婆说婆有理，争执不下。这不算一场精彩的辩论，但是成为了定义教程里的必修课。对于这场比赛的结果也划分出不同的阵营。
　　最后讨论得出“商业化”的定义其实相当霸道。
　　“感谢对方辩友，我方在一辩稿中已经解释过，商业化是指在政府主导的情况下，引入商业运营机制，将世界文化遗产的运作置于公众的监督之下。”
　　蔡毅铭回答得不卑不亢，学姐说的没有错，对方四辩虽然看起来人高马大，鼻梁上架着一副金边眼镜，看起来颇能唬人的样子，实际上和他们也是半斤八两，直接放过了这个问题，开始问准备好的下一个问题。
　　四辩只有一分半的时间用来质询，对面跑马灯似的问了三个问题，宋晗简单记录了一下问题和蔡毅铭的回答，突然发现自己在不自觉地抖腿，看了一眼手中的文摘卡，也难为刚刚写出来的字没有七扭八歪到难以辨认的程度。
　　“尊敬的主席、各位评委、对方辩友……”
　　隐约记得对方辩友的名字颇为可爱，但此刻往那边一站，颇有点泰山压顶的感觉。宋晗在对方开口的瞬间就觉得比赛结果的天平开始倾斜了。宋晗两眼上下一瞟，粗略估计这姑娘得有175+，普通话字正腔圆，更难得的是仪态相当大方标准。
　　宋晗在之前的友谊赛中被指出站起来的时候拿笔的问题，因此特别注意观察仪态方面的细节。蔡毅铭虽然也竭力表现得镇静，但是开始念的时候磕磕绊绊，若非自己手中就有稿子，宋晗不太能保证自己能集中精力去听懂。
　　回过神来的时候，对方辩友已经开始念第一条论点了。宋晗不禁有些懊恼，自己这走神的毛病真是愈发难以控制了。赶紧集中精力，不敢再开小差。
　　“有请正方四辩质询反方一辩，时间为1.5分钟。”
　　宋晗看了一眼自己定义和标准一片空白的笔记，充分发挥阿Q精神，站了起来，开始照本宣科。

作者有话说

　　大年初三，和哥哥嫂子一起去看了《大闹天竺》，满屏的基情真是没眼看，毕竟基年大吉。