《网中人》proxy

10、Report

　　T博士真的失踪了。

　　听到她失踪消息的时候，正是检测归来后的第二个下午。

　　这个消息是T博士的一个助理给我的，他同时带来了前天的检查报告，厚厚一大本，直接送到了我手上。

　　助理带着眼睛，黯淡的面无表情，客套了两句就离开了。研究所怕是会乱了。我看着那白褂子消失在门后。

　　那时Mona并不在房间，她每天都有那么一会儿就不见，只让我留言。大概是汇报去了。赤裸裸的监视啊。我突然想，她会是组织的间谍么？代表组织监视我，代表月亮消灭组织？

　　我仔细的看，除了很多不懂的术语外，报告大概的意思就是：脑部没异常，啥也没查到。

　　我非常失望。组织的合作医院检查不出来是可以理解的，说不定就是人家动了手脚，他会傻忽忽地这样说么？“我发现，我们对您动了手脚耶？原来您执行的任务太TM严重了，我们就把您的记忆弄没了，抱歉哦~”我郁闷。

　　作为唯一可能对我记忆丢失的解释，T博士的解释真的是没有解释？人没有异常怎么会失去记忆呢？把报告放在一边厌恶了五分钟后。我又坐起来。连上网络和电脑开始研究报告。这时Mona走进来，门口的记录器能够详细的显示来访记录，她应该是知道报告被送到我手上来了。我仔细观察她，神色如常，或者掩盖得很好，除了那次沐浴。Mona在我身边倒茶，我并不介意，互相试探么？

　　这份报告写的非常仔细，任何的结论都有参考理论的注释和简介。我开始一个词一个词的研究。甚至包括每一个注释。不下十页的时候我已经形神俱疲，隔行如隔山啊。

　　我强迫自己看下去，几乎想要把那些列举出的书都一一看过了。在解释常见忆缺失原因的时候，在撞击脑部的后面提示了一种可能性是“意识性失忆”。这种可能性被当作注释列在报告末，注释后有一行小字提到这种可能性参考Elizarberh.Max.Tizah的著作。我顺藤查找，看到参考资料上写的此人的著作是关于神经元的，而网络上的信息却是显示此人除去那篇神经元的短文外，大部分都是关于催眠的。不是神经学的权威人物，为何要引用他在此方面的论文？在监视中的任何一种差异可能都是提示。

　　难不成? 我的心几乎漏了一拍。虽然已是晚上两点，Mona仍然在我身边候着静静看我查阅资料，我心里千丝万绪,却面无表情，没有任何停顿，继续刻苦状看后半页的报告。看完后天已微亮。后面确实没有发现任何异常，所有的描述都客观，有所依据，并且要命的,没有涉及任何建议，如报告本身----这只是单纯的一个身体和脑部的检查报告，也不应该谈及治疗。我假装失望的叹了口气。Mona已经难以掩饰她的满面倦容，我做出体贴抱歉样子的说：“休息吧，我也累了。”

　　Mona就走了出去，带走茶具和那份报告。

　　我看着那背影，想自己应该不会再看到这报告了。