2、惨被冷藏封杀的抄袭后续 八卦一枚以 ...
-
本着天下娱乐在八卦，天下八卦在一家的狗仔本质，本娱记跟踪报道一下前段时间在ww吧风靡一时的抄袭事件。
上月8日，ww吧著名拍砖人士不良循环惊闻爱徒文章被抄，愤而著下《抄袭事件何时了》。颇有一怒为红颜的八卦气息，咳咳……扯远了，这次的主题是抄袭事件。
根据不良循环此人的魅力，此文引起了大量的争议，现在，就让我们八一八其中的一些看法。
————请收藏本网页，关注八卦，造福八卦！————
第一种：天下文章一大抄
持这种看法的同学其实挺无辜，定是深受九年义务教育的荼毒，可惜那些同学可以鉴定为上课小动作，所以现在分不清此抄非彼抄。老师们极鼓励我们摘抄好词好句，但却是为我们借鉴学习积累词汇，而不是直接复制粘贴就完事。当然，这些前人好的词句最后都要成为你自己文章的踏脚石而不是唯一亮点。据说《金瓶梅》借鉴了前朝名著，而《红楼梦》又借鉴了《金瓶梅》，但借鉴方都比被借鉴的一方得到更多的赞美。仍然要注意，这里是借鉴而不是抄袭。齐白石老先生也说过：学我者生，似我者死。
结论：借鉴是好事，但不要成为抄袭的脱罪之词。
第二种：如果把原文抄的很华丽就算杰作
持这种看法的同学们，不知道你们是不是对于考试制度处于反抗期？你们小学老师看到这论点会不会气到吐血，更不论孔老夫子是不是会气得从棺材里跳出来。GJM的大盖帽望脑门上一扣，管你是不是华丽是不是杰作。连小学生们都知道，抄袭是不对的行为，倒是被你们这些年龄稍长的扭曲了观念。如此三观不正，如此这般，难怪GJM都能进作协。
结论：中国文学的希望在哪里？就在写手们的抄袭里。
第三种：谁抄谁的还不知道呢
前有《圈里圈外》抄袭《梦里花落知多少》，后有动漫抄袭GN，还有《江湖夜雨》携众诗词鉴赏抄袭安意如，再来一个原作者抄袭也真应了脑残棒子们的理论。把文章的首发和文档的保存时间做比较这样大型论坛的鉴定方法按表不说，光看抄袭者抵死不认罪的态度就知道，原作者就是穿越过来只为抄袭啊！
结论：谁抄谁，谁知道。
第四种：文章被抄说明你写的好
这种观念最让人无奈，不由让本娱记八卦下同学你是不是有反社会倾向或者酸葡萄心理？照这种说法，总不能让原作者三叩九拜的感激抄袭者看了自己的文章还赏脸抄袭了，就因为自己写的好？本娱记望天cj的说一句：抄袭，不会脱离原作，只是哗众取宠，发扬主旋律精神，创建和谐社会……
结论：抄袭新观点——是给原作贴金。
第五种：“清者自清”，别人不承认，就是你们不和谐
有人有脸抄袭没脸承认，还有圣母系的同学来声讨拍砖者不和谐。任你从布什骂到萨达姆从超级女生骂到加油好男儿从娱乐圈潜规则骂到房价上涨，抄袭者犹自处变不惊换了MJ继续更文。而圣母娘娘自是从头至尾站在被欺压的弱者一方，管你是不是抄袭别人，那些声讨的人就是不和谐不和平的坏人。想当年圣母娘娘您的出现真是惊艳众人，风靡全场，高居历年来让人膜拜的天雷教娘娘榜首。如今您的出现能让我们膜拜一下传说中的圣母娘娘是您莫大的恩典。
结论：娘娘您金贵，小人不敢对您不敬。
第六种：现在都是抄袭，多一个不多，少一个不少
那位同学持这样的观点进入，举例竟然是“现在的言情小说，还不是如出一辙！看来看去，还不是1G2(或2以上)B。难道这都算抄袭？” 我想这位同学首先就没有搞清楚抄袭的定义在哪里，徒惹笑话。（字典中抄袭的解释就是“照抄别人的,当做自己的①”。广泛点的解释为“抄袭，亦称作学术剽窃、剽窃学术研究成果、违反学术诚信，是对于原著未经或基本未经修改的抄录，这是一种侵犯著作权的行为②。”）针对一些比较高级的抄袭，在法律上的定义就比较困难，故有了一些专家团的出现，所以很多大型的论坛对抄袭的定义又有了深一步的鉴定，比如超过XX%范围定义为抄袭。如果有事实证明相似程度达到这个范围，在鉴定上，完全可以根据大型论坛的版规予以处理，这是常识。
然后拉回来说说这个观点，现在抄袭现象的确严重，除了之前GJM，GN之辈比较受舆论关注的抄袭事件外，有更多的大型论坛曾多次爆出驻站作者甚至版主抄袭的事情，而更多的文化人士不对此现象进行阻止，更明目张胆的为抄袭者张目，可见现代文学已失去该有的是非评尺，出版商眼里更多的是利润而非责任，造成现在抄袭风渐盛。
结论：人可以没有知识，但是不能没有常识。
通过本次的跟踪采访，本娱记总结了以上6点抄袭方的论调以供各位看官茶余饭后的谈资。
不过，从法律尺度上来说，我们不单单要遵照法律的基本来做，法律只是给了我们最基础的一种标榜，就像法律规定我们不能欺诈，难道我们就不该追求诚信的品质吗？同样，在抄袭的道德底线上来说，我们除了不抄袭，难道不应该杜绝抄袭现象吗？
作者有话说
第2章 惨被冷藏封杀的抄袭后续
