《读 商》苏而

1、第 1 章

　　今天突然想到一个词“读商”，其实这本也不是词，只是在还没有找到更准确的用法之前，就暂且用它来表述吧。“读商”，指的是对文字、对语言的解读能力和解读方向，它决定了你在阅读之后的收获和成长，这也是我们之所以需要不断阅读的意义所在——除了寻找那些与自己思维观念一致的文字获取共鸣以外，更多的是从各个不同视野和角度感受世界，拓展视野，提升自我。
　　记得小时候看书，喜欢读文字，绚丽婉转多情旖旎；长大了以后，喜欢读情节，曲折跌宕纡徐逶迤；慢慢地发现，读书其实读的是一段人生，可以简洁可以坎坷，可以富贵可以清贫，但写书的和看书的，都要备着一份虔诚的心，才能理解书里书外的世界。

　　说起“读商”，首先想到的就是六神磊磊，一个我非常喜欢的公号作者，八十后，以“读金庸”影射时事热点而闻名。你能在他的文章里，以“解读”的形式看到非常有才华有思想的再创作，以至他的“解读式创作”引来知乎、简书上许多年轻写手的模仿；甚至他的软文广告，也能让人读到最后会心一笑，叹服不已。他的文章几乎篇篇点击过十万，目前俺所看到的最高单品打赏达4787人，也就是说账面收入就￥22000+，更有最高打赏金额￥500元，可以说是俺订阅的所有公号里，除了papi酱（视频类）之外，最具含金量的一个公号了。
　　那么，为什么磊磊会这么火呢？除了诙谐风趣的文笔，端正的三观，拿捏得恰到好处的尺度，我想，应该，至少是他对文字和原创作者的那份敬畏吧。读书人有几等，读完之后能完整转述，数下等；读完之后有所领悟，数中等；读完之后能够活用，数上等。而磊磊读金庸，说他精读到单词，是一点不夸张的，金庸小说里的所有细节和文字，他是信手拈来，而且借喻隐喻得精准无误，令人叹服。能够如此，必是怀着一份虔诚的心阅读吧。
　　阅读，至少要做到的是，对原文原意的尊重，能理解，能获取共鸣最好；不理解不认同，也没有关系，那句话不是说吗，百花齐放，百家共鸣。

　　其实，“读商”是一个很私人的话题，就好比我们不喜欢说智商，不喜欢轻易说谁谁傻，谁谁蠢，因为那是非常没有涵养的表现。怎么读，怎么领悟，你看了多少多少书，那是你的事；不论你喜欢晦涩的世界名著或是通俗的口袋读物，都不能显示你的读商和品味。今天突然想说的缘由是昨天转的一篇关于极简主义高富帅逆袭的文章，圈里有人接着转了《扔掉90%的家中物，也无法拯救你的不幸福感》。当时看到文题，有种欣欣然的喜悦，一如这些年流连各网络论坛看各路文豪斗嘴，甚至连五分党和五毛党的对撕，极左愤青和民主派的对决也看得那是津津有味啊，非常长知识的说。可是点击进去后，感觉那个low啊，算了，随便说几句吧，关于读商。。

　　1.作者吴清。没有读过他的文章，背景不详。不过通篇言辞给人一个非常深刻的印象就是典型的物欲主义环境教育思维，财富金钱成为体现自身价值的重要标准，“有钱气粗没钱气喘”既缺乏安全感又浮躁空虚。如果说他本人无法接受极简思维，那是毫不奇怪，老老实实地把题目改成《扔掉90%的家中物，也无法拯救我的不幸福感》多好，实在不必叫嚣着摆出伸手打人的架势。

　　2.在我读原文的时候，深受感染的是极简主义的生活态度和思维，以及温暖平和的文字。有点阅读理解力的人都看明白了，极简主义很清楚地表达了对于生活中那些“不需要”、“多余”的东西的大胆放弃以及主动脱离对物质的执念。这其实非常不容易，很多人都无法做到，包括我自己。就好比一座高峰，有人攀上去了，有人上不去，可山下的人非要说：“呸，山顶啥都没有，就一茅厕！”自我感觉真就立刻好啦？呵呵，眼界，眼界，眼界。更low的是，白字黑字的文章网上随处可搜，原文说“极简，并不代表苦行，因为你仍然可以拥有自己认为值得的东西，只需舍弃无用的物品，不购买不需要的东西，但并非不要生活品质”，驳文里非要说“这种过度隔绝欲望的清教徒式生活，实在让人无法忍受。如果非要这样，我干嘛不去死？”这样的曲解还有很多很刻薄，就不一一列举了。

　　3.400万极简主义的粉丝在他的文里一转手，变成400万教众，俨然一副邪教阴谋论的口吻，仿佛看穿了一盘好大的棋，仿佛人家网站挣钱就生生割了他的肉。那我们还买苹果，买Canada goose，难道不是因为先进的设计或良好的质量吗？难道都是跟风被忽悠吗？大家都没你拧得清吗？

　　好吧，我再说一遍，极简主义真的是一个很好的概念。其实极简的思维早就在我们的生活中存在着，秉承极简很多时候可以减少干扰，提升效率。极简主义者照样可以用苹果，穿Canada goose，极简只是简化，不是冷血不是贫困化。极简其实是情商和智商的高级体现，所以，它并不适合所有人。
　　读商其实就是悟性，你对事物的解读风格决定了你的个人魅力以及你的语言、文字的价值，所以，不要 人云亦 云好嘛。

作者有话说

　　说完了