《〈骤雨初荷〉创作手记》骤雨荷

1、为清穿雷文正名 在距今最近

　　有一篇清穿文俗套总结，传得很广。我以前也看过，当时也很是笑了一阵。今天重看，因为要警惕自己犯同样错误，再认真看了一遍。
　　发现她把《若相惜》也有所指了，很是气愤。
　　马后炮算得什么？所有东西都摆在你面前，怎么都能总结出规律啊，但是每一点第一个写出来的人，却是真有创意的，就一篇没太多劳动含量的总结文就要把所有作者的奇思妙想扼杀，非常不公平。

　　我相信在每一个时点，都能出一篇抨击之前清穿文的总结文，即使之后的文一条不落，你也能在它写出来之后的某个时点，再写一篇总结文，把它的构思也归进去。
　　靠此营生且坏了清穿的名声，实不齿。

　　清穿文必然有为所有作者所遵守的写作规则，那就是尽量要贴近历史。这是一项很有艺术的劳动。
　　历史已经摆在那里，你必得为它圆场。
　　清穿作者们绞尽脑汁，用自己的方式去补全遗失的历史、诠释同样的历史，很难能可贵。
　　在距今最近、历史最详实的朝代，最多人耕耘的一片园地，带着镣铐，要锄出自己的一片来，可想而知有多艰难。
　　于是当听闻很多人看了多篇清穿文之后腻味地说再也不看清穿，实在心寒，这跟那写总结文的人有何区别？况且这些人还是曾经的爱好者、痴迷者，同好今日弃之如敝，更比对清穿从来没有产生过兴趣的人更让人伤怀。

　　当然错不都在读者。作者们也该反思。
　　如果每一个时点都能有那样一篇总结文，我们能不能以之为戒，小心避开雷区，努力创造新的不同来？
　　如果你没有新的创意，哪怕不写，或者直接告诉别人，我这是雷文，只为自己喜欢，让那些要挑着新鲜的人远离好了。
　　清穿文或许真的是越写越艰难，但是不论多难，有那份执着的人还是会继续跳进来、写下去。

　　我开始写文，也是小心避开，偏执地要尽量与众不同，但是有太多人、太多才华不乏的人来写过了，所以难免有我不知道的文已经用到过同样的构思。
　　文献读得不够：P
　　但是文学创作这种东西，真的读过太多同一题材的，又说不定更加受限、无法施展。
　　所以我也没有以读遍清穿的豪情来做literature review。只是尽可能出自自己所思所想。

　　不过昨日当我努力写情欲戏之时，遇到了从未有过的难题。
　　小心措辞，只为不出情节需要，多的一句都不要，但是写完这段回看，却觉得每句都像是抄的......
　　朋友说，那岂不是跟她的入党申请书似的......

　　我这才知道，最难创新的其实是情欲戏。