1、1-2问 （试阅排版 ...
-
扶甘相性一百问：
Q1: 两位的名字？
老板：“甘罗，字毕之。字取自《诗经·小雅》 ：‘鸳鸯于飞，毕之罗之’。”老板一指身旁的扶苏，补充道：“他为我取的。”
扶苏思及过往，不禁一笑，“《礼记·曲礼》曰：‘男子二十冠而字’，我长你两岁，为你取字之时我自身尚未及冠，算是逾矩了。”
“我可不认为你会拘泥于这等小节。”老板唇边亦是扬起了笑意，“怎么不介绍一下自己？”
扶苏：“扶苏，取自《诗经·郑风》：‘山有扶苏，隰有荷华’。我乃嬴姓，以秦为氏。”
老板解释道：“在秦朝及秦以前，男子称氏不称姓 。郑樵《通志·氏族序》记载：‘天子诸侯建国，故以国为氏，虞、夏、商、周、鲁、卫之类是也。’秦亦不例外。又云‘凡诸侯之子称公子，公子之子称公孙，公孙之子不可复言公孙，则以王父字为氏’，是以，大公子虽以秦为氏，却鲜有秦扶苏的叫法。”老板顿了顿，“特意强调氏，看来你果然有所介怀。”
扶苏：“‘史家之绝唱，无韵之离骚’，如此盛誉之作，其影响可谓深远。”
老板：“怒耶？憎耶？”
扶苏：“恼也，哂也，怅而嘘叹也。”
“历，过也，传也。史，记事者也。传之不得详尽，书之……”老板嗤笑一声，“朝代更迭，前朝之事，或不知，或不可说，或不可不说，或偏于立场，或慑于权势，史者所不能记录的真实，纵使跨越百岁千秋，尘封于深黯厚土，也会有他物来娓娓道说。”
（注①：扶苏生于公元前241年，公元前225年已见有称呼“毕之”，见【绫绵囊】、【和氏璧】篇。注②：诸多认为秦始皇、扶苏为赵氏的说法，其依据大体是西汉司马迁《史记·秦始皇本纪》中记载“秦始皇帝者，……及生，名为政，姓赵氏。”，然则，本篇章末另有“秦直其位，吕政残虐。”的原文，同一篇章，先说是赵氏，叫赵政，后又说是吕政，为吕氏，岂非自成矛盾？如此，两种说法的记载，怎能成“秦始皇，赵氏，赵政”的准确史书依据？）
Q2：两位的性别？
乍听此问，两人俱是一惊。
扶苏暗自思忖，毕之虽是清隽非常，却是遥隔数里也能一眼辨出的铮铮倜傥男儿汉，缘何会有此提问？莫非这其中大有讲究？譬如，根据不同的回答进行难度系数不同的闯关冒险或对决挑战之类的……
老板心中惊呼一声，善！大公子之尊容，秦朝之时足以令举国上下无数女子为之疯狂，若是身为女儿身，姑且不论其身份地位，单就涵养与姿容而言，不知俘获多少少壮老男的春心，令之辗转反侧，相思无畔。
扶苏侧首而观，见老板面上沉思之色，更是笃定心中猜想。若是闯关冒险，一方寻找并解救另一方，于他们而言，应非难事。但若是两人分营敌对进行对决，毕之身上佩带着玉璇玑，在藏匿及追踪方面，自己难保不落下风，然则，有兵将可调遣的话，此点劣势倒也可忽略不计……
窈窕淑女，君子好逑。比起深居闺阁的女子，能上至朝堂，出入军营的名门望族子弟们可堪谓洪水猛兽，倘若大公子真是女儿身，帮挡桃花的自己必将成为众矢之的，只稍想象那光景，便已令人头疼不已。
老板暗自庆幸，转眼便对上了扶苏的视线，那温润的眸中似秋水横波，蕴着不知名的情绪，更彰其俊逸光彩。
老板按捺下心中杂思，心道：晚上回去，那留青梳或可用上一用……
作者有话说
第1章 1-2问
