6、悲怆岛谋杀案 六话 ”不能 ...
-
”不能假定福田，不能假定嫌犯目标“明治快速否定了自己瞬间的念头。假定嫌犯目标，只会让自己失去判断力，反复提醒自己的时候，他意识到自己其实还犯了一个严重的错误。这个错误很隐蔽，却彻底蒙蔽自己的双眼，也许不是很致命的错误吧，但是明治不允许自己的推理链条存在任何的可疑点，如果这个链条中的任何一个环节有问题，存在盲点，都会导致最终的结果判断错误。这对寻找真正的探案方向是致命伤。如果没有纠正这个错误，就不能肯定自己的方向是不是正确。想到这里，他用尽可能简短，准确的语句，问了中山几个问题。
电话另一边的中山也没想到明治会问他这些，他停了几秒，仔细回想了一下，才对明治做出肯定的答复。
明治听完中山的答案，有点恍然大悟的感觉。
目前为止，明治认为自己对案件可能的犯案几率排序是正确的。即：从低到高的顺序是，纯粹的陌生人性犯罪杀人；盗窃，强健杀人；同伴的意图谋杀；同伴的非故意性杀人。在明治的世界里，所有杀人都有动机，无论哪种形式的杀人事件，都需要有着合理的现场，时间，动机。这种合理不是指合乎情理，而是符合其它客观条件。杀人可以因为任何原因，因素引发的，但是一定要同现场和时间吻合。就像七巧积木放进七巧形的盒子里，虽然这些积木本就属于这个盒子，但是只有符合相应形状的积木，才能顺利放入盒子当中。
而这个案件里的现场指向，虽然看似是场无辜少女野外度假意外遭歹徒强抱，被杀的桥段。但是他所发生的地点和时间却令这种说法显得很荒谬。现在虽然是战后，生活艰难，恰逢冬季的犯罪率高峰期，但是如果说歹徒放着城市里成千上万的更容易到手的便宜不去弄，偏要到荒郊野外找机会，是不合理的。同样的，如果看做是同伴的故意谋杀，也显得很可笑。不是将自己同几个人混在一起就会很安全，警方就无从查起。随着时间的推移，只会让警方能更轻松地将办案方向集中到这几个人身上。
只有非故意性质的临时起意杀人，才符合这次的案件。
但是之前明治的关于嫌犯的推定，还是有盲点存在。凶手杀人之后如何能从一个房门反锁的房间里逃出，返回自己的房间的。性星为的一个相对必然的产物，精夜，哪去了，为什么凶手要仔细到收拾掉它？难道真是死者吞食掉了。为什么凶器会是一条麻绳或者用布拧成的绳子。
如果死者桥原的4个同伴中，有人能够符合这3个盲点中的2点的话，那么，他的嫌疑就会最大化。也就可以有机会解释剩余的一个盲点。
而明治之前犯的一个致命的错误，就是被”潜意识“这个在他看来是一名侦探最不该拥有的东西所害而犯下的。
幸好，明治意识到了自己的错误，这也让整件案件的案情明朗化。也许真相就在下一个拐角等着他。
明治呼了口气，平静了下心态，他缓缓地对电话里的中山说出他的推论：
”我问你关于板垣纱（5人中的第二个女性）同死者桥原的关系如何，你说根据调查，两人关系很好，生前，板垣纱经常会和死者一起玩；桥原同其余三位男性都是很好的朋友，据同学反映，其中的禾田雅史和中本广史还尝试追求死者。福田广则似乎对死者桥原没有太多的兴趣。但是死者平时在学校的风评很好，同本案的几名男性，甚至学校其他男同学都没有超过友情的接触。“
”如果是这样，为什么少于异性亲密接触的死者会有性的经验呢。死者死前有过性星为，假定是死者和凶手是在自愿的前提下发生关系的话，为什么在学校里，没有任何关于她和情人的新闻呢？甚至死者的好友板垣纱，也表示没有听过任何类似的新闻呢。“
”如果我们很难去猜测一个神秘的情人是谁的话，不妨先尝试去排除掉谁不可能是那个神秘的情人。当然如果我们能排除这几个人的可能性，自然可以将目光集中到其他可能的方向上去，这对办案有利。对吧。“
”相反的，如果不能排除这几个人同死者发生关系的可能，那么，就必须要做出进一步调查。“
”这几个人里，就让我先讲讲，让我最感兴趣的，但一开始却被我忽略掉的人吧“
作者有话说
第6章 悲怆岛谋杀案 六话
