《画堂春评论集子》画堂春评铺

1、评《请相信》

　　评《请相信》
　　作者应该刚刚接触写文不久，笔法的使用还属于比较生涩的范畴。在情节设计方面确实有自己独特的想法，虽然是新人，但开篇就很明显的运用了先抑后扬，对比烘托等等的写作技巧，感觉算是比较有灵气，我在这里，浅层聊一聊作者在写作过程中，做的不太好的几个部分。

　　第一，断句。
　　我个人感觉，作者对句子分割之间，其实并不太擅长。在宏观上作者确实做到了有意识的控制，但在句子和句子之间，笔力的薄弱就显露出来了。
　　比如：
　　如果，早知道今天要见的人是他，曾煜阳这个小冤家，那么即使脖子上架着一千把刀子，他，洛小秋的眼睛也绝对不会眨一下，今天，这明明就是场鸿门宴。

　　开头这一段，作者把“如果”“他”“今天”单独切割出来，在这里我必须聊一聊，关于长短句之间的关联。首先，短句不是你把长句子中的某一段切割出来，就是短句。短句成为短句的前提是，它必须是完整的。在完整的前提下，可以再运用省略，重复等等形容手法，加强其本身的重量或者韵律。
　　单纯把文字从句子里切割出来，只会造成支离破碎感。

　　还有一个体现的比较明显的地方：
　　透过此时看上去有些故意遮住眼睛的、有几缕挑染成紫色的碎碎的斜刘海，洛小秋用闪闪躲躲的余光，还是忍不住去偷偷地偷偷地打量着对面，老板椅上安若自若般坐着的青年才俊。
　　作者必须明白，这是一个超长的句子，【洛小秋】是主语，【打量】是谓语，【青年才靠是宾语，也就是说，如果读者要理解这句话，就要把这句话附带的非常大的信息量一起进行读解，也就是说，这个句子“太长了”，需要读者进行反复咀嚼，这样，网文最重要的流畅性就不存在了（从第一章翻了两句，后面我就不细说了）。

　　第二，写的太散了。
　　这个散不是结构散，而是笔法散，目前我个人感觉就是，作者几乎没有转场的能力。（分隔线的存在，其实已经暴露作者很多短板了，回忆和现在两条线相互跳来跳去，也显得有些混乱——作者有明确分清回忆之间的时间关系吗？作为一个读者，我可以说，我对时间轴是混乱的，回忆和回忆之间也是有差别的，应当起到对剧情的推进作用，作者在这方面，也比较薄弱），而且，作者还没有吃透自己的故事。

　　如果我说的狠辣一点，作者还仅仅处于，对故事有一个大概构思的状态，应该有大纲，但是作者缺乏一种掌控全局的控制力。我想，作者对于故事的每一个部分，都没有认真的思考过，它在整个故事中，处于什么地位？是否后面会有情节承印它？它应该在整个故事中占据多大的比例，这种比例是否代表整个故事中，这个情节的重要性？
　　作者对文章总体的思考缺乏，导致整个故事中心时隐时现，节奏奇怪，语言表达陷于混乱。

　　第三章的“曾煜阳是真的失忆了，而且真的是车祸加失忆”出现的时候，其实这个情节非常跳跃，因为作者在第一章提出的悬念，而后面的重点是，主角的探求到底是怎么回事——你给读者画了一个大饼，给了一个期待，而读者期待的是反转，你不能把小说写成完全按照“正常发展”的故事，读者期待作者给他惊喜，而这种惊喜绝对不能是：（上一章）咦，A是失忆了吗？（下一章）哦，没错。
　　其次，你在前面留了尾巴，通常都是暗示后面这里会有大戏，你不能用一句话来打发读者的期待，你打发读者，读者也会打发你。

　　写在最后的个人意见（仅供参考）：
　　1虽然个人不鼓励商业化写文，但是必要的包装确实能起到吸引读者的作用。文案和封面我不发表评论，但一个带有明确指向性的名字，确实是很重要。
　　2第三人称的优势就是能避开大量的心理描写，从而起到藏拙的作用。作者你确定要用第三人称，来践行第一人称的缺点吗？（虽然主角的吐槽确实有趣，但从性格塑造这一点，心理描写反而拖了作者的后腿，恳请慎重考虑）
　　3建议作者从单线剧情的故事开始写起。有的作者一句就能隐含大量的东西还能烘托出来自己想说的意思，但有的作者要写好几句才能完成这个任务，这种情况下，尽量还是选择适合这种文风的题材来写。

　　——出评者：金错刀