《浮华未许落幕》任若庭

52、现实与虚假（评56章） 久没更新的

　　久没更新的时候，会把前文重新翻翻，翻多了，连评论也一并看，发现这文从前几章开始就不断有人争论苏沫的遭遇是现实还是虚假，甚至连饭局的时候王居安和省委领导、部长儿子坐一桌也被某位“识少少，扮代表”的读者埋汰为作者的硬伤（当然已经受到其他众多读者教育一番了）。
　　其实几乎所有吸引读者的小说都经常有这样的讨论，正方说作者贴近生活好现实啊，反方说作者金手指假得要命。我仔细想了想，其实双方都没错，因为都是从故事情节上去判断现实与虚幻，自然是见过的人以为真，没见过的人以为假。
　　不过并非不用讨论，我看文照样会界定是真实还是虚假，通过作者对人物性格的把握和人性的描写，而不是通过作者对故事情节的设定。
　　在我看来，故事情节设定越起伏跌宕曲折离奇，越说明作者构思上的优势和天分，值得称道，绝不能以天雷狗血或三观不正去扣帽子。因为历史和生活远远比小说更曲折离奇，离经叛道。只有想不到，没有不存在。
　　因此我能接受任何无法想象的故事，任何古代现代玄幻武侠现实童话……只要故事人物发展符合人性（不分善恶），符合各自的性格特征，符合逻辑，合情合理。
　　但我有我所不感兴趣的虚假小说，与题材设定、情节设计无关，只与人性和人物性格发展的不合理有关。
　　比如一边形容角色人物如何聪明绝顶运筹帷幄，一边描写他/她不停地做着各种不入流或不合情理的事，跟隔壁王小二差不多；又或者作者们用自己的思维去想象异性的言行，一边形容男角色如何纯爷们，一边给他们配上女人才说的话，一边形容女角色如何女人味，一边让她们表现成女权女强男人婆；又或者是角色总在做着与自身年纪职业阅历完全不相称的事；不一而足。
　　对于现实还是虚假，读者有时能看出来，有时看不出来。我又仔细想了想，这和我们的性别代入有关。
　　比如对这篇文，评论里不认可苏沫的读者远远比不认可王居安的多。为什么？
　　我觉得，可能是因为读者几乎都是女性，代入苏沫比代入王居安容易，了解女人比了解男人容易。
　　于是，一千个女人心里有一千个自己的苏沫，用自己的思维定势经历苏沫的人生轨迹，难免经常与作者的想法有冲突，甚至每章都要冲出作者铺出的轨道。争论越来越热烈，基本不是和作者争论，而是几方读者在下面大辩论。
　　而王居安，首先是个男人，来自金星的女人们永远搞不清来自火星的男人们怎么想的，所以王居安不管做什么，除了对一个男人的怨恨，几乎没有人质疑他。其次，他还是个大老板，现实中应该不会所有女读者都曾近距离接触过这样的高富帅大老板吧？不了解这种人物而无法评论他的读者也就大有人在了。
　　小人物苏沫遭遇大人物王居安，从情节来说，生活中没遇到过这类人的读者们大可以说这种事太假，作者开金手指。遇到比这类更狗血的读者们就会现身说法：这俩很真实，是喜是悲是开放式结局都可以。
　　我自己的看法是，苏沫和王居安，是我看过的小说里少数最真实的人物之一。不是因为他们在茫茫人海中遇到彼此，天雷地火挑战三观，而是因为他们没有违背人性，有善有恶，各自按照自己的性格发展保持一贯性，没有中途闹精神分裂症。因为苏沫说着女性化的话做着女性化的事，王居安则是男人中的男人，没有丝毫脂粉气，言行都是公私生活皆丰富的大老板范儿。
　　还有文中所有人物，从苏沫舅妈到私房菜馆老板的描写，无一不透着浓浓的现实气息，代表了各种人性和性格，有目共睹，无需细述。
　　最后是佩服作者对生活的强大观察力和转换为文字的高度精确的淬炼力。