闂備浇宕垫慨鏉懨洪妶鍥ｅ亾濮樼厧澧寸€规洝顫夐幆鏃堝Ω閿旇姤鐝梻浣芥硶閸ｏ箓骞忛敓锟�9.4
闂佽姘﹂～澶愭偤閺囩姳鐒婃い蹇撶墛閸庡﹪骞栧ǎ顒€濡肩紒鈧崱娑欑厱闁斥晛鍟粈鍐煟椤忓啰鐭欓柡灞稿墲閹峰懐绮欑捄銊ф晨缂傚倷鐒﹂崬濠氬箯閿燂拷16
闂備浇宕垫慨鏉懨洪妶鍥ｅ亾濮樼厧澧寸€规洝顫夐幆鏃堝閵忊晜閿ら梻浣虹帛閸ㄦ儼鎽┑鐐茬墕閻栧ジ骞冨ú顏勭闁瑰鍋涘▓宀€绱撴担椋庝覆闁瑰嚖鎷�200婵犵數鍋涢悺銊у垝鎼淬劌纾块柕鍫濐槸閽冪喖鏌ｉ弮鍌氬付闁活厽顨嗛妵鍕冀閵娿劌顥濆┑鈽嗗亝閿氶柍钘夘樀楠炴﹢骞庣粵瀣у亾濡ゅ懏鐓熼柨婵嗛婢ф壆绱掓潏銊ユ诞妤犵偞锕㈤幊锟犲Χ閸涚増瀚梻鍌欑閹诧紕鏁幒鎳虫稑鈻庨幘顖楀亾閺冣偓缁楃喖鍩€椤掑嫮宓侀柟鐑橆殔缁犳娊鏌￠崶銉ュ闁哄倵鍋�
禾几页闂傚倷鐒﹂惇褰掑礉瀹€鈧埀顒佸嚬閸ㄥ爼骞嗘担瑙勫劅闁靛ǹ鍎抽ˇ顐︽⒑缁洘顫婇柛妯哄⒔缁綁鏁撻敓锟�★★★★★
其实不是很明白，在舍兰暴露后小产？那部分，万俟说“无论如何这个孩子是无辜的……真的不能留下他吗”
我以为万俟是想借孩子留住舍兰，给舍兰一个支撑，让她坚持住别放弃，让她活下来。但这个对话看着看着，怎么好像重心落到孩子能不能活了？母亲都要死了，剖腹取子吗？（当然也有可能我想偏激了）或许古代对孩子很看重，而孩子也确实很无辜，他已经存在，就想要尽力留住孩子；也或许万俟他们确实看似说孩子，实则是舍兰，他问能不能活下来，是在问舍兰能不能活下来，他真正想要留住的是舍兰，而我理解错误。
————————
重看一遍，还是认为此处万俟觉得此刻孩子要紧，无论如何，先救孩子……嗯……当时的情况是孩子和母亲都危在旦夕了…舍兰的故事令人感到悲伤，于是那刻作为读者的我紧张舍兰，而没有对她肚子里的孩子投入什么，毕竟搅动情绪的角色是舍兰，因此我会对万俟发现舍兰流血后，说话重心一直在孩子身上而感到不解。
当然，还有一个逻辑，孩子不稳导致母亲性命也危险，稳住孩子就可以同时稳住母子的性命（自我开导中）
————————
（再编）好像就是最后这个逻辑，是我纠结了
[闂傚倷鑳堕、濠囧春閺嶎灐鍝勨攽鐎ｎ偄鍓ㄩ梺鐟板皡閹凤拷青栀闂傚倷鐒﹂惇褰掑礉瀹€鈧埀顒佸嚬閸ㄥ爼骞嗘担瑙勫劅闁靛ǹ鍎抽ˇ顐︽⒑缁洘顫婇柛妯哄⒔缁綁鏁撻敓锟�★★★★★
洛枫闂傚倷鐒﹂惇褰掑礉瀹€鈧埀顒佸嚬閸ㄥ爼骞嗘担瑙勫劅闁靛ǹ鍎抽ˇ顐︽⒑缁洘顫婇柛妯哄⒔缁綁鏁撻敓锟�★★★★
隔水岸闂傚倷鐒﹂惇褰掑礉瀹€鈧埀顒佸嚬閸ㄥ爼骞嗘担瑙勫劅闁靛ǹ鍎抽ˇ顐︽⒑缁洘顫婇柛妯哄⒔缁綁鏁撻敓锟�★★★★★
阿蠹闂傚倷鐒﹂惇褰掑礉瀹€鈧埀顒佸嚬閸ㄥ爼骞嗘担瑙勫劅闁靛ǹ鍎抽ˇ顐︽⒑缁洘顫婇柛妯哄⒔缁綁鏁撻敓锟�★★★★★
