萌点:
在这本书里头,我极为不喜欢主人公顾昭。我认为他不配称为一个现代人,他压根儿就不是一个爽朗老男人。反正我就是不喜欢。
首先,我反对的就是写书,把顾家推到一个尊崇的地位这一件事儿。
现代人和古代人的最大的区别是什么?是契约精神,公民意识,是自由民主还是丰富的物质生活,开阔的眼界?我认为现代人和古代人的区别是契约精神,公民意识,自由民主等现代意识,而这些意识无关物质。概括的说来,使人意识到人是现代的开始,是文明的进步。西方文明摆脱封建枷锁,步入现代就是从启蒙运动开始的,中国文明摆脱封建枷锁,步入现代就是从新文化运动开始的。
但是我认为中国还是没有摆脱封建,封建制度很容易摆脱,封建意识却是精神上的枷锁,一点儿都不容易摆脱!什么是封建意识?是女权卑于男权,是父母代替孩子的话语权,契约精神的缺乏,公民意识的淡漠等等之类的。
而写书,尤其是这样的书,我认为这完全是愚民政策!这不应该是一个具有远见卓识的人,尤其是一个现代人,所应该采用的!
有远见的人应该不屑此举!这本书,保得了顾家的荣华富贵,却对一个民族迈步进入现代化流毒无穷!这根本就是民族的包袱。
债总是要还的。在五四运动中,青年们打出了“打倒孔家店”的口号,在那个时空,是否也会如此呢?
有一个中国人曾经说过“华盛顿的伟大在于能成为国王而没有成为国王”,美国当然有世袭,有门阀,比如说约翰·昆西·亚当斯,他爹有本事,他本身也有本事,在他当总统期间,美国得到了巨大发展。自私从来都是天性,顾昭可以得到好处,但好处至少有个界限。有能者居之,这从来都是时代主流。
如何一步步进入现代的?西方和东方都有共性,那就是特权的一步步的瓦解。
顾昭做得太过了。
其次,顾昭太娘了。他就是个娘娘腔儿。
可能是作者就是个女的。在某种程度上,我认为顾昭是一个七老八十的老太太,而不是阅尽千帆的老头儿。
在某种程度上,我认为男人和女人的唯一的共同点在于他们都居住于地球上。
最后我推荐这本书的理由是这本书里的配角很出彩,比主角都出彩。
像唱曲儿的女娘,穷酸的书生……等等
如果古代是什么样儿,应该是牛嫂笔下的吧?至少牛嫂笔下的古代最像我想象中的古代。
顾昭回古代,也许在古代人眼里他是真奇人,骗得了个高富帅,可在咱们现代人的眼里,也许他就那样了吧。