《《搜索》——叶蓝秋是自杀，还是“他杀”？》齐小妖

1、《搜索》——叶蓝秋是自杀，还是“他杀”？ 《搜索》—

　　于近日看完这部影片，2012年7月6日上映于中国大陆，片长两个小时左右的电影一改陈凯歌往日的江湖情怀，视角转向现实生活。简而言之，故事讲述的是一位被诊断出淋巴癌晚期的都市丽人，叶蓝秋，沉浸惊愕与恐惧的她，在公交车上拒绝给老大爷让座，这一行为恰巧被初涉媒体的实习记者撞见、被拍而后遭遇新闻主编曝光、网络人肉、炒作等一系列演化，最终无力应对公众指责和病魔折磨的叶蓝秋自杀于众的经过。
　　电影落幕，不少人为叶蓝秋的悲剧命运扼腕叹息，为媒体的恶意炒作悲愤不已，为网络舆论唏嘘不止，亦为陈凯歌导演的这部着眼现实、以小见大的题材叹服。如此看来，就立意、剧情方面，这部影片引起公众共鸣和思考，无疑其拍摄是成功的。
　　（一）当局者迷，旁观者清。
　　转换时空和角度，假设这是一例现实生活中真实发生和存在的一则震撼新闻，相信绝大多数观影者毫无疑问会无意间便扮演了故事中的热线观众、舆论力量，甚至成为媒体炒作的响应者，成为故事发展、高潮、结局的助推力。如此不禁恍然：叶蓝秋是自杀，还是“他杀”？她死了，凶手是谁？故事的结局，是谁的错？
　　这一系列问号在受众脑海中的浮现，便是影片的主旨内容所在，引起现代人们对于网络时代的媒体、曝光、炒作、人肉等手段运用的反思。
　　（二）关于“真实”的讨论
　　在影片的开头部分，作为新闻主编的陈若兮在关于新闻视频的真假问题中说，“我们的工作是要记录生活中的真实，努力还原事实真相，可生活中的真实又是最不好理解的。”“同一件事你看我看就是不一样。”“什么是真实？”这些情节和台词可以说为故事的后续发展埋下了伏笔。在选材方面和故事结构的安排方面，影片做足了功夫。
　　就故事内容而言，新闻主编陈若兮为何会舍弃准备好的东西而选择“不让座事件”作为“今日事件”，而它和随后叶蓝秋的“道歉视频”缘何命运截然不同，前者被放大镜式地播放炒作，后者却因为“不合时宜”而被暂且丢弃一边。这便涉及到媒体工作的新闻选择，它是新闻工作中最重要的工作之一。新闻学是一门选择事实的艺术，新闻选择是新闻学全部知识、新闻工作经验和其他社会科学、自然科学知识的综合运用。
　　除此之外，影片也映射了当今社会部分媒体存在的弊病。其一，实习生拍摄的新闻在公之于众的时候却只打上了主编的名字，如同实习记者自己话来说，“老师发的糖被别的小朋友给吃了”；而对于新闻主编则坦言，“实习生拍的视频不用我的名字能让你上今日事件吗”。其二，伴随网络博客、微博等一系列自媒体的出现和壮大，为博得眼球，扩大点击量，提升收视率，部分新闻报道求新求异求奇，对表面事实的追捧，不免会造成社会舆论的以偏概全，对事实真相的忽视甚至扭曲，后果更会像是故事的结局一样，发人深省。
　　总而言之，这部影片不失时机地警示媒体群体应该正视自己的话语权，珍视自己的发言权，而不是成为名利的俘虏，自觉自律，承担媒体的社会责任，受众亦应理性关注社会新闻事件。

作者有话说

　　无