《评《奸臣之女》》919704

1、第1章

　　当官哪有不被人骂的？官越大骂的人越多！
只因为几个宫女的话就自认下奸臣之女的帽子，女主的政治神经也太天真了点。
至于迫害忠良，不认功臣业绩等等，老实说这只是取舍而不是黑白，还关系到站队问题，根本不是忠或奸能概括得了的。
“周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。向使当初身便死，一生真伪复谁知？”
是忠是奸，盖棺定论！
此外，能不能全身而退，进而支撑起家族，就见一个政治人物的手段水平了。
管仲生活豪奢，还收礼！却人人称其为能臣。
张居正忠吧？他一死小皇帝就抄了他的家。
海瑞清吧？他死后家里穷得连丧事都办不起，子孙也未再为人所知，可以说在提振家族方面是完全失败了。更别提他休弃过两任妻子，第三任妻子也盛年暴死。更耸人听闻的是他竟以“男女授受不亲”为名，将五岁的女儿活活饿死。
——跟这样的忠臣之女做对比，女主你还是偷着笑吧！
在封建时代世家大族出身的臣子，根本无所谓忠不忠，只看能不能。是能人，有手腕，能掌得了大权，兴家旺族；还能全身而退，荫蔽子女，这才是他们出仕的最高追求。
几个无知小民的议论，根本伤不了他们分毫。
魏晋的王家、谢家等，唐初的5大姓，连皇家都看不起，所以皇家不得已，弄出个科举制来打击士族势力——这是君权与相权或者说臣权的博弈，与实力和立场有关，与忠或奸无关。
所以说，女主根本没看清楚状况就给自家定了性，实在是有点二！
现代老实小百姓去揣测古代拼杀出来的宫斗官斗高手，理论和实践的血淋淋差距会告诉你不要小看中国古代滴官场智慧。