《评《入殓师》》6835447

1、第1章

　　电脑坏了，一直没写评。昨晚抓鸡看完了文，今朝开始写。
看到作者说这是和基友一起写的，所以看的时候还特意去寻找两种不同风格，只是好像没长出一副火眼精睛，没怎么能看出来。唯一觉得有点跟全文风格不同的便是小方同学出现时带来的抽风欢腾风。其实我想说的是，撇开小方同学出现时的欢腾风格，整篇文风还是很严谨正剧向的，并且一度让我嗅到了浓烈的古风古韵，并暗想，这要改写成古耽该多正点。
说到小方同学，我一直不明白这样一个人物出现的目的何在，若说他是主角，好象跟故事走向没多少关系，要说只是个配角，作者还总是写着写着就把这个人物拖出来。看到文下其他读者留言，好象也是对这个人物有些迷惑。
一直觉得，作为悬疑类的文，要求的就是一个紧凑，而在这一点上，此文好像尚有些不足。
首先就是人物设置的问题。
文才四万字，人物有很多，而且每个人物都很有萌点，玩爱疯的黑白无常，说欧巴的山鬼，会说话的犬等等等等，每一个人物身上都打上了鲜明的标签，极具分辨性，然而，也正因为这些配角太过闪亮，主角的光环全部压制了，显得平庸。
配角当然可以闪亮，因为这个文是由一个个小故事组合连贯而成，所以这些配角在每个故事里都成了主角，但是别忘了，这文的真正主角是谁。
其实像这种由小故事组成的大故事的文我看过不少，但其中优秀的，都该是小故事让人或喜或悲，大故事让人欲罢不能，而其中主角更是性格鲜明，形象突出，就算立于万人之中，都能让你捕捉到他的存在。
并且，人物多，处置好也未尝不可，但如果一窝蜂的亮出来，只会让人觉得突兀。就像刚才所说的，小方同学这人貌似很重要，但常常出现的莫名其妙。也许作者心中自有安排，但是请考虑到读者的观感。你的世界观，要把它整齐明了的写出来，读者才能更迅速更准确的把握住，不然只会看得一头雾水。
其次就是描述上的问题。
作者文笔不错，氛围渲染也很好，但是，有时候描述性的句子过多了。我再想，作者大概是想极力营造出恐怖悬疑的气氛，所以详细的描写出那些场景或者心理。但是这不必要。恐怖需要紧凑，光看一大段的描写，节奏都慢下来了，如何还有惊心动魄的感觉？点到为止，一针见血，留三分想象余地，这就够了。
攻心为上啊！
还有就是剧情方面。
作者说这是个前后联系着的文，但是我看着也没感觉出来有什么联系，只觉得这个故事结束了，下个故事又开始了。也许是作者伏笔埋得太深，也许是还没写到，这就不得而知了。不过就现在来看，因为缺少联系，也就少了继续看下去的兴致。盗墓笔记为什么火，除了盗墓过程曲折离奇匪夷所思，也有三叔不停设置悬念的缘故，引得读者不停想知道这究竟是怎么回事。而此文，悬念这东西太缺乏了。
以上便是这篇文的观感，作者说要公正，那我就情不自禁的开始挑毛病了。砖拍得有些狠，在此先抱歉。当然这些也是一家之言，说得不对，还请大大海涵。