《传说中的「三观不正」》5728647

1、第1章 粗略的翻了

　　粗略的翻了翻，大概每位读者再批评、挑剔此篇文的时候，都会举上个三观不正。
那么我想问问，在你们打这四个字的时候，到底有多少人是理解这三观代表的是什么？又是有多少人理解你们口中的三观不正的意义。
——何谓三观不正？往大了说是「世界观」，往小了说是「人生观」和「爱情观」。
先提提「人生观」。我是一个地地道道的90后，我的家长如今40出头，同、性、恋、人在他们眼中是异类，别说看到，就是我不小心提到，我妈的反应也是很直接的厌恶。我想同样喜欢耽美的众多姑娘、Loli们的年龄和我绝对相仿，20岁上下的你们，谁能够在你们父母亲朋的面前肆意谈论叫他们看作异类、不齿的男男恋？谁又能打包票的敢说和他们分享你们搜罗到的各类口味的书籍、种子？
在上一代人的观念中，BL是不正常的、是病态的，喜欢同、性的人的人生观绝对是扭曲的。试问，同样喜欢耽美文的你们，在他们的观念里，又会被归为哪一类？
总结，——既然大家的人生观在世人眼中都是扭曲的，那么你们又有什么资格指正作者的「人生观」？
在谈谈「爱情观」。昨天我看到了一篇关于强制爱的长评，点开后，真的给我眼前一亮的感觉。为了该读者曲解作者原话，也为了该读者理想中的爱情深感钦佩。
看文的人，或许都不会错过“作者有话说”，我想这也是一篇篇批判的长评为何能以雨后春笋般的速度冒出来的重要原因之一。那位姑娘的评中贴出了这样一段的“作者有话说”
“看来，我们还真不是在一个星球上！
被人强上了，就应该去死！
不能依靠父母的遗产过活，应该去死！
努力没有被承认，就应该去死！
事业出现挫折，从此以后人生暗淡，他怎么不去死去死……
……
你们还是赶紧撤退吧！”
首先，不得不说，我的好姑娘诶，为什么好好地一段“作者有话说”你偏偏就要掐头去尾的看？我知道你是在某个论坛看到的这段话，那你怎么不叫她把完整的粘贴出来？
作者写的很明确，这段“作者有话说”针对的是那些一直叫嚣着受应该去死的Loli们。她们的「爱情观」绝对与旁人不同，她们现今还是一些会抱有“公主梦”、拥有“公主病”的年纪，谁又能指望小小年纪动不动就将死挂在嘴边的她们去理解什么叫爱？
再有，对于那位看似思想成熟，实则逻辑混乱的姑娘，我只想说你的观点真的很诡异。
你的那句“不好意思，作为一个□□老大，爱上你是看得起你，我供你吃供你穿供你住每天OX你你还想要尊重？太不识抬举了吧”的话，我真的感到很可笑。我很想问问你，你到底是在原文中哪一段理解出这样一句得天独厚的总结出来的？你到底有没有不带着你那有色观点去心平气和的读完全文？你究竟能不能真正理解文中攻对受的爱？
你不能！
因为你那有色的眼镜，你看到的全部都是攻的不尊重！全部都是攻对受的伤害！你看不到你理想之中的“平等、理解、包容、尊重”！你也从没有真正意义上站在任何一方去体会另一方发自内心的深沉的爱！
你在文章伊始就对这篇文的爱情观标注了“不平等、不理解、不包容和不尊重”，那么你所看到的一切，都是经过你那超群的思维逻辑所转换出的你想要看到的结果。你对这篇文的爱情观已经定位，既然已经认定了这是一篇“强制爱”的文，再在这里叫嚣着平等理解尊重不就属于无、病、呻、吟了么？
总结，——既然大家对于爱情观的理解领悟都各自不同，那么你们又有什么立场指责作者的「爱情观」？
再谈谈「世界观」。其实本人真心建议各位有如此闲心的姑娘们，你们与其在作者这里，每天不厌其烦的挥霍你们的时间浪费你们的口水，试图挽救作者这头迷失的羔羊以及被作者这“三观不正”（？）严重带坏（？）的我们，还不如去各类网站上发挥你们的余热，对于那些真正意义上的“三观不正”的人群献出你们那相对于普通人来说过于旺盛的“爱心”，以批评教育为辅、挥洒口水为主的原则去教导那些一条道走到黑的歪才们，争取早日叫他们洗心革面重新做人，也好早日满足你们那过于膨胀的优越感。
最后，对于这篇文的好坏优略我不提，毕竟一样米养百样人，每个人的口味不同，看这篇文的观点肯定也是不同的。
只不过当我看着一位位姑娘，Loli叫嚣着作者如何如何的三观不正时，我笑了，笑过之后我也深切体会到了作者当初说的「晋江的作者就是个靶子」是何意义。还有我很好奇一点，明明一个个叫嚷着受应该去死的姑娘们，为什么又要偏偏把自身套入受这个角色之中呢？难不成都有一些M精神？
在此套用某位姑娘的话：
杂七杂八说了一大堆，仅代表个人观点，
最后再次强调，欢迎拍砖，who cares？
以上