《关于《年华锦瑟》的一些吐槽～～》7148750

1、第1章 感谢大人为

　　感谢大人为我们奉献一篇精彩的作品！感觉这文可以写成一个耽美的探案系列，写得不错，谭锦和岳铭晖的感情才刚展开，可以再接着写，大人继续加油！！
另外有点疑问，大人是想把案件的环境设在中国还是美国？如果是中国的话为什么会出现布兰达忠告以及性侵案的受害者直接出庭指证的情况？如果是在美国似乎主角的办案方式又很中国，或者大人是想把人物放在一个融合了东西方司法系统的国家里？
单就文章而言，大人的情节和用笔都比较恰到好处，主角的性格额也很喜欢，他们之间的发展虽然不算很顺利，但胜在不矫情。
在此也想表达下对文章寄予的厚望，提下意见，关于剧情处理上的一点瑕疵：
在对第二个案件，即银行劫匪那段，为什么谭锦的谈判才进行不到五分钟，岳铭晖的就会选择在劫匪有人质在手的情况下冒险将其击毙？
国际上许多国家在处理挟持人质事件的首选方案通常是先派遣谈判专家进行协商，只有谈判破裂，才选择布局在不伤害人质的情况将劫匪擒获，而最下下策，才是将劫匪直接枪毙，这是各国警察多年的办案经验，也是血的教训。
因为，如果头一个方案就是想如何把罪犯击毙，用谈判专家来诱使对方暴露狙击方位，每次的挟持事件都如此处理，的确，快速也有效，但同时也会传达一个信息：一旦劫匪手上有人质，那么他必死无疑。那么会造成什么后果——劫匪对谈判专家的极度不信任，谈判专家也成为袭击的目标，他的出现是劫匪即将死亡的一个信号，没有谈条件的必要，警方就是想要迅速果断的处理，这种恐慌会促使劫匪的非理智行为，并可能导致杀害人质的行为出现。
可以说，第一时间枪毙劫匪的方案在当时是有效的，但是影响却是恶劣的，会为以后警方和平解救人质带来致命后果，也是非常不可取的。这也是为什么欧美电影和现实里，当出现劫持事件时要调动大量的警力和专家，有时双方会僵持几个小时甚至十几个小时的原因，并非警方没有雷霆手段，而是他们需要用最小的代价换取最多人的安全，并有效防止不当的处理方式影响未来的解救行动。
谈判专家不是摆设也不是诱饵，他的责任是要在合理范围内与劫匪协商并将人质成功的解救出来，在这篇文章里，银行的劫匪并没有丧心病狂的杀害人质，也很合作的提出自己的条件，并且还与同伙有过争执，种种迹象表明，劫匪并不希望事情恶化，也想要获得一条生路，完全是有和平解决的可能。
而谭锦作为一个心理专家，他聪明精干，富有同情心，有责任感，有主见，并能理智分析现场情况，为什么一个普通老百姓都知道的道理，一个受过训练的专业人员，会不懂？即便中国警察在处理这类事情时就是简单直接的，他也完全可以向岳铭晖提出自己的意见，在还有回旋余地时尽可能的争取谈判成功，他们之间也许对事件的处理上会有分歧，但绝不是对岳的命令盲目服从，因为这违背一个谈判专家的原则，但在这个案件里没有看到谭锦自己的坚持，反而是完全依赖岳的判断，虽然最终结果也算圆满，但却是相当冒险的，他并不知道这样做的后果是不是会导致有更多人的伤亡，基于这种危险的不确定性，谭锦的毫无主张就显得不合乎文章设定的人物性格。
这是我看文过程中的一些吐槽，似乎这样的要求高了些，只是希望大人可以写得更完美，就忍不住啰嗦一下，总体来讲，还是很满意的，期待大人将来写出更多更好的作品，我看好你哦！