下一章 上一章 目录 设置
2、第 1 章 …… ...
-
本人没有耐心看文言文,所知事实均从网络中得来,所述观点也是在此基础上的一些个人看法。喜欢的呢就看一下,不喜欢呢就直接点屏幕右上角红色按钮。
一、关于雍正皇帝篡夺皇位一说。
首先声明一点,个人即非雍正皇帝的兄弟,也不是他那些兄弟的同党,所以他篡不与否跟我毛关系没有,我一点也无所谓。就算是雍正真的是更改遗诏夺了他弟弟的皇位,更进一步说,他老爸还是他杀的,我也依然喜欢他,因为他是一个愿意干活,并且有干活能力的人,仅此一点,他那些兄弟中我就最喜欢他。
其次,经现代史学家研究,篡位学是不成立的。1.清朝正式行文时说到某某皇子的时候会用“皇X子+名字”这种格式,那么将十四改为四的说法就不成立了。2.清朝的国语是满语,因此遗诏要么是用满语和汉语各写一遍,要么就是单用满语写,无论如何也不会仅仅用汉语书写遗诏的。而满语中是不可能将十四改成四而看不出来的。3.除了军事上的作为以外,十四并未有其他作为。如果康熙真的想过要传位于十四,就一定会教导他政事的,要知道当时大清需要的并不是一个能征善战的皇帝。更何况十四于康熙五十七年被封抚远大将军出征青海(打策妄阿拉布坦),但是至到雍正四年这一仗才算是打完。所以说十四在军事上的才能其实也并不是特别的出类拔粹。4.除小阿哥外,有机会登上帝位的就是一到十四(其中六、十一早夭)十二位阿哥了,但五、十二分别被太后和苏麻姑姑养大,汉文不好,早早被放弃;七阿哥脚有残疾;九、十两位紧跟八阿哥之后,从无自己登位的想法(能力也平平),八阿哥又被皇帝厌弃;一、二相争两败俱伤;十三被老二连累被圈十年;剩下的就是三、四、十四两位了。老三是纯粹的文人,无甚政治才能,十四又是纯粹的武人,同样没有什么政治才能。所以能继位的还就是只剩老四一个,有二十多年的办差经验,且办差认真。5.雍正对康熙进的参汤下毒,毒死其父继位。话说皇帝入口的东西要入口前都是有人试毒的,好吧?
综上,雍正帝的皇位得来十分的合理合法。
二、关于雍正皇帝刻薄寡恩一说。
说话中国历史上兄弟同心、君臣相得的就是雍正和其十三帝怡亲王了吧,雍正将其朝中一半的力量交到十三手中,这份信任就是普通人也很难做到吧;十三一生任劳任劳任怨死而后已也对得起他四哥的信任。至于对付八爷党,说话唐太宗不只杀兄弟,李建成和李元吉的后人好像也全被杀了呢,而弘旺(老八的儿子)和弘政(老九的儿子)不能活得好好的。至于将老八老九逐出宗室并改名一事,虽说不好听侮辱人,可也还是没有直接杀了他们哪。
雍正有“抄家皇帝”之称,不过抄的都是贪官污史的家,作为小老百姓的我,对正表示欢迎。话说包青天虽说没那抄家的权利,可杀起贪官来可是从不手软的,可诸位看看包黑子的名声,那叫一个好。范仲淹说“一家人哭强似一路百姓哭”,所以雍正皇帝做得好。
雍正皇帝又是一个出了名的勤政皇帝,据说他每天折子就要写8000字(那可是毛笔字),据说其继位后就没有旷过早朝(比比明朝那个二十年不上朝的)这样的皇帝怎么能不让人喜欢呢?但是我把他排到所有皇帝中的第一位,却是因为下面的原因:
雍正继位之初是十分艰难的。吏治腐败、国库空虚、兄弟拖后腿,朝臣中心中觉得他帝位得来不正的也是不少。在这样的情况下,不是应该先要拉笼朝臣,表示自己得位正统吗?要知道中国人对于正统可是十分看重的。他倒好,整吏治追欠款毫不手软,也不怕别人将他说的更为不堪。他不知人言可畏吗?他不要乎自己的名声吗?可他还是毫不犹豫的做该做的事。这样的勇气不是什么人都能有的!看看目前中国的政治现状,联想一下,更加喜欢雍正了。
雍正继位时已四十四岁,有近二十八九年办差的经验,不是只知道向前冲的小伙子了,他已经有了成熟的政治理念,所以他进行改革,摊丁入亩、火耗归公这两项对于民众的好处不可谓不大。我不相信中国在二千年的封建历史中没有别人想到这两点,但是真正做的却只有雍正皇帝,不过是因为改革总是会触动既得利益者的利益,当权者不想得罪权贵和广大的有产阶级。做了皇帝并不意味着可以想做什么就做什么,如果皇帝动了贵族阶层的利益,那么贵族们很可能就会想要换一个新的代言人,因此只能牺牲最没有话语权的低层百姓的利益。雍正皇帝有魄力有能力,即使身后骂名滚滚,他依然不屈前行。
《论语》中有云“知其不可为而为之者”是谓圣人,我个人认为明知难为而不改初忠者是谓伟人,雍正皇帝便是我心目中所有皇帝中唯一的一个伟人。