《咳，不小心变成长评了……》闻竹

1、第1章

　　嗯嗯，斯内普根本不是一个合格的老师，至少作为老师需要的公正他可是一点也没有。相比起来，麦格教授才是个老师。斯内普有严重的学院倾向。
书接上一评，我还是讨论为什么讨厌斯内普吧。
咳，把我给酒大的长评，截取一部分，里面讲了我对四人组和对斯内普的看法：
----------------------------------------------------------------------
当年知道四人组的时候，知道他们之间矛盾的时候，到现在，我也一直是偏向于四人组的。我更喜欢他们的开朗活泼，青春、血气方刚，男人间的友谊。
说真的，斯内普之所以有那样的命运有大部分还是他自己性格造成的，我一点也不可怜他。那句“look at me”虽然震撼，但从根源来讲，说句不好听的，纯属自作自受（教授粉勿拍）。
其实，霍格沃茨的上学年纪就是中学生吧，小团体很正常吧，中学男生打架很正常吧，我母校初中部的校门口还曾经有两个男生为了一个女生，分别纠集了一帮人打群架呢，那还是市重点……斯内普就是性格孤僻找不到人帮忙，这也要怨四人组么？况且一般卢平和耗子都是在一边并不插手的吧。男孩子不打架简直不正常，很多都是不打不相识的。当时的詹姆斯热情活泼开朗，算是格兰芬多的领头人物，孩子王一样的存在，他喜欢莉莉，自然学院的人也会偏向于他。而反观斯内普，试问你当年上学的时候会喜欢围着一个孤僻阴沉别扭不爱说话说话就毒舌的男生转么？拜托，小孩子是很直白的，他们没有成年人的忍耐力和包容力，孩子里面受欢迎的永远是开朗外向的学生，而那些受排挤的永远都是孤僻怪异的学生。我初一当年班上就有一个弱智儿，他母亲生他的时候缺氧太久，脑细胞死的太多，现在就是个傻子，初一读了很多年，他母亲还每天上课给他记笔记，坚持让他上正常的学校，他本身人也很善良，但是不管他再善良，班里的同学对他也能避则避，基本无视之，而觉得他很好的，也大多都是学生的家长们。这就是孩子和成年人的不同。作为一个旁观者，也许你可以说班上的同学很冷血，但问题是他的很多习惯身临其境的尚且年幼的你是无法接受的（比如舔干净饭盒，用抹布擦嘴擦勺神马的），这里只是举个例子。而斯内普本身阴沉的属性绝对够让小孩子退避三舍了，你不能要求那些同学去挥洒母爱……更何况詹姆斯本身就是血气方刚的少年，最看不惯的还是那个“情敌”。而莉莉，你不能指望一个邻居爱就能拯救一切吧，莉莉确实把他当朋友，而她也只是一个小女孩，没有什么处事的手腕，来调节追求者和邻居友人间的关系吧？要是真的无师自通这么小就能玩转其中，那也太可怕了吧？
再来讲，谁上学的时候完全没被人欺负过也完全没欺负过人？至少我曾经是被人欺负过也欺负过别人的，现在想来是很幼稚，但是当时年少啊，每个人都有青涩的时候都有不懂事的时候，只要懂事了不再重复错误的行为不就好了？就像长大了，我也就不再介意当年欺负过我的人，只是笑笑感叹句当时年幼而已。而斯内普至于把学生时代的事一直记仇到老还延续在后代身上么？这心眼儿也太小了吧？简直是睚眦必报啊。可能有人说四人组太过分？问题是小孩子知道什么是分寸么？就是不知道轻重才是孩子么，我哥上学时候打架还把人奏进医院半年下不来床呢，也挨过板砖什么的，门牙也是被打掉过很多次，现在不也是成家立业不再年少轻狂了？那时候男孩子打架骨折的太多了，有的还打出来的交情，不过就是发泄一下过盛的精力而已。哪像现在的小孩，不是软-蛋一样，就是直接上刀子杀人——这个是性质问题，就不能用不懂事来形容了。道德底线和年少轻狂还是有着很大的区别的。
而在我看来，四人组和斯内普纯粹是互相看不惯——毕竟算是相反的性格了，再加上“情敌”关系，打架很正常好伐？再说了，又不是什么不共戴天的生死仇敌，至于延续到下一代么……斯内普内里绝对没长大过，至少成年人应有的成熟，我有很多没有看到。他还是一个倔强阴沉的孩子，沉浸在过去无法自拔，也因此再没有成长。
要知道可怜之人必有可恨之处，很多人喜欢教授觉得他忠贞不二痴情无悔一往情深，但是这样的经历是他自己性格造就的，这样的结果也是他自己选择的，别人无权置喙。他确实苦情了，但问题在于这种结果是他那种性格和选择而成为的必然，所谓性格决定命运就是如此了。
-----------------------------------------------------------------------
所以说，斯内普到底有什么好的啊啊啊啊……
偏心、小心眼、记仇、阴沉、毒舌……我就不相信这些是萌点！对着一个孩子讥讽，他都不觉得脸红！这种不情不愿的保护，有什么伟大的？自己追不到女人，就对那个后代出气，然后保护，这才叫真不是个男人呢╭(╯^╰)╮
呃，似乎不小心讨论变长评……虽然什么也没评……
所以说斯内普，原著的斯内普！不是同人的！到底有什么值得去治愈的嗷嗷嗷嗷……
我森森的不明白……